REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA RA BUCURESTI - SUCURSALA DIRECTIA SILVICA SUCEAVA
Nr. Reg. Com. J33/1109/1991EUID ROONRC.J33/1109/1991Infiintata 19.04.1991
Adresa:B-dul 1 MAI nr. 6, Suceava
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Respinge excep?ia dreptului material la ac?iune, invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea S.N.G.N. Romgaz S.A. – Sucursala Mediaş, , în contradictoriu cu intimata Regia Naţională a Pădurilor Romsilva RA Bucure?ti - Direcţia Silvică Suceava, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.07.2026.
Mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 22.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare si pentru a da posibilitatea părtilor să depună concluzii scrise, amână pronuntarea la data de 25.06.2026.
Amână cauza la data de 12.06.2026 ora 12:00/ pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunostintă de înscrisurile de la dosar.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 22.05.2026, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita păr?ile cu men?ionarea motivului pentru care cauza s-a repus pe rol. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare,amână pronuntarea la data de 15.04.2026.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunarea la data de 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026.
Admite excep?ia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatoarea S.N.G.N. Romgaz S.A. – Sucursala Mediaş, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J32/466/2001, CIF RO 14056826, în contradictoriu cu intimata Regia Naţională a Pădurilor Romsilva RA Bucure?ti - Direcţia Silvică Suceava, ca netimbrată. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 14.786,54 lei, consemnată de contestatoare la CEC Bank S.A. – Sucursala Sibiu cu recipisa nr. 212077685/1 din data de 29.01.2026. Cu apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Media?. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, ora 11:00. Pune în vedere contestatoarei să achite suma de 70,18 lei reprezentând contravaloarea dosarului executional. Stabileste termen la data de 18.02.2026 pentru ca instanta să se pronunte asupra exceptiei de netimbrare a cererii de suspendare a executării silite invocată din oficiu de instantă.
Respinge declara?ia de ab?inere formulată de către domnul judecător Pilcă Alina Mihaela Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2025.
Admite cererea de îndreptare a cuprinsului încheierii civile din data de 08.12.2022 pronunţate în dosarul nr. 6559/320/2022, cerere formulată de petenta DELGAZ GRID S.A. ÎN CONSECINŢĂ Dispune îndreptarea încheierii civile de suspendare din data de 08.12.2022 pronunţate în dosarul nr. 6559/320/2022 al Judecătoriei Târgu Mureş, în ceea ce priveşte numărul dosarului până la a cărui soluţionare dăinuie suspendarea din cauză, ca fiind „8424/2/2022* al Curţii de Apel Bucureşti”, şi nu 7520/2/2022 al Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2023.
Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate invocată de contestatoarea DELGAZ GRID S.A. Respinge ca neîntemeiată contesta?ie la executare, formulată de către societatea DEDLGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA RA BUCURE?TI-SUCURSALA DIREC?IA SILVICĂ SUCEAVA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână pronuntarea la data de 29.01.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 4 din data de 24.09.2025 ale Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv al Procesului verbal nr.1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mureş, dispune amânarea judecării prezentei cauze pentru data de 14.01.2026, ora 8.30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2025.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi al Procesului verbal nr.1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mure?, dispune amânarea judecării prezentei cauze pentru data de 15.10.2025 ora 8.30. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2025.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, instanţa dispune suspendarea cauzei având ca obiect contesta?ie la executare, formulată de către societatea DEDLGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA RA Bucureşti-Sucursala Direcţia Silvică Suceava, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 7520/2/2022 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2022.
Amână cauza la data de 08.12.2022 ora 10:00, în vederea comunicării către partea intimată a înscrisurilor depuse în şedinţă de către reprezentanta contestatoarei.
Amână cauza la data de 27.10.2022 ora 10:00, pentru a se depune înscrisuri de către contestatoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
19 contracte atribuite, in valoare de 203.807 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
19 contracte
203.807 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:15).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.