ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei civile nr. 1706/12.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 11606/288/2024 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei civile nr. 1706/12.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 11606/288/2024 în sensul că se va „Obligă pârâtul la plata sumei de 1806.07 lei cu titlu de contravaloare servicii de telecomunicaţie”, cum este corect, în loc de „Obligă pârâtul la plata sumei de 1844.91 lei cu titlu de contravaloare servicii de telecomunicaţie”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata sumei de 1844.91 lei cu titlu de contravaloare servicii de telecomunicaţie. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 38.84 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul Alexandru George în contradictoriu cu intimatul IPJ Giurgiu, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PGRX nr. 0320454 din data de 19.03.2024. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 990 lei, cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentului asupra pericolului social al faptei săvârşite şi recomandă acestuia ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Respinge cererea petentului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2025.
Admite în parte acţiunea civilă astfel precizată Constată deschisă succesiunea după defunctul George Florin decedat la data de 23.11.2020 cu ultimul domiciliu în (…). Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului ai reclamantul ?i pârâ?ii în calitate de descendenţi grad I în cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală.a defunctului. Constată că reclamantul este legatar cu titlu particular conform testamentului autentificat sub 1839/29.05.2013 de către BNP Amzulescu Marius rectificat prin încheierea nr. 95/06.11.2014. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul George Florin este compusă din următoarele: cota de 1 din imobilul apartament nr. (...) situat în (...) ; autovehicul marca Logan cu nr. de înmatriculare (...); dreptul de concesiune asupra locului de veci figura E lot 6116A situat în cimitirul Constantin Predescu din Municipiul Constanta cu rolul fiscal nr. I3487. Constată că valoarea masei bunurilor de împăr?it, rămase de pe urma defunctului, este de 180.485,55 lei. Constată că rezerva succesorală cuvenită fiecărei păr?i este de 30.080,92 de lei . Dispune atribuirea în natură a imobilului apartament nr. (...) situat în (...) către reclamantul George Alexandru. Dispune atribuirea în natură a autovehicul marca Logan cu nr. de înmatriculare (..) către reclamantul George Alexandru. Părţile rămân în indiviziune forţată cu privire la locul de veci figura E lot 6116A situat în cimitirul Constantin Predescu din Municipiul Constanta cu rolul fiscal nr. I3487 . Obligă pe reclamantul George Alexandru să plătească fiecărui pârât suma de 31.692,43 de lei , cu titlu de sultă pentru fiecare, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă fiecare pârât la plata sumei de 1683,33 de lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 11.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2026.
Pentru ob?inerea de relaţii.
Pentru efectuarea expertizei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsă relaţii notariat
administrarea probelor propuse
pentru ca păr?ile să se conformeze dispozi?iilor stabilite în sarcina lor
Admite apelul. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea civilă ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Anulează cererea reconvenţională. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".