ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026.
Fixează primul termen de judecată la data de 15.05.2026, interval orar 11-12, pe C29 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Se stabileşte termen administrativ la data de 19 ianuarie 2026, fără prezenţa părţilor, pentru când: - se va comunica reclamantei pârâte întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse de pârâta reclamantă, împreună cu înscrisurile anexate, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea reconvenţională în termen de 25 de zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel;
pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la 24.11.2025 - fara prezenta partilor.
Faţă de informaţiilor comunicate de DEPABD, dispune următoarele măsuri: - se va emite comunicare către reclamantă pentru a face demersuri în vederea aflării domiciliului pârâtei din străinătate(SUA); - se va emite adresă către Ministerul Afacerilor Externe, pentru a ne comunica dacă deţine informaţii privind domiciliul pârâtei din SUA. Noul termen administrativ: 9.09.2025, fără prezenţa părţilor.
pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la data de 14.07.2025 - fara prezenta partilor.
in vederea achitarii taxei de timbru in cuantum de 1563,46 lei, acorda termen administrativ la 19.05.2025 / fara prezenta partilor.
- se stabileşte termen administrativ la data de 14 aprilie 2025, fără prezenţa părţilor, pentru când se va emite comunicare către reclamantă, cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la primirea înştiinţării, sub sancţiunea anulării cererii, să depună: o precizări scrise şi înscrisuri cu privire la valoarea masei succesorale, respectiv, extras din grilele notariale sau expertiză extrajudiciară cuprinzând valoarea orientativă a terenurilor cu privire la care se solicită a se constata că fac parte din masa succesorală; o Un exemplar de pe cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile anexate, pentru comunicare; - suplimentar, să depună la dosar încheierile privind verificare eviden?elor succesorale după defunctul Petra?cu Cornel, cf. art. 193 alin.3 C.p.c.
Admite, în parte, cererea principală, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta-pârâtă TODICA ELISABETA, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi COCOŞ FLORIAN-ARPAD, CUPSA(fostă COCOŞ) MARIA-ANA, NEAG ADELINA-MIHAELA, RADOVICIU TEOFANA-IOANA, şi cu pârâţii COCOŞ GAVRIL, COCOŞ ILDICO, COCOŞ TIBOR, KISS ELISABETA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională. Constată că moştenitorii legali ai defunctului Cocoş Zoltan sunt: - reclamanta-pârâtă Todica Elisabeta, în calitate de soră primară a defunctului, având o cotă de 1/4 din masa succesorală, şi pârâtul Cocoş Gavril, în calitate de frate primar al defunctului, având o cotă de 1/4 din masa succesorală; - pârâţii Cocoş Ildico, în calitate de soră consangvină a defunctului, având o cotă de 1/12 din masa succesorală, Cocoş Tibor, în calitate de frate consangvin al defunctului, având o cotă de 1/12 din masa succesorală, Kiss Elisabeta, în calitate de soră consangvină a defunctului, având o cotă de 1/12 din masa succesorală; - pârâţii-reclamanţi Neag Adelina-Mihaela, în calitate de nepoată de frate primar al defunctului, având o cotă de 1/16 din masa succesorală, Cocoş Florian-Arpad, în calitate de nepot de frate primar al defunctului, având o cotă de 1/16 din masa succesorală, Cupşa Maria-Ana, în calitate de nepoată de frate primar al defunctului, având o cotă de 1/16 din masa succesorală, Radoviciu Teofana-Ioana, în calitate de nepoată de frate primar al defunctului, având o cotă de 1/16 din masa succesorală. Constată că masa succesorală (activul succesoral) rămasă de pe urma defunctului Cocoş Zoltan se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: - bunul imobil reprezentat de apartamentul nr. 15, situat în , înscris în cartea funciară ; - bunul imobil reprezentat de apartamentul nr. 17, situat în , înscris în cartea funciară ; - bunul mobil reprezentat de suma de 3.030 lei, reprezentând pensie din sistemul public de pensii neîncasată de către defunct. Dispune întabularea în cărţile funciare indicate a cotelor din dreptul de proprietate al părţilor, pentru fiecare imobil, cu titlu juridic: succesiune. Constată că pasivul succesoral se compune din suma totală de 7.658 lei, reprezentând impozit, întreţinere, utilităţi, cheltuieli cu dezinsecţia, achitate de reclamanta-pârâtă. Obligă pârâţii Cocoş Ildico, Cocoş Tibor şi Kiss Elisabeta, să plătească fiecare către reclamanta-pârâtă suma de 1.854,98 lei, reprezentând câte o cotă de 1/12 din cheltuielile de judecată suportate de către reclamanta-pârâtă. Obligă pârâtul Cocoş Gavril să plătească către reclamanta-pârâtă suma de 5.564,95 lei, reprezentând câte o cotă de 1/4 din cheltuielile de judecată suportate de către reclamanta-pârâtă. Obligă pârâţii-reclamanţi Neag Adelina-Mihaela, Cocoş Florian-Arpad, Cupşa Maria-Ana şi Radoviciu Teofana-Ioana să plătească fiecare către reclamanta-pârâtă suma de 1.391,23 lei, reprezentând câte o cotă de 1/16 din cheltuielile de judecată suportate de către reclamanta-pârâtă. Obligă reclamanta-pârâtă şi pârâtul Cocoş Gavril să plătească fiecare către pârâţii-reclamanţi suma de 613,75 lei, reprezentând câte o cotă de 1/4 din cheltuielile de judecată suportate de către pârâţii-reclamanţi. Obligă pârâţii Cocoş Ildico, Cocoş Tibor şi Kiss Elisabeta să plătească fiecare către pârâţii-reclamanţi suma de 204 lei, reprezentând câte o cotă de 1/12 din cheltuielile de judecată suportate de către pârâţii-reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea pentru data de 12.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 decembrie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 29.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
pt a se emite adresa
pentru a se depune la dosar un extras CF actualizat al imobilelor care fac obiectul prezentului litigiu.
în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei şi a probei testimoniale, amână cauza.
în vederea administrării probaţiunii, amână cauza.
pentru a se comunica cererea modificatoare cu toţi pârâţii, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul următor de judecată..
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".