ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul reclamant reconvenţional Raffoni Giuseppe împotriva deciziei civile nr. 104/2024 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 9083/306/2021. Obligă recurentul să plătească intimatului Jaime Cairol Gonzalez suma de 570 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 15.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 15.04.2025.
În aceeaşi componenţă şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la 01.04.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la 18.03.2025.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Vulcan Virgil. Acordă termen la 04.03.2025.
Admite cererea de amânare formulată de recurentul pârât faţă de imposibilitate prezentare apărător, şi stabileşte termen la data de 03.12.2024, ora 09:00
Respinge apelurile declarate de apelantul reclamant JCG şi apelantul pârât RG împotriva sentinţei civile nr. 71/2023 pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător CMC cu referire la soluţionarea dosarului nr. 9083/306/2021. Păstrează actele de procedură întocmite până în prezent în dosar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2023.
având în vedere formularea unei declaraţii de abţinere de către un membru al completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, sala C, ora 10,00
Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 4 din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2023, sala C, ora 10,00.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul-reclamant reconvenţional Raffoni Giuseppe prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtul-reclamant reconvenţional la termenul de judecată din data de 14.01.2022. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamantului, invocată de pârâtul-reclamant reconvenţional la termenul de judecată din data de 14.01.2022. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de reclamantul-pârât reconvenţional prin întâmpinarea depusă la cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii petitului 1 al cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional, invocată de instanţă din oficiu la termenul de judecată din data de 14.01.2022. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât reconvenţional în contradictoriu cu pârâtul, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional şi pârâta. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului-pârât reconvenţional de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtului-reclamant reconvenţional de obligare a reclamantului-pârât la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.01.2023.
Amână pronun?area la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2022.
Amână pronun?area la data de 30.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.12.2022.
Amână pronun?area la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2022
Amână pronun?area la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.
Amână pronun?area la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2022.
Amână pronun?area la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2022.
Amână pronun?area la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2022.
Amână pronun?area la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2022.
Amână pronun?area la data de 24.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.10.2022.
Amână pronun?area la data de 07.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2022.
Amână pronun?area la data de 30.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022
pentru depunerea rela?iilor solicitate de către instanţă
în vederea revenirii cu citarea pârâtei Suiu Adriana cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu
pentru a da posibilitatea reclamantului să achite cheltuielile ocazionate cu fotocopierea dosarului de executare, în vederea citării pârâtei Suia Adriana la interogatoriu
în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".