BANCA ROMANA DE COMERT EXTERIOR SA SUCURSALA SATU MARE
- BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. SUCURSALA SATU MAREdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta ... Admite apelul incident formulat de apelanta-incidental ... Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 3073/04.07.2024 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 7702/296/2024, în sensul că: Admite excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta prin întâmpinare. Respinge cererea pentru emiterea unei ordonanţe preşedinţiale formulată de reclamanta , ca lipsită de obiect. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile nr. 3073/04.07.2024 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 7702/296/2024. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei principale de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată în apel. Obligă apelanta principală să plătească intimatei ... cheltuieli de judecată în apel, în cuantum de 20 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru în apel. Definitivă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.
Pentru a se emite o adresă către apelanta-reclamantă în vederea solicitării unor relaţii.
Amână cauza la data de 13.09.2024, sala 13, ora 10,00, pentru lipsă de apărare.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale de folosin?ă, excep?ia lipsei calită?ii procesuale de exerci?iu ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei B.C.R. Sucursala Satu Mare. Respinge excep?ia lipsei de obiect, ca ?i neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamanta S.C. IP M EURO CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta BCR Sucursala Satu Mare, ca ?i neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamanta S.C. IP M EURO CONSTRUCT S.R.L, în contradictoriu cu intervenientul forţat BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Bucure?ti, ca ?i neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor 03.0720.06.2024.
în vederea introduceri în cază a BCR Bucureşti în calitate de intervenient şi pentru ca reclamanta să precizeze dacă î?i însu?e?te cererea în proba?iune depusă la dosar prin avocat
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.
Respinge declaraţia de abţinere
în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de preşedinta completului de judecată
Scoate cauza de pe rolul completului C15C. Trimite dosarul privind ordonan?a pre?edin?ială privind pe reclamanta ..., şi pârâta ..., completului C12C ini?ial învestit cu solu?ionarea acelea?i cauze privind ordonan?a pre?edin?ială înregistrată sub numărul 6628/296/2024. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04.06.2024.
admite excep?ia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu anulează cerere de chemare în judecată, având ca obiect cerere de ordonanţă preşedinţială, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant al semnatarului cererii. cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru ca reclamanta să precizeze dacă î?i însu?e?te cererea de chemare în judecată formulată prin reprezentantul conven?ional şi pentru ca reprezentantul conven?ional să depună la dosar împuternicirea avoca?ială semnată sub sanc?iunea anulării cererii
Respinge ca nefondat apelul. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelaţii-reclamanţi. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei capacitatii procesuale de folosinta si excep?ia lipsei calitatii procesuale pasive invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată prin întâmpinare. Respinge cererea ca neintemeiata cererea formulată de reclamanta ...?i reclamanta ... în contradictoriu cu pârâtul .... Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtilor ...de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Amână judecarea cauzei pentru realizarea procedurii de citare cu pârâta, la data de 05.02.2025.
Termenul a fost preschimbat
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 25,09,2024. Dispune preschimbarea termenului de judecată în cauza înregistrată sub dosar nr. 4020/296/2023 din data de 25,09,2024, ca urmare a desfiin?ării completului de judecată. Menţine jurnalul încheierii/rezolu?iei anterioare. Stabile?te noul termen de judecată la data de 08,11,2024, sala 7, ora 08,30, complet C9C, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12,07,2024.
acvirarea pe cale scurta a dos 4590/296/2021 al Judecatoriei Satu Mare acorda termen la 25.09.2024, ora 9,oo
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.
În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta de rând 2 şi emitere de adresă către societatea Management, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.
Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa
Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa .
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.
comunicare raport de expertiză.
comunicare raport de expertiză
revenire cu adresă la expert, cu avertisment de amendare
Revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării, aplică expertului amendă judiciară
revenire cu adresă la expert, cu avertisment de amendare
Revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
Revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
adresă către noul expert desemnat în cauză pt., efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării; aplică amendă judiciară expertului
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării, cu av.amendare
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze formulată de pârâta SC I.F. SRL. Fixează termen de judecată pentru data de 22.11.2021 ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii. Revine cu adresă la expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.09.2021.
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă către expert pt. efectuarea lucrării
revenire cu adresă expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020
revenire adresă expert
revenire expert
revenire adresa expert
revenire cu adresă la expert pt.efectuarea lucrării
revenire adresă expert
revenire expert
revenire adresă expert
revenire adresă expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert;
adresă către expertul topo desemnat în cauză
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".