NICOLESCU GINA SNC
Nr. Reg. Com. J28/494/1993EUID ROONRC.J28/494/1993Infiintata 05.04.1993
Adresa:Str. PRIMĂVERII nr. 4, bl. FA 5, ap. 3, Slatina, jud. Olt
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2026.
Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2026.
În vederea ataşării dosarului de executare şi efectuarea de verificări DEPABD cu privire la intimaţi, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2026.
Admite cererea de reexaminare taxă. Constată că apelantul-reclamant este scutit de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelanta Nicolescu Gina. Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelantul Nicolescu Dumitru. Admite apelul formulat de apelanta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională a Finan?elor Publice Craiova, prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Olt. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Obligă pârâta Nicolescu Gina la plata către pârâtul Nicolescu Dumitru a sumei de 109.224 lei, cu titlu de sultă, respectiv 50% din valoarea imobilului, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, cu strămutarea ipotecii legale, instituite în favoarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, asupra sultei ce-i revine pârâtului. Obligă pârâta Nicolescu Gina să consemneze într-un cont bancar distinct, pe numele pârâtului Nicolescu Dumitru şi la dispoziţia creditoarei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională a Finan?elor Publice Craiova, prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Olt, suma de 109.224 lei, datorată cu titlu de sultă. Obligă pârâta Nicolescu Gina ca, în momentul efectuării plăţii sumei de 109.224 lei să precizeze instituţiei financiare la care a deschis contul faptul că sumele plătite sunt afectate de ipotecă legală şi că titularul contului ( pârâtul Nicolescu Dumitru) nu poate dispune de ele fără acordul creditoarei. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 25.06.2024.
Admite cererea. Constată că pârâţii au dobândit, în timpul căsătoriei, în cote egale de 1/2, imobilul situat în mun. Bucureşti, …, înscris în CF nr. … şi terenul aferent în suprafaţă de 17,87 mp. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, prin atribuirea în natură a imobilului mai sus indicat către pârâta Nicolescu Gina. Obligă pârâta Nicolescu Gina la plata către pârâtul Nicolescu Dumitru a sumei de 109.224 lei, cu titlu de sultă, respectiv 50% din valoarea imobilului, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 11.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2023.
fata de lipsa de procedura cu părţile
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului şi a oferirii lămuririlor de către părţi. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada bunurilor proprii ale pârâtului, procesul-verbal de sechestru aferent imobilului care se solicită a fi partajat, precum şi dovada imposibilităţii de îndestulare a creanţei din bunurile proprii ale paratului. Acordă termen de judecată la data de 16.05.2023, ora 11.00, în ?edin?ă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2023.
Amana pronuntarea pentru data de 26.04.2023.
Amana pronuntarea la data de 18.04.2023.
fata de lipsa raportului de expertiza
fata de lipsa raportului de expertiza
faţă de lipsa raportului de expertiza
fata de lipsa raportului de expertiza
fa?ă de lipsa raportului de expertiză
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului de complet la şedinţa de judecată de la prezentul termen şi faptul că motivele care au determinat asigurarea serviciului de permanenţă au survenit cu puţin timp înainte de şedinţă, iar judecătorul care prezidează nu a avut la dispoziţie suficient timp în vederea studierii şedinţei de judecată, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen pentru continuitatea completului de judecată, cu menţiunea că se va proroga discutarea tuturor aspectelor de la prezentul termen de judecată pentru următorul termen ce va fi acordat în cauză
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea administrării probatoriului
pentru a se lua cuno?tin?ă de întâmpinare
Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Slatina invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta ANAF- DGRFP CRAIOVA – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt în contradictoriu cu pârâţii NICOLESCU DUMINTRU şi NICOLESCU GINA, având ca obiect partaj bunuri comune, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".