ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtul Tribunalul Ia?i. Respinge ac?iunea având ca obiect „calcul drepturi salariale” formulată de reclaman?ii Aionesei Marilena, Arma?u Dan-Marius, Bejan Claudia Daniela, Bordeianu Bianca Elena, Buiceag Mihaela, Butnaru Elena Claudia, Ciocoi Iulian, Cojocaru Elena, Colibaba Anca Denisa, Condac-Ciobanu Irina Andreea, Cozma Claudia, Eva Răzvan, Florea Carina Gabriela, Garabet Iuliana, Mîr? Mihaela, Nedelcu Ana Maria, Obreja Mariana, Partenie Mirela, Pascaru Valentina ?tefana, Perju Andreea, Rusca Alexandra Ioana, ?tefanescu Beatrice, Varvara Veronica Corina, Zamfirache (fostă Vonica) Lorena Evelyn, Zetu Alexandra Iuliana, Pienescu Elena, Ailene Ancu?a, Cozmei Daniela, Buta Carla, Dascălu Crina, Alexandrescu Irimia Elena Loredana, Rădulescu Tudor Vlad, Rotundu Gabriela Adriana, Palaghia Marius Cătălin, Ciofu Vlad, Lichen?anu Ana Maria, Mereu?ă Adrian, Macovei Foc?a Sînziana Elena, Sauciuc Andrei ?i Sauciuc Ramona – Nicoleta, în contradictoriu cu pârâ?ii Statul Român -prin Ministerul Finan?elor Publice, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Tribunalul Ia?i, pentru existen?a autorită?ii de autoritate de lucru judecat, prin raportare la Sentin?a civilă nr. 465/29.05.2025 pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 4088/121/2023 (definitivă prin neapelare). Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâ?ii Statul Român -prin Ministerul Finan?elor Publice ?i Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Respinge ac?iunea având ca obiect „calcul drepturi salariale”, formulată de reclaman?ii Aiordăchioaiei Maria, Asimionesei Elena Ilincu?a, Amurări?ei Aura-Florina, Bulat Monica Elena, Butnaru Elena Alexandra, Cazacu Ana-Maria, Gordei ?tefania, Nechifor Elena-Alina, Pocne? Diana, Stanciuc Daniela, ?i? Ghimea Maria, ?icău Suditu Aniela-Flavia, Vatavu Ana, Lavric Adrian, Mardiniuc Elisa Cristina, în contradictoriu cu pârâ?ii Statul Român -prin Ministerul Finan?elor Publice ?i Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondate excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive ?i prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocate de pârâtul Tribunalul Ia?i. Respinge ac?iunea având ca obiect „calcul drepturi salariale”, formulată de reclaman?ii Aiordăchioaiei Maria, Asimionesei Elena Ilincu?a, Amurări?ei Aura-Florina, Bulat Monica Elena, Butnaru Elena Alexandra, Cazacu Ana-Maria, Gordei ?tefania, Nechifor Elena-Alina, Pocne? Diana, Stanciuc Daniela, ?i? Ghimea Maria, ?icău Suditu Aniela-Flavia, Vatavu Ana, Lavric Adrian, Mardiniuc Elisa Cristina, în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Ia?i, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi – Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 08.01.2026, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Amana pronuntarea la data de 23.12.2025
Amana pronuntarea la data de 17.12.2025, pentru cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronunţarea la data de 02.12.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 18.11.2025, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia calităţii procesuale pasive, învocată de pârâtul Tribunalul Iaşi. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării de chemare în judecată invocată de pârâtul Tribunalul Iaşi. Respinge ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi – Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 4/24.02.2025 şi 4bis/12.03.2025, prin care s-a stabilit desfiinţarea completurilor C10 LM, C14 LM şi C11 LM, în prezenta cauză, stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 09:30 : Şedinţă publică; Citarea părţilor;
Se acordă termen la data de: 07.05.2025 pentru a depune precizări
Constată că, după rămânerea în pronunţare asupra necesităţii suspendării judecăţii pentru neîndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina reclaman?ilor, în temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, ace?tia ?i-au îndeplinit obliga?iile stabilite în sarcina lor, astfel că nu se mai impune suspendarea judecă?ii în temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă. Acordă termen în continuarea judecă?ii pentru data de 20.10.2026, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile în ?edin?ă publică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 15.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea îndeplinirii dispozitiilor instanţei.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ARAMĂ IOAN. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, eventuala cerere de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".