MARPETRU PROD COM SRL

1. 15.01.2026128/289/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) LATURA CIVILĂ

   Judecatoria ReghinFondPenalAmână cauza (11.06.2026)

   Parti (4)

   • ROMANŢI MĂRIOARAParte vătămată
   • SC CONSICOM SRL PRIN REPREZENTANT SIKO JANOSParte civilăposibil 4028020
   • SC MARPETRU PROD COM SRLParte civilă
   • CIURBA RAUL IONUŢInculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 08.10.2026 09:00termen
   2. 11.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      - admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. - revenirea cu adresă către expert desemnat în cauză, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2026, interval orar 09.00-10.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Iunie 2026.

   3. 30.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuirea expertului desemnat în cauză. - desemnează în calitate de expert în specializarea "Autovehicule, circulaţie rutieră" pe dl. A.G.I. - dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a răspunde la obiectivele încuviinţate anterior.

   4. 12.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de efectuare a expertizei evaluatorii având ca obiective: 1. Să se stabilească natura, întinderea şi localizarea avariilor produse autoturismului marca Mazda. în urma evenimentului rutier din 19.10.2023. 2. Să se stabilească compatibilitatea avariilor constatate cu dinamica producerii accidentului (lovire cap de pod). 3. Să se stabilească existenţa unor avarii preexistente sau a unor elemente care nu pot fi atribuite în mod direct evenimentului din 19.10.2023. 4. Să se stabilească valoarea de piaţă a autoturismului anterior producerii accidentului (valoarea de circulaţie). 5. Să se stabilească valoarea reală a reparaţiilor necesare readucerii autoturismului la starea tehnică anterioară evenimentului. 6. Să se stabilească dacă valoarea reparaţiilor depăşeşte valoarea de piaţă a autoturismului (daună totală economică).

   5. 15.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere inculpatului să formuleze cererea de efectuare a expertizei în scris, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite.

2. 06.03.20251047/289/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ReghinFondPenalÎncheiere (16.05.2025)

   Parti (4)

   • CIURBA RAUL IONUTInculpat
   • ROMANTI MARIOARAParte vătămată
   • SC CONSICOM SRL PRIN REPREZENTANT SIKO JANOSParte civilăposibil 4028020
   • SC MARPETRU PROD COM SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 16.05.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2147/274/P/2023 emis la data de 24.02.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpatul C.R.I., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 19.10.2023) - conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal (comisă la data de 19.10.2023); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal (comisă la data de 08.12.2023 în dauna pv. S.C. M.P.C. S.R.L) - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (comisă la data de 10/11.12.2023 în dauna p.v. SC C. SRL), toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.R.I. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.05.2025.

3. 06.03.20251047/289/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria ReghinFondPenalMăsuri educative (27.03.2026)

   Parti (4)

   • CIURBA RAUL IONUTInculpat
   • ROMANTI MARIOARAParte vătămată
   • SC CONSICOM SRL PRIN REPREZENTANT SIKO JANOSParte civilăposibil 4028020
   • SC MARPETRU PROD COM SRLParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 27.03.2026 11:00Măsuri educative_IncheiereFinalaDezinvestire

      În conformitate cu prevederile din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului C. R. I. prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 58/20.02.2026 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosar nr. 1047/289/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2026 respectiv, prezintă inculpatului conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv prevederile art. 118 Cod penal, conform cărora: - organizarea, supravegherea ?i controlul executării prezentei măsuri educative neprivative de libertate se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?; - impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune; - totodată atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau a dispunerii unei măsuri educative privative de libertate. De asemenea, pune în vedere inc. că are obligaţia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Mureş, la data de 01.04.2026 ora 11:00.

   2. 20.02.2026 09:00Măsuri educative_Hotarare

      În baza art. 113 alin. 3 Cod Penal, art. 114 alin. 1 Cod Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d ?i alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 74 Cod Penal, cu referire la art. 120 ?i art. 129 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului C.R.I. minor la data săvâr?irii faptelor, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică a acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal (comisă la 19.10.2023 în dauna pv. R.M.); - conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 19.10.2023) - conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal (comisă la data de 19.10.2023); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal (comisă la data de 08.12.2023 în dauna pv. S.C. M.P.C. S.R.L) - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (comisă la data de 10/11.12.2023 în dauna p.v. SC C. SRL). În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educative privativă de libertate. În temeiul art. 72 Cod Penal, ia act că, faţă de inculpat, s-a dispus măsura preventivă a reţinerii în două rânduri. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C.R.I. – doamna avocat Gliga Paula Denisa – în su-mă de 1718 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.614, 05 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 20.02.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

   3. 15.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactare la data de 20 februarie 2026, urmând ca pronun?area să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin grefa instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

   4. 20.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea inculpatului cu mandat de aducere.

   5. 11.09.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/26.08.2025 prin care s-a decis intrarea in protest a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin dispune amânarea cauzei la data de 20 noiembrie 2025, interval orar 10:00-11:00.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.