COSLIDEL COM SRL
Nr. Reg. Com. J16/425/1995EUID ROONRC.J16/425/1995Infiintata 21.03.1995
Adresa:Str. T. VLADIMIRESCU nr. 121, Calafat, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 57% |
| persoană | 43% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 28.07.2025 emisă în dosarul de executare nr. 5578/2025 al BEJ Tăbăran George Leontin asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit aferente perioadei 30.07.2025-31.07.2025, până la concuren?a sumei de 2641.48 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ, sumele datorate debitorului Vasile Cristian Costinel, cu titlu de drepturi salariale aferente perioadei 30.07.2025-31.07.2025, până la concurenţa sumei totale de 2641.48lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2025.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 19.05.2025 emisă în dosarul de executare nr. 242/E/2025 al BEJ Budică-Iacob Maria Irina asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit aferente perioadei 20.05.2025–31.07.2025, până la concuren?a sumei de 7025,10 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ, sumele datorate debitorului Vasile Cristian Costinel, cu titlu de drepturi salariale aferente perioadei 20.05.2025– 31.07.2025, până la concurenţa sumei totale de 7025,10 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată la data de 06.06.2025 în dosar de executare nr. CDP1922/2025 . Obligă terţul poprit COSLIDEL COM SRL să achite creditoarei sumele datorate debitorului Vasile Cristian Costin , pe măsură ce acestea devin scadente, până la concurenţa sumei de 4.474,74 lei, la care se vor adăuga cheltuielile de executare efectuate ulterior emiterii adresei de înfiinţare a popririi. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.
Acordă termen la data de 03.12.2025, ora 12:00, având în vedere lipsa de procedură cu ter?ul poprit.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Calafat, nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 24.09.2025, Completul C3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile şi participanţii să fie înştiinţaţi prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată şi precizată de petentul Executor Judecătoresc Drăghia Dan Gabriel din cadrul SCPEJ Drăghia, privind pe creditoarea Birou Credite Rapide IFN S.A., debitorul urmărit Anonimizat 1 şi terţul poprit Coslidel COM SRL. Validează poprirea înfiinţată de Executorul Judecătoresc Drăghia Dan Gabriel în dosarul de executare nr. DDG 1561/2025 al SCPEJ Drăghia. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 2739 lei reprezentând 1/3 din venitul lunar net datorat şi achitat debitorului urmărit în perioada 26.05.2025 (data comunicării adresei de înfiinţare a popririi) şi 01.08.2025 (data încetării raporturilor de muncă dintre terţul poprit şi debitor). Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit conform art. 790 alin. 9 din Codul de procedură civilă. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Calafat, jud. Dolj. Pronun?ată azi, 19.03.2026, la Judecătoria Calafat, jud. Dolj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Acordă termen la data de 25.02.2026, ora 13:00, pentru când se va emite adresă către BEJ Popa Drăghia, cu solicitarea de a comunica suma pentru care se solicită validarea popririi, aferentă perioadei cuprinse între data de 26.05.2025, reprezentând dat primirii de către terţul poprit a adresei de înfiinţare a popririi, şi 01.08.2025, reprezentând data încetării contractului de muncă dintre terţul poprit şi debitorul urmărit
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 772.521 RON | 36.788 RON | 225.396 RON | 222.437 RON | 58.809 RON | 55.850 RON | 8 |
| 2009 | 240.583 RON | 3.777 RON | 29.215 RON | 24.623 RON | 110.147 RON | 105.555 RON | 4 |
| Indicator | 2023 | 2009 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 772.521 RON | 240.583 RON |
| Venituri totale | 772.521 RON | 324.618 RON |
| Cheltuieli totale | 728.008 RON | 315.108 RON |
| Profit brut | 44.513 RON | 9.510 RON |
| Profit net | 36.788 RON | 3.777 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 222.437 RON | 24.623 RON |
| Active circulante | 58.809 RON | 110.147 RON |
| Creante | 58.452 RON | 32.193 RON |
| Casa si conturi la banci | 357 RON | 77.954 RON |
| Datorii totale | 225.396 RON | 29.215 RON |
| Capitaluri proprii | 55.850 RON | 105.555 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 4 |
49 de contracte atribuite, in valoare de 2.250.150 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.830.373 lei.
Achizitii directe
41 de contracte
1.830.332 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
419.818 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:55).