ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul formulat de apelanta S.C. Nidman Trans S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Burda Andrea Eniko, şi Benea Adrian Mihai, împotriva Sentinţei civile nr. 522/2025, pronunţată de Judecătoria Salona, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de BEJ Paşca Ciprian Narcis pentru creditorul Burda Andrea Eniko. Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 948/E/2015 al BEJ Paşca Ciprian Narcis asupra sumelor datorate de terţul poprit Nidman Trans SRL către debitorul Benea Adrian Mihai. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026. DEPUNERE ÎNSCRISURI
Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ Pa?ca Ciprian Narcis pentru creditorul B.A.E., în contradictoriu cu debitorul B.A.M., ter?ul poprit NIDMAN TRANS SRL, în dosarul execu?ional nr. 948/E/2015 al BEJ Pa?ca Ciprian Narcis. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 948/E/2015 al BEJ Pa?ca Ciprian Narcis asupra sumelor datorate de terţul poprit Nidman Trans S.R.L. către debitorul B.A.M., începând cu data de 30.10.2024, până la concuren?a sumei de 26.294,30 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Salonta.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
În vederea emiterii unei adrese către BEJ, amână cauza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".