Dosare in instanta

1. 10.04.20256826/233/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (12.12.2025)

   Parti (4)

   • BEJA BERCARIU CORNELIU & STELESCU DANAPetent
   • MERARU MIHAI CRISTIANDebitor
   • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
   • ARINSON SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 12.12.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de către creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Mihai Cristian Meraru, ?i ter?ul poprit ARISON S.R.L., ca rămasă fără obiect. Admite cererea accesorie privind cheltuielile de judecată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit ARISON S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea ter?ului poprit de obligarea a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.

   2. 27.11.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

   3. 09.07.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca petentul să formuleze precizări, amână cauza la data de 27.11.2025 ora 09:30.

2. 29.05.20259585/233/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalTermen preschimbat (16.12.2025)

   Parti (29)

   • ŞERBAN MĂDĂLIN PETRICĂInculpat
   • ŞERBAN MĂDĂLIN PETRICĂReprezentant legal
   • Stoica ConstantinParte civilă
   • PFA Costaş JenicaParte civilă
   • Lungu SamoilăParte civilă
   • Pricope MariusParte civilă
   • SCAPISPAS SRLParte vătămată
   • Panait Ionel OvidiuParte vătămată
   • SC PAULA FOOD SRLParte vătămată
   • Cîrcei VerginiaParte vătămată
   • Butunoiu GabrielaParte vătămată
   • Balmuş RodicaParte vătămată
   • Andrei DanielaParte vătămată
   • PENTELIE TASICAReprezentant legal
   • SC ARINSON SRLParte vătămată
   • ŞERBAN MĂDĂLIN PETRICĂIntimat Inculpat
   • Stoica ConstantinIntimat Parte civilă
   • PFA Costaş JenicaIntimat Parte civilă
   • Lungu SamoilăIntimat Parte civilă
   • Pricope MariusIntimat Parte civilă
   • SCAPISPAS SRLIntimat Parte vătămată
   • Panait Ionel OvidiuIntimat Parte vătămată
   • SC PAULA FOOD SRLIntimat Parte vătămată
   • Cîrcei VerginiaIntimat Parte vătămată
   • Butunoiu GabrielaIntimat Parte vătămată
   • Balmuş RodicaIntimat Parte vătămată
   • Andrei DanielaIntimat Parte vătămată
   • PENTELIE TASICAApelant Reprezentant legal - Inculpat
   • SC ARINSON SRLIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiTermen preschimbat (16.12.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 16.12.2025 8:30Termen preschimbat

         Solu?ionat prin decizia penală nr. 1092/A/24.11.2025.

      2. 24.11.2025 8:30Nefondat_Hotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Şerban Mădălin Petrică împotriva sentin?ei penale nr. 1314 din 18.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 9585/233/2025. Men?ine starea de arest a inculpatului Şerban Mădălin Petrică ?i deduce din măsura educativă aplicată acestuia re?inerea din datele de 12.02.2025 şi 01.04.2025 ?i arestarea preventivă de la 17.04.2025 la zi. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1044 lei (avocat Curteanu Monica) să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. Conform art. 275 alin. 2 Cod pr. penală obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată azi, data de 24.11.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 29.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Măsura preventivă a fost verificată în dosarul asociat nr. 9585/233/2025/a3.

   2. FondJudecatoria GalatiMăsuri educative (18.09.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 18.09.2025 08:30Măsuri educative_Hotarare

         În temeiul art. 114 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ?erban Mădălin Petrică măsura educativă a internării într-un centru educativ pe perioada de 1 an şi 3 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, în formă continuată, (8 acte materiale – fapte comise în perioada 19.01.2025 – 11.02.2025), prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal şi furt calificat în formă continuată, (2 acte materiale – fapte comise în datele de 20.03.2025 ?i 23.03.2025), prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. art. 113 alin. 2 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului, durata re?inerilor din data de 12.02.2025 şi 01.04.2025 şi a arestării preventive de la data de 17.04.2025 la zi. În temeiul art. 397 Cod procedură penală admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stoica Constantin ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Stoica Constantin a sumei de 2200 de lei reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă PFA Costa? Jenica ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă PFA Costa? Jenica Gala?i a sumei de 2500 de lei reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Lungu Samoilă ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Lungu Samoilă a sumei de 200 de lei reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Pricope Marius ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Pricope Marius a sumei de 200 de lei reprezentând daune materiale. Constată că persoanele vătămate SC Apispas SRL, Panait Ionel Ovidiu, SC Paula Food SRL, Cîrcei Verginia, Butunoiu Gabriela Violeta, Balmu? Rodica, Andrei Daniela şi SC Arinson SRL, nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ?erban Mădălin Petrică. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod proc. pen., hotărârea privind măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 112 alin. b Cod penal, dispune confiscarea specială a corpurilor delicte, fragment metalic şi şurubelniţă, folosite de inculpat la comiterea faptelor. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 4420 lei de la inculpatul ?erban Mădălin Petrică. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1797 lei va fi avansat de Ministerul Justi?iei către Baroul Gala?i. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ?erban Mădălin Petrică la plata sumei de 1800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1150 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 18.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 10.09.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Se acordă termen la data de: 18.09.2025 în vederea deliberării ?i pronun?ării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de PENTELIE TASICA, (15.10.2025)
   • Apel — declarata de PENTELIE TASICA, (03.10.2025)
3. 29.10.20259585/233/2025/a3Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (29.10.2025)

   Parti (14)

   • ŞERBAN MĂDĂLIN PETRICĂIntimat Inculpat
   • Stoica ConstantinIntimat Parte civilă
   • PFA Costaş JenicaIntimat Parte civilă
   • Lungu SamoilăIntimat Parte civilă
   • Pricope MariusIntimat Parte civilă
   • SCAPISPAS SRLIntimat Parte vătămată
   • Panait Ionel OvidiuIntimat Parte vătămată
   • SC PAULA FOOD SRLIntimat Parte vătămată
   • Cîrcei VerginiaIntimat Parte vătămată
   • Butunoiu GabrielaIntimat Parte vătămată
   • Balmuş RodicaIntimat Parte vătămată
   • Andrei DanielaIntimat Parte vătămată
   • PENTELIE TASICAApelant Reprezentant legal - Inculpat
   • SC ARINSON SRLIntimat Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 29.10.2025 8:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2-4 C.proc.pen. şi art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul ?erban Mădălin Petrică. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.10.2025.

4. 30.01.20241573/233/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit b) şi d) CP

   Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (19.05.2025)

   Parti (3)

   • GRAUR MIREL ROBERTInculpat
   • CONSTANTINESCU CĂTĂLIN SORINInculpat
   • SOCIETATEA ARINSON SRLParte vătămată

   Termene si solutii (11)

   1. 19.05.2025 08:30Condamnare_Hotarare

      Condamnă pe inculpatul Graur Mirel Robert la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 14/15.11.2022). Constată că fapta din prezenta este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat: - la pedepsele de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (comisă în data de 13.04.2022) ?i de 1 an închisoare furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (fapta din 02/03.12.2022) aplicate prin sentinţa penală nr. 1215 din 28.07.2023 pronunţată de Judecătoria Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023; - la pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (fapta din 05/06.09.2023) ?i de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (fapta din 16.09.2023) prin sentinţa penală nr. 836 din 14.06.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia nr. 1082/ din 11.11.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i; - la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 ?i 229 alin. 1 lit. d C.pen. (faptă din 18.11.2023), aplicată prin sentin?a penală nr. 1488 din 14.10.2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 243/A din data de 27.02.2025; - la pedepsele de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. (faptă din 06.08.2024) ?i 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din data de 05/06.08.2024) aplicată prin sentin?a penală nr. 1868 din 16.12.2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă la data de 13.03.2025 prin decizia penală nr. 297/A a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1868 din 16.12.2024 definitivă la data de 13.03.2025 prin decizia penală nr. 297/A a Cur?ii de Apel Gala?i ?i pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1488 din 14.10.2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 243/A din data de 27.02.2025 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 lit. d C.pen. aplicată prin sentin?a penală 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Gala?i; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 lit. d C.pen. aplicată prin sentin?a penală 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Gala?i; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 lit. d C.pen. aplicată prin sentin?a penală 836/14.06.2024 a Judecătoriei Gala?i; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 lit. d C.pen. aplicată prin sentin?a penală 836/14.06.2024 a Judecătoriei Gala?i; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 ?i 229 alin. 1 lit. d C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 1488 din 14.10.2024 a Judecătoriei Gala?i; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 1868 din 16.12.2024 a Judecătoriei Gala?i; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 1868 din 16.12.2024 a Judecătoriei Gala?i. În baza art. 38 alin. (1) C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., prin raportare la nr. Decizia 22/2020 a I.C.C.J contope?te pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin prezenta hotărâre cu cele două pedepse de 1 an închisoare dispuse prin sentin?a penală 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023 ?i aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu ?i fix de 8 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare ?i 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare) reie?ind pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. prin raportare la nr. Decizia 22/2020 a I.C.C.J contope?te cele două pedepse de 9 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 836/14.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 21154/233/2023, definitivă prin D.P. 1082/A din data de 11.11.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1488 din 14.10.2024 a Judecătoriei Gala?i ?i cele două pedepse de 2 ani închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 1868 din 16.12.2024 a Judecătorie Gala?i ?i aplică pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu ?i fix de 1 an ?i 8 luni închisoare (1/3 din cuantumul celorlalte pedepse) reie?ind pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza disp. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la disp. art 43 alin. (1) C. penal prin raportare la Decizia 22/2020 a I.C.C.J, adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoarea, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. Men?ine revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1215/28.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 6068/233/2023, definitivă la data de 17.08.2023. În baza art. 45 alin. 1 ?i 3 C.pen, adaugă pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani pedeapsa complementară urmând a se executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Codul penal pe perioada executării pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii, durata re?inerii de la data de 10.12.2022, orele 14:50 la data de 11.12.2022, orele 14:50 ?i perioada executată de la 13.08.2024 la zi. Dispune anularea emis în baza sentinţei penale nr. 1868/16.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 18155/233/2024, definitivă prin D.P. 297/A din data de 13.03.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Condamnă pe inculpatul Constantinescu Cătălin Sorin la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, (faptă din 14/15.11.2022). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Gala?i, jude?ul Gala?i sau al DGASPC Gala?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Arinson SRL ?i obligă inculpa?ii Graur Mirel Robert ?i Constantinescu Cătălin Sorin, în solidar, să-i achite acesteia suma de 300 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura camerei preliminare ?i în faza de judecată, avocat Spînu Vasile - în sumă de 3610 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Graur Mirel Robert ?i Constantinescu Cătălin Sorin la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei este aferentă urmăririi penale, fiecare inculpat având de achitat câte 500 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia subiec?ilor procesuali principali, a păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2025.

   2. 16.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 16.04.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 06.03.2025 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul Constantinescu Cătălin Sorin. Stabile?te termen la data de 16.04.2025 pentru când se va cita inculpatul Graur Mirel Robert prin administra?ia locului de de?inere, inculpatul Constantinescu Cătălin Sorin la adresa de domiciliu ?i prin afia?are la sediul instan?ei ?i se va în?tiin?a apărătorul desemnat din oficiu. Pronun?ată, astăzi, 06.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   5. 17.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 20.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 20.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.01.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   8. 05.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   9. 06.11.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   10. 09.10.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de: 06.11.2024 în vederea ataşării sentinţei penale şi a referatului biroului de executări penale

   11. 12.06.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de: 09.10.2024, având în vedere lipsa inculpaţilor.

5. 21.02.20233344/233/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare dosar executare 29/2023

   Tribunalul DambovitaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.03.2025)

   Parti (5)

   • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLContestator
   • ARINSON SRLIntimat
   • INVESTCAPITAL LTDContestator
   • INVESTCAPITAL LTDApelant Reclamant
   • ARINSON SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)

   1. ApelTribunalul DambovitaNefondat (13.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 13.03.2025 09:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 22.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru ca apelanta-reclamantă să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 161 lei, dar şi pentru ca intimata-pârâtă să depună întâmpinarea semnată, amână cauza la data de 13.03.2025, ora 09:00

   2. FondJudecatoria TargovisteAnulează cererea (17.09.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 17.09.2024 08:30Anulează cerereaHotarare

         Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu intimata S.C. ARINSON S.R.L., împotriva executării silite efectuată în dosarul de executare nr. 29/2023 al SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, ca netimbrată. Obligă contestatorul la plata către SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, a sumei de 141,58 lei, reprezentând cost fotocopiere dosar de executare silită. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2024.

      2. 03.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 03.09.2024.

      3. 05.08.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenta Arinson S.R.L., ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 05.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

      4. 13.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, ora 10:00..

      5. 19.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amanat la data de 13.02.2024, ora 11:00.

   3. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (12.04.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 12.04.2023 09:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Gala?i. Declină cauza privind pe contestatoarea INVESTCAPITAL LTD ?i pe intimata SC ARINSON SRL spre competentă solu?ionare în favoarea Judecătoriei Târgovi?te, jude?ul Dâmbovi?a. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi 12.04.2023, iar solu?ia a fost pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (09.10.2024)
6. 30.01.20241573/233/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria GalatiFondPenalÎncheiere (22.03.2024)

   Parti (3)

   • GRAUR MIREL ROBERTInculpat
   • CONSTANTINESCU CĂTĂLIN SORINInculpat
   • SOCIETATEA ARINSON SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.03.2024 09:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6909/P/2022 emis la data de 25.01.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii GRAUR MIREL-ROBERT şi CONSTANTINESCU CĂTĂLIN-SORIN, trimişi în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GRAUR MIREL-ROBERT şi CONSTANTINESCU CĂTĂLIN-SORIN. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.03.2024.

1–6 din 6