ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată de (...), prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 06.09.2024 în dosarul de executare silită nr. 421/2018 asupra cotei de 1/3 din venitul lunar net realizat de debitoarea (...), până la concurenţa sumei de 1.063.44 lei (compusă din 804,86 lei reprezentând credit neachitat şi dobândă contractuală şi 258,58 lei reprezentând cheltuieli de executare şi onorariu executor), în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr.107829014/31.08.2016. şi a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare. Obligă terţul poprit (...), să plătească creditoarei (...), sumele datorate debitoarei (...), până la concurenţa sumei de 1.063.44 lei (compusă din 804,86 lei reprezentând credit neachitat şi dobândă contractuală şi 258,58 lei reprezentând cheltuieli de executare şi onorariu executor). Obligă terţul poprit (...), către creditoare la plata sumei de 20,00 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 februarie 2025.
Amână cauza la data de 18.02.2025, ora 09,30 pentru reiterarea procedurii de citare cu debitoarea.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ....în contradictoriu cu pârâta ....... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei .... Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de ...lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta *** şi pârâta **** (fostă ***) ***, în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".