Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7762/109/2017*detalii ▸Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract ACHIT LUCRĂRI EFECTUATE CONF, CONTR. NR.59/10.09.2015, FF NR.21/02.03.2016 PT SUMA DE 307.737,70 LEI, PENALITĂTI ÎN VAL. DE 0,05%/ZI ÎNTÂRZIERE, SUMA DE 219.573,54 LEI DAUNE INTERESETribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.06.2026)Parti (2)
- SC VASMAN TOP CONSTRUCT SRL - REPREZ. LEGAL PRIN ADMIN. SERBAN MIHAELA ALINAReclamant
- REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI RAPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către expert pentru a efectua etapa de teren în vederea efectuării carotărilor până la următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se cita păr?ile, societatea propusă de pârâtă, respectiv Digamma Group SRL, precum ?i societatea care urmează a fi propusă de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 noiembrie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se ia din nou legătura telefonic cu domnul expert Uţă Veronel, pentru a se identifica o soluţie convenabilă, în scopul de a nu se prejudicia părţile, prin prelungirea nejustificată a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 iunie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- 6103/109/2020detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (03.06.2026)Parti (134)
- STANCIU CRISTIAN-AURELReclamant
- BARBULESCU SIMONAReclamant
- OPRESCU GHEORGHITAReclamant
- TURCAN GEORGETA-CARMENReclamant
- ROSCA CONSTANTINReclamant
- SANDU VASILEReclamant
- RADU RAMONAReclamant
- VOICULET LENUŢA-CRISTINAReclamant
- ANDREI CATALIN-PETRUReclamant
- BADESCU GHEORGHE-TRAIANReclamant
- CUTOV FLORINReclamant
- TANASE VALENTINReclamant
- NISTOROIU ADRIANReclamant
- TASCU DANUT IONReclamant
- PATRU VASILEReclamant
- SOLEANU GHEORGHEReclamant
- BOROGHINA GHEORGHEReclamant
- DONOIU NICOLAEReclamant
- IORDANESCU CONSTANTINReclamant
- SIMION IULIANReclamant
- LINTE VASILEReclamant
- MIHAITA ADRIAN-CONSTANTINReclamant
- PRITA MARIAN-OCTAVIANReclamant
- FITERO FLORIN EUGENReclamant
- DRAGOMIR SIMIONReclamant
- NENCIU IONReclamant
- FIRCAN MARINReclamant
- BAJENARU NICOLAE CATALINReclamant
- SAMARU SERGIU-CONSTANTINReclamant
- GUGIU IONEL-ROBERTReclamant
- STROE ALEXANDRUReclamant
- MOTOI CONSTANTINReclamant
- VATASOIU NICUŞORReclamant
- MARTIN PAULReclamant
- DIACONU IONReclamant
- DUTA STEFANReclamant
- CIOCHINDĂ MARIANReclamant
- BUNGAU FLORIANReclamant
- RIZEA VICTORReclamant
- RIZEA IONReclamant
- VASILOIU GABRIEL-SORINReclamant
- DINCA ALINReclamant
- DUCOI GHEORGHEReclamant
- MARTA CRISTINELReclamant
- NEATA IUSTIN-MARIANReclamant
- COCOSATU VASILEReclamant
- ANGHEL GHEORGHE-FLORINReclamant
- MIULESCU DANIEL-CONSTANTINReclamant
- SAMARU CONSTANTINReclamant
- SCHIOPU NICOLAE NARCISReclamant
- TOMOIAGA LAURENŢIU-IOANReclamant
- TUDOR IONReclamant
- FIRCAN FLOREAReclamant
- ANGHEL FLORENTINA-ALINAReclamant
- ANGHEL MARIANReclamant
- PUSCASU MARIANReclamant
- SBIRCEA ION DANIELReclamant
- TRANDAFIR CORNELReclamant
- IVAN FLORINReclamant
- IANCU AUREL-VASILEReclamant
- TOIU NICOLAEReclamant
- PRICHINDEL ANDREIReclamant
- TUICA MARIANReclamant
- UNGUREANU IONELReclamant
- DIACONU ILIEReclamant
- ENE VASILEReclamant
- REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI RAPârât
- STANCIU CRISTIAN-AURELIntimat Reclamant
- BĂRBULESCU SIMONAIntimat Reclamant
- OPRESCU GHEORGHIŢĂIntimat Reclamant
- TURCAN GEORGETA-CARMENIntimat Reclamant
- ROŞCA CONSTANTINIntimat Reclamant
- SANDU VASILEIntimat Reclamant
- RADU RAMONAIntimat Reclamant
- VOICULEŢ LENUŢA-CRISTINAIntimat Reclamant
- ANDREI CĂTĂLIN-PETRUIntimat Reclamant
- BĂDESCU GHEORGHE-TRAIANIntimat Reclamant
- CUTOV FLORINIntimat Reclamant
- TĂNASE VALENTINIntimat Reclamant
- NISTOROIU ADRIANIntimat Reclamant
- TASCU DĂNUT IONIntimat Reclamant
- PĂTRU VASILEIntimat Reclamant
- SOLEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
- BOROGHINĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
- DONOIU NICOLAEIntimat Reclamant
- IORDĂNESCU CONSTANTINIntimat Reclamant
- SIMION IULIANIntimat Reclamant
- LINTE VASILEIntimat Reclamant
- MIHĂIŢĂ ADRIAN-CONSTANTINIntimat Reclamant
- PRITA MARIAN-OCTAVIANIntimat Reclamant
- FITERO FLORIN EUGENIntimat Reclamant
- DRAGOMIR SIMIONIntimat Reclamant
- NENCIU IONIntimat Reclamant
- FIRCAN MARINIntimat Reclamant
- BĂJENARU NICOLAE CĂTĂLINIntimat Reclamant
- SAMARU SERGIU-CONSTANTINIntimat Reclamant
- GUGIU IONEL-ROBERTIntimat Reclamant
- STROE ALEXANDRUIntimat Reclamant
- MOTOI CONSTANTINIntimat Reclamant
- VĂTĂŞOIU NICUŞORIntimat Reclamant
- MARTIN PAULIntimat Reclamant
- DIACONU IONIntimat Reclamant
- DUŢĂ ŞTEFANIntimat Reclamant
- CIOCHINDĂ MARIANIntimat Reclamant
- BUNGĂU FLORIANIntimat Reclamant
- RIZEA VICTORIntimat Reclamant
- RIZEA IONIntimat Reclamant
- VASILOIU GABRIEL-SORINIntimat Reclamant
- DINCĂ ALINIntimat Reclamant
- DUCOI GHEORGHEIntimat Reclamant
- MARTA CRISTINELIntimat Reclamant
- NEAŢA IUSTIN-MARIANIntimat Reclamant
- COCOŞATU VASILEIntimat Reclamant
- ANGHEL GHEORGHE-FLORINIntimat Reclamant
- MIULESCU DANIEL-CONSTANTINIntimat Reclamant
- SAMARU CONSTANTINIntimat Reclamant
- ŞCHIOPU NICOLAE NARCISIntimat Reclamant
- TOMOIAGA LAURENŢIU-IOANIntimat Reclamant
- TUDOR IONIntimat Reclamant
- FIRCAN FLOREAIntimat Reclamant
- ANGHEL FLORENTINA-ALINAIntimat Reclamant
- ANGHEL MARIANIntimat Reclamant
- PUŞCAŞU MARIANIntimat Reclamant
- SBÎRCEA ION DANIELIntimat Reclamant
- TRANDAFIR CORNELIntimat Reclamant
- IVAN FLORINIntimat Reclamant
- IANCU AUREL-VASILEIntimat Reclamant
- TOIU NICOLAEIntimat Reclamant
- PRICHINDEL ANDREIIntimat Reclamant
- TUICA MARIANIntimat Reclamant
- UNGUREANU IONELIntimat Reclamant
- DIACONU ILIEIntimat Reclamant
- ENE VASILEIntimat Reclamant
- REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (03.06.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş. Încuviinţează cererea intimaţilor-reclamanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2026, pentru a da posibilitatea intimaţilor-reclamanţi să ia cunoştinţă de înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol în vederea soluţionării în complet de divergenţă asupra apelului. Acordă termen la data de 03.06.2026 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.04.2026.
FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (10.07.2025)18 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte ac?iunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a drepturilor men?ionate în raportul de expertiză contabilă astfel cum a fost completat, întocmit de expert Voica Eugenia, reprezentând diferen?ele de drepturi băne?ti dintre sumele încasate ?i sumele pe care aveau dreptul să le încaseze în raport de dispozi?iile O.U.G. nr. 114/2018, modificată prin O.U.G. nr. 43/2019, pentru intervalul 01.01.2019-01.07.2020, sume la care se adaugă dobânda legală până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei totale de 7600 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Arge?. Pronunţată, azi, 10.07.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 121 alin. 2 din ROI aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.07.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.06.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2025, pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză întocmit de expert Voica Eugenia. Se comunică pârâtei, prin cita?ie, un exemplar al răspunsului la obiec?iuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de înlocuire a expertului, formulată de pârâtă. Va încuviinţa obiecţiunile formulate, respectiv cele de la punctul 2 din cerere, respectiv să se stabilească procentul din veniturile obţinute numai din activitatea de construcţii, reparaţii, întreţinere cu acest cod CAEN 4211 din total venituri şi dispune emiterea adresei către expert, doar cu această precizare. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025, pentru ca expertul să răspundă obiectivului trasat de instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Martie 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiza contabilă judiciară, întocmit de expert Voica Eugenia şi prorogă discutarea acestuia, la termenul următor. Pune în vedere reclamantei Anghel Florentina-Alina să comunice în termen util şi pârâtei un exemplar de pe înscrisurile pe care înţelege să le depună la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 13.03.2025, părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează obiecţiunile formulate, de către pârâtă, la raportul de expertiză. Comunicarea, către expert, a obiecţiunilor formulate de pârâtă, până la următorul termen de judecată urmează ca expertul să completeze raportul de expertiză în sensul de a da un răspuns la obiecţiunile încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate, de pârâtă, la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 10.00.
- Termen preschimbat
Complet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu exemplare pentru comunicare păr?ilor. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei depuse la dosar de către apărătorul pârâtei şi expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite obiectiunile formulate de pârâtă. Dispune completarea raportului de expertiză urmând a se emite adresă către expert să răspundă la obiectivele fixate prin încheierea din data de 17.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 05.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează cererea reclaman?ilor prin apărător pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Dispune comunicarea către pârâtă a raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună în scris eventualele obiec?iuni formulate la raportul de expertiză cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată acordat pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul acestora. Amână judecarea cauzei la 05.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză tehnică contabilă, cu obiectivele solicitate de păr?i. Desemnarea expertului prin tragere la sor?i în persoana doamnei Voica Eugenia. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2000 lei în sarcina păr?ilor. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună la dosar în termen de 5 zile de la numire, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sanc?iunea decăderii din probă, după achitarea onorariului se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?, pentru a se comunica numele expertului Voica Eugenia desemnat în cauză prin tragere la sor?i. Încuviinţează cererea păr?ilor privind expertul parte, sens în care pune în vedere păr?ilor prin apărători să indice cu listă în termen de 5 zile numele expertului parte, al cărui nume să se regăsească pe listele din tabloul exper?ilor al tribunalul Arge?. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune citarea pârâtei cu copia cererii de precizare a acţiunii cu menţiunea de a formula apărări în raport de aceasta. Amână judecarea cauzei la 17.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamanţilor, pentru a preciza obiectul acţiunii şi temeiul legal al acesteia, ţinând cont şi de acordul părţii adverse. Amână cauza la 28 ianuarie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi 15.10.2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Termen preschimbat
repartizat ciclic
Cai de atac (2)- Apel — declarata de REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI RA, (11.08.2025)
- Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, (11.08.2025)
- 7762/109/2017detalii ▸Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract ACHIT LUCRĂRI EFECTUATE CONF, CONTR. NR.59/10.09.2015, FF NR.21/02.03.2016 PT SUMA DE 307.737,70 LEI, PENALITĂTI ÎN VAL. DE 0,05%/ZI ÎNTÂRZIERE, SUMA DE 219.573,54 LEI DAUNE INTERESETribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (08.06.2026)Parti (2)
- SC VASMAN TOP CONSTRUCT SRL - REPREZ. LEGAL PRIN ADMIN. SERBAN MIHAELA ALINAReclamant
- REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI RAPârât
Termene si solutii (34)- Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
Termen preschimbat la data de 08.06.2026, la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se ia legătura telefonic cu domnul expert Uţă Veronel, pentru a se identifica o soluţie convenabilă, în scopul de a nu se prejudicia părţile, prin prelungirea nejustificată a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 iunie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de recuzare a domnului expert Muşătescu Dumitru, formulată de reclamantă. Înlocuirea domnului expert Muşătescu Dumitru, cu domnul expert Uţă Veronel, de pe lista experţilor emisă de Biroul Local De Expertize în specialitatea drumuri. Emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective propuse de pârâtă:1) să se stabilească dacă la realizarea lucrărilor au fost utilizate materialele prevăzute în contract -refuz de ciur/piatră spartă/balast etc; 2) să se stabilească grosimea materialului utilizat pentru a se determina cantităţile de materiale puse în lucrare; 3) Să se stabilească grosimea stratului de balast. Pune în vedere expertului să ia legătura cu societatea Digamma Grup SRL pentru a stabili împreună picheţii evidenţiaţi în procesele verbale de recepţie calitativă emise de către constructor pentru a se determina adâncimea săpăturii şi cantitatea de material pus în operă unde urmează a se efectua operaţiunile de sondare. Transferarea onorariului provizoriu de expert către domnul expert Uţă Veronel. Emite adresă către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Muşătescu Dumitru, cu domnul expert Uţă Veronel, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Emite adresă către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Uţă Veronel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare ca netimbrată. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei, avocat Alin Fianu. Citarea domnului expert Muşătescu Dumitru, în vederea soluţionării cererii de recuzare a acestuia, formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de pârâtă. Emite adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti co solicitarea de a înainta, în copii certificate pentru conformitate, dosarul penal nr. 2340/100/P/2022. Numeşte expert, prin desemnare aleatorie pe dl Mu?ătescu Dumitru Vasile din cadrul BLET Dâmboviţa. Stabileste onorariu provizoiu în sumă de 2500 lei, în sarcina pârâtei plătibil în termen de 5 zile de la încuviinţare. Se emite adresă către BLET Dâmboviţa pentru a se comunica desemnarea expertului, cu solicitarea de a comunica datele de contact ale acestuia. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a identifica o firmă specializată care să efectueze sondajele, să ia mostre prin carotare, urmând a se întocmi de către această firmă specializată, raport de încercare asupra balastului pus în operă ?i două rapoarte de încercare a gradului de compactare realizat. Amână judecarea cauzei la 23 02 2026 Completul Civil A.P.1, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 12 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunicarea notelor de şedinţă formulate de către pârâtă prin apărător, prin care s-a cerut cercetarea falsului pe cale incidentală către reclamantă, urmând ca aceasta să exprime un punct de vedere în scris şi comunicat la dosar, urmând ca cererea să fie pusă în discuţie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie, Completul Civil AP 1, sala 2. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii publice.
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Califică obiectul prezentului dosar ca fiind ”litigiu privind achiziţiile publice” iar nu ”obligaţie de a face”. Dispune modificarea în ECRIS a obiectului astfel cum a fost calificat. Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale (funcţionale) a completului C3 CAF NCPC, invocată din oficiu. Dispune scoaterea cauzei de pe rolul completului C3 CAF NCPC şi înaintarea acesteia către compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a dosarului unui complet specializat în achiziţii publice (AP) din cadrul Secţiei Civile a Tribunalului Arge?. Fără cale de atacş Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabileşte noul termen de judecată pe data de 15.05.2025, la aceeaşi oră cu cea stabilită pentru termenul din data de 08.05.2025, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- SuspendatincheiereSuspendare
Mentine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 22.02.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 decembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 09.06.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână judecata cauzei pentru respectarea continuităţii completului de judecată la data de 09.06.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş în sensul de a comunica instanţei dacă în urma admiterii cererii de înscriere în fals formulată de pârâtă faţă de următoarele înscrisuri: raport de încercare a gradului de compactare nr.157 RC din 10.10.2019; raport de încercare pentru determinarea proctor modificat nr.156 RC/09.10.2019 şi proces verbal de prelevare/primire a probelor/material sau carote nr.17/07.10.2019 s-a format un dosar penal, dacă s-a început urmărirea penală în cauză şi care este stadiul acestuia. Ataşat adresei se vor comunica copie de pe încheierea de şedinţă din data de 23.07.2020 şi adresa nr.7762/109/2017 din data de 03.08.2020. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Suspendă judecata pricinii şi înaintează înscrisurile denunţate ca false Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.07.2020.
- Încheiereincheieredesedinta
Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune originalele înscrisurilor faţă de care s-a formulat cererea de înscriere în fals, în cazul în care înţelege să se întemeieze în continuare pe înscrisurile pe care şi expertul cauzei s-a întemeiat. Prorogă pronunţarea asupra cererii de înscriere în fals după prezentarea originalelor. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor la lucrarea de expertiză efectuată în cauză, după soluţionarea cererii de înscriere în fals. Se emite adresă către terţul S.C. Rebelis Construcţii SRL în sensul de a emite un punct de vedere cu privire la punctul 2 lit. a) – g) din cererea de înscriere în fals, respectiv: a) dovada de citare şi convocare a pârâtei pentru a se prezenta la prelevarea de probe din data de 07.10.2019, b) lista persoanelor care au participat la prelevarea de probe; c) procesele verbale încheiate cu ocazia prelevării fiecăreia dintre cele 8 probe presupus prelevate; d) să prezinte fotografiile efectuate cu ocazia prelevării de probe; e) să depună foile de parcurs ale mijloacelor de transport cu care persoanele indicate la pct.b s-au deplasat în zona lucrării; f) delegaţiile persoanelor care au participat la prelevarea de probe; g) informaţii privind utilajul folosit la prelevare. Amână judecarea cauzei la 23.07.2020, C3 CAF NCPC, sala 6. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.5/04.02.2020 prin care Tribunalul Argeş a menţinut forma de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor menţionate expres în această hotărâre, amâna pricina. Amână judecarea cauzei la 28.05.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.1/16.01.2020 coroborată cu Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.2/21.01.2020 prin care Tribunalul Argeş a adoptat o formă de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, amână pricina. Amână judecarea cauzei la 05.03.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
- Încheiereincheieredesedinta
Pune în vedere apărătorului reclamantei ca la termenul ce va fi acordat să prezinte instanţei originalul înscrisurilor asupra cărora pârâta prin apărător a formulat cerere de înscriere în fals. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, este întemeiată, urmând să o admită. Amână judecarea cauzei la 23.01.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată că părţile şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite de către expertul cauzei, pe de o parte reclamanta a efectuat sondajele, iar apărătorul pârâtei a arătat că deşi nu a avut posibilitatea să efectueze sondaje, dar a fost de faţă la data convocării, astfel cum se menţionează în procesul verbal din 03.10.2019, ataşând asupra lucrărilor efectuate la acea dată planşe foto. Faţă de cererea depusă la dosar de expertul cauzei, dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a efectua cu prioritate lucrarea şi de a comunica părţilor exemplar al acesteia. Amână judecarea cauzei la 19.12.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să pună la dispoziţia expertului rezultatul sondajelor în picheţi pentru ca acesta să întocmească lucrarea de expertiză, sub sancţiunea art.242 NCPC. Prorogă discuţiile asupra necesitării modificării în sistemul ECRIS a obiectului acţiunii din „obligaţia de a face” în „litigiu privind achiziţiile publice”, pentru termenul viitor. Se revine cu adresă către expertul cauzei, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.11.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.09.2019 C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Acordă termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 20.06.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expert cauzei în sensul de a efectua şi depune lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 09.05.2019, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
- Încheiereincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expertul cauzei, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 28.02.2018, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 22.11.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Adomniţei Constantin. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de B.L.E.T Piteşti pe domnul expert Ciobotarenco Ştefan. Dispune transferul de onorariu provizoriu din contul expertului Adomniţei Constantin în contul noului expert. Se emite adresă către expertul Ciobotarenco Ştefan în sensul de a a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Se emite adresă către B.L.E T pentru a i se comunica împrejurarea că s-a dispus înlocuirea expertului Adomniţei Constantin cu expertul Ciobotarenco Ştefan, precum şi transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 25.10.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expertul cauzei, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune înlocuirea expertului Bododea Maria cu un expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, respectiv Adomniţei Constantin. Dispune, de asemenea, transferul de onorariu din contul expertului Bododea Maria în contul noului expert. Se emite adresă expertului în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Se aduce la cunoştinţa B.L.E.T. împrejurarea că s-a dispus înlocuirea expertului Bododea Maria cu expertul Adomniţei Constantin, precum şi transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 21.06.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite pentru părţi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii civile – drumuri cu următoarele obiective propuse de reclamantă: 1) să se stabilească dacă putea fi respectată ordinea de execuţie a lucrărilor conform proiectului tehnic şi realităţii din teren, respectiv: a) să se stabilească dacă era necesară modificarea tehnologiei de execuţie, în sensul asigurării cu prioritate a scurgerii apelor de pe partea carosabilă, având în vedere că proiectul tehnic nu prevedea execuţia de şanţuri pentru scurgerea apelor de pe partea carosabilă; b) să se stabilească dacă lucrările de execuţie a şanţurilor de scurgere a apelor de pe partea carosabilă efectuate de constructor erau indispensabile realizărilor prevederilor proiectului, având în vedere că aceste lucrări nu erau stabilite prin proiectul tehnic; c) să se stabilească dacă pentru realizarea prevederilor proiectului era necesară cu prioritate asigurarea scurgerii apelor şi decolmatarea şanţurilor existente şi execuţia/construcţia de şanţuri noi pentru scurgerea apelor de pe partea carosabilă; 2) să se stabilească cantităţile de lucrări executate de constructor în conformitate cu realitatea faptică din teren şi documentele depuse, expertul urmând a ţine cont la constatarea în teren că lucrarea a fost executată în 2015 (în urmă cu 3 ani), precum şi de condiţiile meteorologice extreme din locaţia în cauză; 3) să se stabilească dacă s-a respectat tehnologia de execuţie a drumului (eliminare pungi de argilă şi umplerea lor cu refuz de ciur, respectiv transport, repartizare şi compactare balast); 4) să se stabilească dacă se puteau efectua lucrările de execuţie prevăzute în proiect, potrivit graficului de execuţie, având în vedere că drumul era impracticabil la data predării amplasamentului şi având în vedere condiţiile meteo în zona respectivă în perioada 15.11.2015 – 15.03.2016 şi următoarele obiective propuse de pârâtă :1) în raport de proiectul tehnic, fişa de date a achiziţiei şi contractul nr.59/10.09.2015 să arate expertul care erau lucrările ce trebuiau executate de către reclamantă; 2) în raport de graficul de execuţie depus de reclamantă; 2) în raport de graficul de execuţie depus de reclamantă cu ocazia achiziţiei publice să arate expertul ce lucrări trebuiau executate în prima lună; 3) să stabilească expertul care sunt lucrările executate de către reclamantă, la stabilirea acestora urmând să precizeze lungimea, suprafaţa, adâncimea, materiale utilizate prin raportare la proiectul tehnic întocmit în procedura de achiziţie publică; 4) să stabilească expertul dacă lucrările ce au fost executate de reclamantă sunt conforme proiectului tehnic din punct de vedere calitativ şi cantitativ; 5) să stabilească expertul dacă a fost respectată ordinea de executare a lucrărilor conform proiectului tehnic ce a stat la baza achiziţiei publice şi ofertei depusă de reclamantă în cadrul procedurii de achiziţie publică; 6) să stabilească expertul cantitatea de material utilizat la executarea lucrărilor şi valoarea acestuia stabilită numai în condiţiile prezentării tichetelor de cântar şi certificatului de conformitate însoţit de raportul de încercare emis de un laborator autorizat, avize de însoţire a mărfii; 7) să stabilească expertul dacă în raport de proiectul tehnic (materialele ce trebuiau utilizate) reclamanta a folosit piatră spartă în loc de refuz de ciur şi să stabilească în măsura posibilităţilor cantitatea de piatră spartă utilizată; 8) să arate expertul dacă pentru lucrările efectuate de către reclamantă a fost încheiat vreun proces verbal de recepţie parţială. Încuviinţează pentru ambele părţi experţi consilieri, astfel cum au fost nominalizaţi. Prorogă pronunţarea asupra revenirii discutării probei testimoniale după efectuarea lucrării de expertiză. Având în vedere faptul că pe lista cu experţi specialitatea construcţii civile – drumuri comunicată de BLET Argeş se află un singur expert, respectiv Aldea Ionel, expert ce a fost propus de reclamantă ca expert consilier, dispune numirea în cauză a expertului Bododea Maria, specialitatea construcţii civile, sub rezerva că dacă nu poate efectua lucrarea, va fi înlocuit. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina ambelor părţi de câte 1000 lei fiecare. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert Bododea Maria, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica desemnarea ca expert a doamnei Bododea Maria în prezenta cauză. Se emite adresă către BLET Argeş în sensul de a comunica instanţei listă cu experţi specialitatea construcţii civile – drumuri, din judeţele învecinate. Asupra prevederilor contractuale, instanţa le va avea în vedere la momentul pronunţării, utilitatea efectuării expertizei fiind apreciată prin prisma întregului ansamblu probator al cauzei. Amână judecarea cauzei la 24.05.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Dispune desprinderea filelor 198-199 ce reprezintă interogatoriul depus de reclamantă şi comunicarea acestuia apărătorului pârâtei cu menţiunea ca până la termenul viitor să depună la dosar răspunsul. Respinge solicitarea de decădere din proba cu interogatoriu. În ceea ce priveşte proba cu martori, respinge solicitarea de decădere; respinge proba ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea drumuri după răspunsul la interogatoriu şi după ce părţile vor depune, până la termenul viitor, toate înscrisurile pe care le consideră utile soluţionării cauzei. Admite pentru pârâtă proba cu înscrisuri. În ceea ce priveşte proba cu martori, respinge solicitarea de decădere; respinge proba cu martori ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării acestei probe cu expertiză tehnică după răspunsul la interogatoriu şi după ce părţile vor depune până la termenul viitor toate înscrisurile pe care le consideră utile soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtei prin apărător ca pentru termenul viitor să pregătească obiectivele probei cu expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor prin apărători ca în eventualitatea în care doresc să mai depună la dosar alte înscrisuri, acestea să fie comunicate părţii adverse, iar la dosar să depună dovada comunicării. Amână judecarea cauzei la 26.04.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
- 7577/280/2025detalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (23.02.2026)Parti (7)
- Oancea Negescu Mihaela DianaReclamant
- UAT JUDETUL ARGESPârât
- CONSILIUL JUDETEAN ARGESPârât
- REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI RAPârât
- SC GENERAL TRUST ARGES SRL – LIDER AL ASOCIERIIChemat în garanţie
- VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRL – PRIN LIDER DE ASOCIERE SC GENERAL TRUST ARGES SRLChemat în garanţie
- SC H.V.I.D. CONSULTING GROUP SRL - PRIN LIDER DE ASOCIERE SC GENERAL TRUST ARGES SRLChemat în garanţie
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintează cererea de amânare si amână judecarea cauzei la data de 19.10.2026.
- 969/828/2024detalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (17.06.2025)Parti (2)
- Ghita GheorgheReclamant
- REGIA AUTONOMĂ JUDETEANA DE DRUMURI RAPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia rămânerii fără obiect invocată de pârâta REGIA AUTONOMĂ JUDETEANA DE DRUMURI RA, având următoarele date de identificare: ...în cauza privind pe reclamantul Ghita Gheorghe, având următoarele date de identificare: ... Respinge cauza având ca obiect obligaţia de a face ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Argeş. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să-?i precizeze cererea de chemare prin indicarea cauzei raportului juridic dedus judecăţii ?i a temeiului în drept al acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.
- 3611/214/2023detalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria CostestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2024)Parti (9)
- SUN ENERGY COMPLET S.A.Reclamant
- SUN EVOLUTION S.A.Reclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARGEŞ - PRIN PREFECTPârât
- REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI R.A.Pârât
- GENERAL TRUST ARGES SRLPârât
- ALPENSIDE SRL ÎN INSOLVENŢĂPârât
- DEVELOPMENT FUTURE SOLUTION SRLPârât
- H.V.I.D. CONSULTING GROUP SRLPârât
- WFA IMPEX SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3422/214/2023detalii ▸ordonanţă preşedinţială sistare lucrăriJudecatoria CostestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.11.2023)Parti (8)
- SUN ENERGY COMPLET S.A.Reclamant
- SUN EVOLUTION S.A.Reclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARGEŞ - PRIN PREFECTPârât
- REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI R.A.Pârât
- GENERAL TRUST ARGES SRLPârât
- ALPENSIDE SRL ÎN INSOLVENŢĂPârât
- DEVELOPMENT FUTURE SOLUTION SRLPârât
- H.V.I.D. CONSULTING GROUP SRLPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecatăincheierefinaladezinvestire
Ia act de renunţarea reclamantelor la judecata cererii având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Costeşti, invocată la termenul anterior. Comunică cererile de renunţare la judecată pârâţilor, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la renunţarea la judecată şi cu menţiunea că lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunţare, amână cauza la data de 27.11.2023, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea excepţiei necompeten?ei materiale a Judecătoriei Costeşti. Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amână cauza la data de 13.11.2023, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reprezentantului reclamantelor să depună la dosarul cauzei datele de contact pentru administratorul judiciar al pârâtei Alpenside SRL, amână cauza la data de 30.10.2023, ora 12:00, pentru când se citează pârâta Alpenside SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2023.
1–7 din 7