Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GENERAL ELECTRONICS LINE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 9502/299/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 705/2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (18.02.2026)Parti (2)
- GENERAL ELECTRONICS LINE S.R.L.Contestator
- IGT EUROPE GAMING B.V.Intimat
Termene si solutii (2)- Anulează cererea_Hotarare
Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea General Electronics Line SRL, în contradictoriu cu intimata IGT Europe Gaming B.V., ca netimbrată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întoarcere a executării silite. Respinge, ca rămasă fără obiect, cerere de suspendare a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către BEJ Ochian Doru-Cătălin privind acordarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 18.02.2026, ora 09:30, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.Contestatorul se va cita cu aceleaşi obligaţii din rezoluţia din 03.07.2025, respectiv de a achita taxa de timbru aferentă contestaţiei, sub sancţiunea anulării cererii, de a depune ch de fotocopiere şi de a indica suma pe care o solicită prin cererea de întoarcere a executării silite sub sancţiunea anulării acestei din urmă cereri.
- 3328/331/2024Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncetat procesul penal (26.08.2025)Parti (3)
- PANĂ GABRIEL FLORINInculpat
- MIHĂILĂ COSTIN ALEXANDRUInculpat
- SC GENERAL ELECTRONICS LINE SRL - PRIN REPREZ.DUMITRACHE GHEORGHEParte civilă
Termene si solutii (6)- Încetat procesul penal_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PANĂ GABRIEL FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin.1 C.pen (fapta din 25.01.2023), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Sc General Electronics Line SRL. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul MIHĂILĂ COSTIN ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin.1 C.pen (fapta din 28.01.2023), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Sc General Electronics Line SRL. În baza dispozi?iilor art. 25 alin. 5 Cod de procedură penală, instan?a lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sc General Electronics Line SRL. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) C. pr.pen., obligă persoana vătămată Sc General Electronics Line SRL la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.08.2025, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 26.08.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 07.08.2025. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată astăzi, 24.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatului
- Termen preschimbatRezolutie
- Termen preschimbat
- 2527/204/2022Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria CampinaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.01.2025)Parti (13)
- TCACIUC POPESCU G. DĂNUŢ IONUŢInculpat
- ŞERBĂNOIU A. ANDREI MĂDĂLINInculpat
- IARCA I. DANY COSTINInculpat
- OPREA IOAN VALENTINInculpat
- ENE VASILEParte vătămată
- TOMA MIHAI GABRIELParte civilă
- SC GENERAL ELECTRONICS LINE SRLParte civilă
- Neagu GheorgheReprezentant legal
- Serbanoiu GeorgetaReprezentant legal
- Iarca Ion CorneliuReprezentant legal
- Iarca Andreea CarmenReprezentant legal
- Grancea Ioana ValentinaReprezentant legal
- Grancea Marin Ion RovinelReprezentant legal
Termene si solutii (32)- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
1.În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul Tcaciuc Popescu Ionuţ – Dănuţ la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 16.12.2021). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., condamnă pe inculpatul Tcaciuc Popescu Ionuţ – Dănuţ la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 22.12.2021). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 6 luni închisoare, în final inculpatului aplicându-i-se pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, ce se va executa, în temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen.cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. pe durata căruia inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Măgureni sau Parohia Lunca Prahovei, comuna Măgureni, judeţul Prahova, pe o perioadă de 110 zile. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen.şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Tcaciuc Popescu Ionuţ – Dănuţ asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra prevederilor art. 97 C.pen. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Tcaciuc Popescu Ionuţ – Dănuţ a fost reţinut în cauză de la data de 23.12.2021 ora 21:00 şi până la data de 24.12.2021, ora 21:00 şi în arest la domiciliu, în perioada 18.06.2023 – 02.02.2024 şi deduce durata reţinerii (o zi) şi arestului la domiciliu (perioada 18.06.2023 – 02.02.2024) din cuantumul pedepsei aplicate. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc, pen,, art. 202 şi art. 215 şi urm. C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi în temeiul art. 242 alin. 1 C.proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpat. În temeiul art. 399 alin. 4 C.proc. pen., executorie cu privire la revocarea controlului judiciar. 2.1.În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., art. 396 alin. 2, 10 C.proc.pen., art. 114 alin. 1 C.pen., art. 120 alin. 1,2 C.pen., aplică inculpatului Şerbănoiu Andrei – Mădălin măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 5 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 04.11.2021). Impune faţă de inculpatul Şerbănoiu Andrei – Mădălin obligaţiile prevăzute de art. 121 alin. 1 C.pen., după cum urmează: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să participe singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Constată că inculpatul Şerbănoiu Andrei – Mădălin a fost reţinut în cauză de la data de 23.12.2021 ora 20:50 şi până la data de 24.12.2021, ora 20:50. 2.2. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C. proc. pen. şi la art. 153 alin. 1 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. şi art. 131 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Şerbănoiu Andrei – Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. (faptă din perioada 02 - 26.12.2019), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2.3. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C. proc. pen. şi la art. 153 alin. 1 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. şi art. 131 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Şerbănoiu Andrei – Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (faptă din 22.12.2021), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C. proc. pen. şi la art. 153 alin. 1 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. şi art. 131 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Iarca Dany - Costin pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (faptă din perioada 22.12.2021), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 4. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C. proc. pen. şi la art. 153 alin. 1 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen. şi art. 131 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Oprea Ioan Valentin pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (faptă din perioada 22.12.2021), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Ia act că persoana vătămată Ene Vasile nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen., art. 22 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C. civ. şi art. 1385 C. civ., ia act de faptul că partea civilă Toma Mihai Gabriel a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen., art. 22 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C. civ. şi art. 1385 C. civ., ia act de faptul că partea civila S.C. General Electronics Line S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 274 alin. 1,2 C.proc.pen., obligă inculpatul Tcaciuc Popescu Ionuţ – Dănuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 lei (400 lei - urmărire penală, respectiv 2600 lei - cameră preliminară şi faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1,2 C.proc.pen., obligă inculpatul Şerbănoiu Andrei – Mădălin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei (300 lei - urmărire penală, respectiv 1700 lei - cameră preliminară şi faza de judecată). În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tcaciuc Popescu Ionuţ – Dănuţ, av. Gherman Nicoleta, în cuantum de 998 lei, urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Şerbănoiu Andrei – Mădălin, av. Gheorghe Adrian, actualizat şi majorat cu 100%, în cuantum de 1996 lei, urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iarca Dany - Costin, av. Buzoianu Eugenia - Olguţa, actualizat şi majorat cu 100%, în cuantum de 1996 lei, urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oprea Ioan Valentin, av. Prăjescu Ioana, actualizat şi majorat cu 100%, în cuantum de 1996 lei, urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru cei patru inculpaţi, cele două părţi civile, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării inculpaţilor care nu s-au prezentat prin mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.
- Termen preschimbatRezolutie
termen preschimbat de la 25.06.2024 la 17.09.2024
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 395 alin. (1) C.p.p. repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor şi pentru a pune în discuţie proba confruntării între inculpaţi. Fixează termen de judecată la 25.06.2024, ora 15.00, cu citarea părţilor, cu încunoştiinţarea apărătorilor desemnaţi din oficiu şi a procurorului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de audierea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023, ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 100 alin. 3 C.p.p. admite cererea inculpatului Tcaciuc Popescu Dănuţ privind reaudierea martorilor din rechizitoriu. În baza art. 100 alin. 3 C.p.p. admite cererea inculpatului Iarca Dany Costin privind suplimentarea probatoriului administrat cu martorul Iarca Ion Cornel. În baza art. 100 alin. 3 C.p.p. admite cererea inculpatului Oprea Ioan Valentin privind suplimentarea probatoriului administrat cu martorul Dobrescu Gheorghiţă. Dispune citarea primilor trei martori din rechizitoriu, pentru termenul din data de 13.12.2022, ora 12:30. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte pronun?area asupra cererilor privind probatoriul la data de 24.10.2022. Stabileşte termen în continuare la data de 13.12.2022, ora 12:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa inculpatilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Aducerea cu mandat a inculpaţilor lipsă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa inculpaţilor
- 6964/204/2024Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria CampinaFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.10.2024)Parti (3)
- FELCIUC MIHAI ALEXANDRUInculpat
- SLOT ARENA SRLParte civilă
- SC GENERAL ELECTRONICS LINE SRLParte vătămată
Termene si solutii (3)- Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare
În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Felciuc Mihai-Alexandru, în ceea ce prive?te infrac?iunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen., fapta din data de 05.09.2022, împotriva persoanei vătămate General Electronics Line SRL, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Felciuc Mihai-Alexandru la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, fapta din data de 22.04.2022, împotriva persoanei vătămate Slot Arena SRL În temeiul art. 97 alin. (1) teza I C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 luni închisoare, dispuse prin sentin?a penală nr. 336/21.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023. Constată că infrac?iunea pedepsită prin prezenta sentin?ă se află în concurs real cu infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 336/21.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023. În temeiul în temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 336/21.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023, la care va adăuga un spor de 1/3 din pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatului urmând execute o pedeapsă rezultantă de 3 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. (1) teza I şi art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 luni ?i 20 de zile închisoare şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen., termen care va curge potrivit art. 97 alin. (2) teza a II-a C.pen. de la data de 25.01.2023, data rămânerii definitive a sentin?ei penală nr. 336/21.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpina. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune în sarcina inculpatului respectarea obliga?iei prevăzute la lit. b) C.pen., constând în frecventarea a două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, dedicate persanelor cu dependen?ă de jocurile de noroc, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul cadrul Primăriei comunei Filipeştii de Pădure sau al Bisericii Sfinţii Trei Ierarhi Filipeştii de Pădure, jud. Prahova, cu luarea în considerare a zilelor deja executate. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de Slot Arena SRL ?i obligă pe inculpatul Felciuc Mihai-Alexandru să plătească păr?ii civile suma de 2.043,4 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă persoana vătămată General Electronics Line SRL la plata către stat a sumei de 225 de lei, reprezentând jumătate din cheltuielile avansate de stat în legătură cu acest proces penal. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 225 de lei, reprezentând jumătate din cheltuielile avansate de stat în legătură cu acest proces penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 14.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia reprezentantului Ministerului Public şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării părţii civile SLOT ARENA cu men?iunea de a se prezenta personal şi SC GENERAL ELECTRONICS LINE SRL cu men?iunea de a se înfăţişa în faţa instanţei personal sau de a depune cererea de renunţare în format autentic.
- 3328/331/2024/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (25.11.2024)Parti (3)
- PANĂ GABRIEL FLORINInculpat
- MIHĂILĂ COSTIN ALEXANDRUInculpat
- SC GENERAL ELECTRONICS LINE SRL - PRIN REPREZ.DUMITRACHE GHEORGHEParte civilă
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Vălenii de Munte, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 156/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 156/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Dispune începerea judecă?ii fa?ă de inculpa?ii ..., fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin.1 C.pen (fapta din 25.01.2023) şi MIHĂILĂ COSTIN ALEXANDRU, ...., fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin.1 C.pen (fapta din 28.01.2023). Fixează termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 09:00, în şedinţă PUBLICĂ, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri, pentru când se vor cita inculpaţii, partea civilă şi se va emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizate. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpa?ilor şi părţii civile. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.11.2024.
- 3746/259/2022Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria MizilFondPenalia act de retragere (12.09.2024)Parti (2)
- LAZĂR ALEXANDRU COZMINInculpat
- GENERAL ELECTRONICS LINE S.R.L.Parte vătămată
Termene si solutii (11)- ia act de retragereHotarare
Ia act că partea civilăG.E.L.RL cu ?i-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. art. 253 alin. 1 din Codul Penal, de către inculpatul L.A.C. Ia act că partea civilă G.E.L. SRL a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată G.E.L. SRL la plata sumei de 300 lei, din care 100 lei pentru faza de urmărire penală, 100 lei pentru faza camerei preliminare ?i 100 lei pentru faza de judecată, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12.09.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a acoperi prejudiciul
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citare inculpat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârea nr.8/15.02.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, faţă de împrejurarea că prezentul dosar nu se încadrează în lista celor care se soluţionează de urgenţă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.6/21.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- 6964/204/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria CampinaFondPenalÎncheiere (14.08.2024)Parti (3)
- FELCIUC MIHAI ALEXANDRUInculpat
- SLOT ARENA SRLParte civilă
- SC GENERAL ELECTRONICS LINE SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. (1), art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Câmpina, legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 1247/285/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina din data de 25.06.2024, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Felciuc Mihai-Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infrac?iuni de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
1–7 din 7