Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sebeş nr. 2/26.08.2025, prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei, va acorda un nou termen de judecată la data de 12.01.2026.
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală stabilită de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud în dosar nr. 391/82/P/2024 privind comiterea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 C. pen. în dauna persoanei vătămate Varro Ioan. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.
Admite cererea formulată de reclamantul VARRO IOAN, ........, în contradictoriu cu pârâta ARHIVAR DTP SRL în calitate de custode de arhivă al METALURGICA AIUD SA, .......... Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii METALURGICA AIUD SA pe perioada 04.11.1978-02.10.1980, 22.04.1982-25.04.1984 se încadrează în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii ALBACARN SA pe perioada 30.04.1984-01.02.1995, se încadrează în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâtele ca, în conformitate cu prevederile Anexei nr. 14 din H.G. nr.257/2011, să întocmească şi să elibereze reclamantului o adeverinţă care să ateste că activitatea desfăşurată de acesta pe perioadele mai sus menţionată, se încadrează în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către pârâta Casa Judeţeană de Pensii Alba, împotriva sentinţei civile nr. 3076/2022 pronunţată de Tribunalul Alba - Secţia I civilă în dosar nr. 3087/107/2022. Obligă apelanta să plătească intimatului Varro Ioan suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia formulată de contestatorul VARRO IOAN, având şi cu domiciliul procesual ales la sediul cabinetului de avocat Gheţie Iuliu în Aiud, str. Sergent Haţegan, bl. A6, ap. 4, jud. Alba, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBA, cu sediul în Alba Iulia, str. Tudor Vladimirescu, nr. 61, jud. Alba. Anulează Decizia nr. 243595/08.08.2022 emisă de intimată. Obligă intimata să emită o nouă decizie de pensie cu valorificarea la determinarea punctajului mediu anual a veniturilor brute menţionate în Adeverinţa nr. 424/06.06.2022 eliberată de S.C. ARHIVAR & DTP S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, data de 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat pronunţarea la 22 decembrie 2022.
Amânat pronunţarea la 8 decembrie 2022.