DOROBANTU EMILIA SNC

DP.422/CO/În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi Dorobanţu Emilia şi Dorobanţu Robert Alexandru împotriva încheierii din data de 03.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata-inculpată SC Orbit 93 SRL se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2025.

avand in vedere lipsa de procedura cu intimata-inculpata SC Orbit 93 SRL

În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţa nr.1650/D/P/2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţiei şi Justiţie Bucureşti DIICOT Structura Centrală din 18.03.2022 şi menţinute prin încheierea nr. 20486/3/2023/a1 din data de 21.09.2024 a Tribunalului Bucure?ti. Respinge cererea formulată de inculpa?ii DOROBAN?U ROBERT ALEXANDRU, DOROBAN?U EMILIA şi S.C. ORBIT 93 S.R.L având ca obiect ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra sumele care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor următoarele conturilor bancare de?inute S.C. ORBIT 93 SRL, ca nefondată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2025.

Admite apelul formulat împotriva încheierii din data de 14.07.2025. Schimbă în tot încheierea atacată. Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentin?a civilă nr. 1566/06.06.2000 pronunţată în dosarul nr.1225/2000, cu privire la data decesului numitului Moldoveanu D. Nicolae, care este una ?i aceea?i persoană cu Moldoveanu Dumitru, decedat la data de 08.08.1964, prenumele pârâtului Moldoveanu Angel-Ion ?i numele mo?tenitorilor numitului Moldoveanu D. Nicolae pe tulpina fiului Moldoveanu N. Constantin, cărora li s-a atribuit lotul nr. 7 respectiv: Moldoveanu Dumitra, Moldoveanu Angel-Ion, Moldoveanu Daniel şi Moldoveanu Maria-Sorina, urmând a se citi corect: -”Constată deschisă succesiunea defunctului Moldoveanu Nicolae, care este una ?i aceea?i persoană cu Moldoveanu Dumitru, decedat la data de 08.08.1964, cu ultimul domiciliu în com. Filipeştii de Târg, sat Brătăşanca, jud.Prahova, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali: -Moldoveanu I. Ion -nepot de fiu decedat Moldoveanu Ion – cu o cotă de 1/7; - Buzila Maria – fiică cu cotă de 1/7; - Moldoveanu Gheorghe – fiu cu cotă de 1/7; - Moldoveanu N. Vasilica – fiică – cu o cotă de 1/7; - Dorobanţu Emilia – fiică – cu o cotă de 1/7; - Zevedei Maria şi Coman Luiza, nepoate de fiică decedată – Moldoveanu N. Ana, cu o cotă de 1/7 pe tulpină; - Moldoveanu Dumitra, Moldoveanu Angel-Ion, Moldoveanu Daniel şi Moldoveanu Maria-Sorina, după fiul decedat Moldoveanu Constantin, cu o cotă de 1/7 pe tulpină (...)” -”Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice din expertiza ing. Antonescu Alexandru, după cum urmează: LOTUL nr. 7- mo?tenitorii lui Moldoveanu N. Constantin: Moldoveanu Dumitra, Moldoveanu Angel-Ion, Moldoveanu Daniel şi Moldoveanu Maria-Sorina primesc: -parcela de 3571 mp delimitată de punctele 10-11-12-13-14-15-16 din terenul cu suprafa?a totală de 14.638, p. plan 3 lotul 7, situat în intravilanul com. Filipe?tii de Târg, jud. Prahova, în valoare de 42.852.000 lei. Pe acest teren se află construc?iile proprietate personală. Total bunuri atribuite: 42.852.000 lei. Au dreptul la 32.045.143 lei. Obligă pe mo?tenitorii lui Moldoveanu N. Constantin, respectiv Moldoveanu Dumitra, Moldoveanu Angel-Ion, Moldoveanu Daniel şi Moldoveanu Maria-Sorina să plătească sultă în valoare de 10.806.857 lei lotului nr. 6- Zevedei Maria şi Coman Luiza. ” Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.07.2026

amână pronun?area la data de 17.07.2026

îndeplinire obligatii

îndeplinirea unor obligaţii

Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza

Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul MOLDOVEANU DANIEL în contradictoriu cu MOLDOVEANU GHEORGHE, BUZILA MARIA, DOROBANŢU EMILIA, , GHEORGHE VASILICA, MOLDOVEANU ANGHEL, , MOLDOVEANU DUMITRA, MOLDOVEANU DUMITRU, MOLDOVEANU ION, MOLDOVEANU MARIA SORINA, ZEVEDEI MARIA, , COMAN LUIZA. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.07.2025.

Repune cauza pe rol în vederea depunerii de către petent a împuternicirii avocaţiale pentru semnatarul cererii de îndreptare eroare materială. Dispune citarea petentului prin notă telefonică şi prin email cu menţiunea să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţiala pentru semnatarul cererii până la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea anulării cererii conform art.161 alin.2 vechiul cod de procedură civilă. Acordă termen la data de 14.07.2025, ora 9, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

DP.500/CO/În baza art. 425 indice 1 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 2501 ?i art. 2502 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorii – inculpa?i DOROBAN?U EMILIA ?i DOROBAN?U ROBERT ALEXANDRU, împotriva încheierii penale din data de 05.09.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată la data de 29.10.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

Faţă de lipsa de procedură constatată, amana cauza

În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţa nr.1650/D/P/2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţiei şi Justiţie Bucureşti DIICOT Structura Centrală din 18.03.2022 şi menţinute prin încheierea nr. 20486/3/2023/a1 din data de 21.09.2024 a Tribunalului Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.09.2024.