TUDOSA STEFAN SNC
- "TUDOSA STEFAN" SNC ZVORISTEAdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J33/1578/1991EUID ROONRC.J33/1578/1991Infiintata 10.12.1991
Adresa:Com. ZVORISTEA nr. FN, Buda, jud. Suceava
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 5061/160/P/2022 din data de 22.12.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 19.02.2026.
Admite cererea de îndreptare eroare materială existentă în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei civile nr. 995/23.10.2024, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3394/222/2021, formulată de petentul Abuligesei Gheorghe Cozmin. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei civile nr. 995/23.10.2024, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3394/222/2021, respectiv în ceea ce priveşte numărul parcelei în care este situată suprafa?a de 350 mp, aceasta fiind situată în parcela 834/1, ?i nu în parcela 350 cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare orginale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei acestei instanţe, astăzi, 04.11.2025, la sediul Judecătoriei Dorohoi.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta SOS Daune SRL, în contradictoriu cu pârâta Allianz-Ţiriac Asigurări SA şi cu citarea intervenientului forţat Tudosă Ştefan. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată în sedinta publică, azi, 28.01.2026.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta Tudosă Mădălina, desfiin?ează ordonanţa de clasare nr. 8265/246/P/2023 din data de 09.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi ?i trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 07.02.2025.
Se acordă termen la data de: 28.01.2025 în vederea depunerii de concluzii scrise
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".