STEPAN PROD IMPEX SRL

1. 30.04.202512318/301/2025Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (19.03.2026)

   Parti (4)

   • IONIŢĂ ŞTEFAN ALEXANDRUInculpat
   • ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ ANGHEL R. FLORENTINA - PRIN REPREZENTANT CONSTANTIN RUBINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • S.C. STEPAN PROD IMPEX S.R.L. - PRIN REPREZ. STEPANIAN ALEXANDRUIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • IONIŢĂ ŞTEFAN ALEXANDRUApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 19.03.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Decizia penală nr. 487/A din data de 19.03.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat IONIŢĂ ŞTEFAN-ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr.1042/05.12.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr.12318/301/2025. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i stare de recidivă postexecutorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b, d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen. rap. la art.43 alin.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., de la 1 an ?i 8 luni închisoare la 1 (unu) an închisoare. Men?ine restul dispozi?iilor hotărârii apelate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 1.044 lei, cheltuieli judiciare care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 19.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, apelantului-inculpat ?i intimatelor-persoane vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 18.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte pronunţarea la data de 19.03.2026

   2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiCondamnare (05.12.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 05.12.2025 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 228 alin. 1-art.229 alin.1 lit.b),d) C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul Ioniţă Ştefan Alexandru (...) la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 08.02.2025) în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin. (1), (2) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin.3 lit. b) C.p. adăugă la pedeapsa complementară din cauză partea neexecutată la data de 08.02.2025 (data săvârşirii faptei din prezenta cauză în stare de recidivă postexecutorie) din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 947/23.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.01.2023 (constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p. pe o durată de 2 ani). Constată că partea neexecutată la data de 08.02.2025 din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului prin prin Sentinţa penală nr. 947/23.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.01.2023 (constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p. pe o durată de 2 ani) reprezintă diferenta calculată prin scăderea din 2 ani a perioadei executate de la 28.12.2023 până la data de 08.02.2025. Scade din durata pedepsei complementare rezultante partea deja executată de la 09.02.2025 până la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin.1 lit. c) C.p. pedeapsa complementară rezultantă aplicată inculpatului se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Conform art.65 alin.3 C.p. pedeapsa accesorie se va executa pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin încheierea din data de 20.11.2025, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 12318/301/2025/a4, s-a revocat măsura controlului judiciar a inculpatului Ioniţă Ştefan Alexandru, măsură luată faţă de acesta prin încheierea din data de 07.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 12318/301/2025/a2, încheiere prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive a inculpatului (dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14.02.2025, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3774/301/2025, definitivă, pusă în executare la data de 14.02.2025 prin mandatul de arestare preventivă nr.23/14.02.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar. În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestului preventiv de la data de 13.02.2025 până la data de 09.08.2025 inclusiv. Ia act că persoanele vătămate Întreprinderea Individuală Anghel R. Florentina ( ...) şi SC Stepan Prod Impex SRL ( ....) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu aferente urmăririi penale. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, inculpatului, av. Armăşeşcu Mirela Gabriela, în cuantum de 2078 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fonduri speciale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpat, persoane vătămate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 20.11.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.12.2025.

      3. 18.09.2025 12:00Amână cauzaRezolutie

         In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de IONIŢĂ ŞTEFAN ALEXANDRU, (30.12.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.