LANCRAJAN SRL
Nr. Reg. Com. J01/1473/1994EUID ROONRC.J01/1473/1994Infiintata 23.12.1994
Adresa:Str. VICTORIEI nr. 26, Alba Iulia, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge apelurile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la 20.09.2023, C7 Apel civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.
Respinge obiecţiunile. Definitivă. Pronunţată azi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR STÎLPENI prin apărător şi acordă un nou termen la data de 07.06.2023, C7 Apel Civil NCPC, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023.
Respinge cererea de înlocuire formulată de domnul expert Vlăsceanu. Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR STÎLPENI de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către comisia de experţi în vederea depunerii raportului de expertiză. Comunică domnului expert Vlăsceanu Cornel faptul că s-a respins cererea sa de înlocuire şi că domnul expert Chiriţescu Lucian va face demersurile necesare în vederea redactării raportului de expertiză. Acordă termen la data de 03.05.2023, C7 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2023.
Admite cererile de amânare a cauzei. Revine cu adresă către comisia de experţi în vederea depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 15.03.2023, C7 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Ion Alexandra. Revine cu adresă către comisia de experţi în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.12.2022, Completul Civil C7 Apel NCPC, Sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Ia act de decesul domnului expert Boariu Petre. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Vlăsceanu Cornel. Emite adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză. Emite adresă către domnii experţi Chiriţescu Lucian şi Ion Alexandra pentru a li se comunica numele celui de-al treilea expert, punându-li-se în vedere, totodată, că în situaţia în care faza de teren a expertizei a fost efectuată în componenţă cu domnul Boariu, aceasta trebuie reluată împreună cu domnul Vlăsceanu. Emite adresă către BLET Argeş cu solicitarea de a transfera onorariul achitat în contul domnului expert Boariu în contul domnului expert Vlăsceanu. Amână judecata şi acordă termen la data de 21.09.2022, C7 Apel Civil NCPC, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert Boariu Petru. Se revine cu adrese către experţi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02 Februarie 2022 pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2021.
Procedează la înlocuirea expertei Mandu Lidia cu un alt expert având în vedere cererea doamnei expert, prin care aduce la cunoştinţă că a fost expertul desemnat la fond şi domnia sa şi-a exprimat punctul de vedere în raport de obiectivele expertizei Desemnează expert pe domnul Boariu Petre prin tragere la sorţi , de pe lista de experţi tehnici în specialitatea topografie aflată la dispoziţia instanţei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul desemnat Boariu Petre pentru înştiinţare înlocuire expert şi numire expert, cu menţiunea transferului de onorariu din contul doamnei Mandu Lidia în contul domnului Boariu Petre. Revine cu adresă către experţii Ion Alexandra şi Chiriţescu Lucian în vederea întocmirii raportului de expertiză , cu menţiunea că a fost înlocuită doamna expert Mandu Lidia cu domnul Boariu Petre. Emite adresă către experta Mandu Lidia prin care i se aduce la cunoştinţă înlocuirea domniei sale în cauză. Se citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 01.09.2021, C7 Apel Ncpc, ora 08:30, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2021
Apreciază necesar a proceda la înlocuirea domnului expert Matei Cristian cu un alt expert, prin tragere la sorţi . Desemnează expert pe doamna Mandu Lidia, prin tragere la sorţi , de pe lista de experţi tehnici în specialitatea topografie aflată la dispoziţia instanţei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către experta desemnată Mandu Lidia, cu menţiunea transferului de onorariu din contul domnului Matei Cristian în contul doamnei Mandu Lidia. Revine cu adresă către experţii Ion Alexandra şi Chiriţescu Lucian în vederea întocmirii raportului de expertiză , cu menţiunea că a fost înlocuit domnul expert Matei Cristian cu doamna expert Mandu Lidia. Se citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 03.03.2021, C7 Apel Ncpc, ora 08:30, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020
Amână judecata şi acordă termen la data de 18.11.2020, C7 Apel Ncpc, ora 08:30, sala 2, pentru când reia procedura de citare cu apelanţii -reclamanţi LANCRAJAN (FOSTĂ IONESCU ) ELVIRA, IONESCU CICERONE, SUCIU (FOSTĂ IONESCU ) VIRGINICA, SPĂTARU(FOSTĂ IONESCU ) MARIANA, IONESCU NICOLAE, IONESCU V. VICTOR şi cu intimaţii-pârâţi SORA DORINEL CONSTANTIN, GHINDĂOANU GABRIELA LILIANA, COSAC LICOARA ELENA şi MARIŞ MARIA, cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Proroga discutarea cererii de înlocuire expert, formulată de expertul Matei Cristian, la termenul de judecată la care procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părţile. Revine cu adresă către cei 3 experţi, ca în precedent . Ia act de faptul că apelantul -reclamant Marinescu Mihai şi-a ales domiciliul procesual la sediul profesional al avocatului ales, Zamfirescu Cristian, din Bucureşti, Calea Rahovei nr. 266-268, corp 60, et. 2, camera 8, sector 5, persoană împuternicită cu primirea corespondenţei fiind avocat Cristian Zamfirescu, urmând a se efectua modificările corespunzătoare în sistemul Ecris. Admite cererea apărătorului apelanţilor -reclamanţi, avocat Alina Aurel, şi cererea apărătorului apelantei -pârâte C.L.F.F. Stâlpeni, avocat Nicolae Ciprian, de acordare termen pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen în cunoştinţă apelantului -reclamant MARINESCU MIHAI faţă de prezenţa apărătorului ales . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire experţi şi către experţi desemnaţi, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 06.11.2019, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecata şi acordă termen la data de 16.09.2020, C7 Apel Ncpc, ora 08:30, sala 2, pentru când citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2020
SUSPENDATĂ DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ Conform art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020
Amână judecata la data de 08.04.2020, C7 Apel Ncpc, sala2, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Admite proba cu înscrisuri solicitată de apelanţii –reclamanţi MARINESCU AUREL, LANCRAJAN (FOSTĂ IONESCU ) ELVIRA, MARINESCU MIHAI, IONESCU CICERONE, SUCIU (FOSTĂ IONESCU ) VIRGINICA, SPĂTARU(FOSTĂ IONESCU ) MARIANA, IONESCU NICOLAE, IONESCU V. VICTOR şi de către apelantul –intervenient PRIMARUL COMUNEI STÎLPENI - ŞERBĂNOIU GABI şi apelanta-pârâtă COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR STÎLPENI. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize specialitate topografie cu următoarele obiective : 1. Să se identifice întreaga suprafaţă de teren pe care autorii reclamanţilor au deţinut-o conform actelor primare ( sentinţa nr. 1891, contracte -1910,1915,1923,act de partaj voluntar, BAP, Registrul Agricol); 2. Să de precizeze dacă anterior anului 1991 autorii au înstrăinat terenuri, în situaţia afirmativă ce suprafaţă şi categoria de folosinţă; 3. Să se identifice în mod distinct întreaga suprafaţă de pădure deţinută de autori în baza actelor primare (evident neînstrăinată), respectiv întreaga suprafaţă de pădure cu care reclamanţii au fost validaţi şi pentru care s-au emis acte de reconstituire drept de proprietate (titluri de proprietate, procese verbale de punere în posesie ) conform celor 3 hotărâri de validare; 4. Să se precizeze dacă actele de reconstituire emise vizează amplasamentul de la punctul 3( respectiv dacă reconstituirea s-a făcut pe vechiul amplasament); 5. Să se precizeze pentru ce suprafaţă de pădure validată nu s-au emis acte de reconstituire ( proces verbal punere în posesie , titlu de proprietate ori ambele ); 6. În raport de constatările anterioare, să se precizeze dacă reclamanţi au fost validaţi cu o suprafaţă de pădure mai mare decât cea pe care autorii au deţinut-o anterior anului 1991, în situaţie afirmativă cu ce suprafaţă; 7. Să se identifice terenurile din titlurile de proprietate 122532/2003 şi 123017/2003(1,5 ha) în punctul în litigiu emise intimatului pârât Sora ; 8. Să se precizeze dacă terenurile din cele doua titluri de proprietate au aparţinut autorilor reclamanţilor conform actelor primare, BAP, Registru Agricol de la punctul 1, iar în situaţia afirmativă, să se delimiteze clar aceste suprafeţe pe categorii de folosinţă ; 9. Să se întocmească schiţă; 10. Transpunerea în teren a sentinţei civile nr. 2137/2002 din dosarul 1009/2002( raport de expertiză Diaconu Geta) . Să se precizeze dacă terenul evidenţiat în această sentinţă se suprapune integral peste actele de proprietate primare transpuse anterior şi dacă nu există suprapunere totală să se precizeze ce suprafaţă de teren din actele primare nu este vizată de această sentinţă; 11. Să se transpună titlul de proprietate nr. 98573/1997( Marinescu Gh Aurel ) şi să se precizeze dacă a fost validat cu această suprafaţă de teren autorul comun Ionescu Nicolae sau dacă s-a reconstituit în nume propriu dreptul de proprietate moştenitorului Marinescu Aurel . Desemnează o comisie formată din 3 experţi tehnici în specialitatea topografie de pe lista de experţi aflată la dispoziţia instanţei, prin tragere la sorţi, respectiv domnul Matei Cristian Marian , Ion Alexandra şi Chiriţescu Lucian. Stabileşte ca raportul de expertiză să fie redactat de către expertul Matei Cristian Marian. Se va redacta un raport comun semnat de către toţi experţi desemnaţi şi nu două sau trei rapoarte distincte . Stabileşte pentru expertul Matei Cristian Marian onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, ce va fi suportat de către apelanţii PRIMARUL COMUNEI STÎLPENI - ŞERBĂNOIU GABI şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR STÎLPENI. Stabileşte pentru experţii Ion Alexandra şi Chiriţescu Lucian onorariu provizoriu în cuantum de 1500 de lei fiecare, ce va fi suportat de către apelanţii –reclamanţi . Pune în vedere apelanţilor prin apărători ca până la data de 04.12.2019 să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de experţi . Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire experţi şi către experţi desemnaţi, după achitarea onorariilor cuvenite acestora, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Dispune ataşarea dosarului nr. 1009/2002 al Judecătoriei Câmpulung. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 05.02.2020, C7 Apel Ncpc, ora 08:30, sala 2, pentru când citează intimaţii –pârâţi SORA VASILE, SORA DORINEL CONSTANTIN, GHINDĂOANU GABRIELA LILIANA, COSAC LICOARA ELENA, MARIŞ MARIA, apelanţii –reclamanţi MARINESCU AUREL, LANCRAJAN (FOSTĂ IONESCU ) ELVIRA, MARINESCU MIHAI, IONESCU CICERONE, SUCIU (FOSTĂ IONESCU ) VIRGINICA, SPĂTARU(FOSTĂ IONESCU ) MARIANA, IONESCU NICOLAE, IONESCU V. VICTO, apelantul –intervenient PRIMARUL COMUNEI STÎLPENI - ŞERBĂNOIU GABI şi apelanta-pârâtă COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR STÎLPENI având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019.
Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Sora Dorinel Constantin. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost formulată şi completată. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stâlpeni să procedeze la punerea în posesie a reclamanţilor cu suprafaţa de 7400 mp (0,74 ha) teren arabil în punctul Tânărog, să emită procesul verbal de punere în posesie pentru această suprafaţă de teren şi fişa cu date premergătoare emiterii titlului, pe care să o înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stâlpeni la punerea în posesie efectivă a reclamanţilor pentru suprafaţa de 10.000 mp teren în punctul Zăvoi, pentru care a fost emis procesul verbal de punere în posesie nr.125/11 decembrie 2008, ce se suprapune total cu procesul verbal de punere în posesie nr.218/27.07.2004. Respinge cererile referitoare la constatarea nulităţii absolute a titlurilor de proprietate nr.123017/2003, emis pe numele Sora Pompiliu şi nr.122532/2003, emis pe numele defunctului Sora Pompiliu, cu moştenitor Niţă Ioana. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stâlpeni şi cererea de intervenţie formulată de intervenientul Primarul comunei Stâlpeni, în calitate de preşedinte al Comisiei locale de fond funciar. Admite în parte cererea referitoare la cheltuielile de judecată şi obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stâlpeni la 1500 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 C.proc.civ, azi, 15 aprilie 2019.
Amână pronunţarea în cauză la 15 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 aprilie 2019.
Ia act că la data de 18.03.2019, expertul desemnat în cauză, ing. Mandu Lidia a transmis la dosar, prin fax, raportul de expertiză, în conţinutul căruia a solicitat, în raport de complexitatea lucrării, şi suplimentarea onorariului pentru expertiză cu suma de 800 lei. Dispune revenirea cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a depune la dosar, în original, raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză şi nota de evaluare a onorariului de expertiză. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii privind suplimentarea onorariului pentru expertiză, după depunerea la dosar de către expert a notei de evaluare a onorariului de expertiză. Reţine că la acest termen de judecată, apărătorul reclamanţilor a depus la dosar convenţia intitulată „ Vânzare de drepturi litigioase” autentificată sub nr.642/07.02.2019 la Societatea Profesională Notarială Danciu şi Asociaţii – Piteşti, prin care reclamanţii au vândut dreptul litigios ce face obiectul prezentului dosar şi că, în raport de această situaţie a solicitat introducerea şi citarea în cauză a cumpărătorului de drepturi litigioase, respectiv a numitului Marinescu Mihai. Proroga pentru termenul următor cererea privind introducerea şi citarea în cauză a cumpărătorului de drepturi litigioase, respectiv a numitului Marinescu Mihai. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca, în situaţia în care ca va fi depus la dosar originalul raportului de expertiză şi înţeleg să formuleze obiecţiuni la expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2019, termen la care se citează pârâţii Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Mariş Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2019.
Ia act că expertul desemnat în cauză, ing. Mandu Lidia a depus la dosar depus la dosar cerere prin care comunică faptul că, datorită volumului mare de activitate, s-a aflat în imposibilitate de a depune la dosar în termen legal completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18 martie 2019, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru a întocmi raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 02.07.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va comunica expertului ca în măsura în care pentru completarea lucrării de expertiză sunt necesare anumite înscrisuri, să comunice această situaţie instanţei. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca în situaţia în care ca va fi depusă la dosar completarea raportului de expertiză şi înţeleg să formuleze obiecţiuni la expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Mariş Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Mariş Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2019.
Ia act că expertul desemnat în cauză, ing. Mandu Lidia a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru redactarea completării expertizei, conform obiecţiunilor încuviinţate de instanţă, motivat de faptul că motivat de faptul că, datorită volumului mare de activitate, s-a aflat în imposibilitate de a depune la dosar lucrarea de expertiză până la această dată. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2019, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru a întocmi raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 02.07.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va comunica expertului ca în măsura în care pentru completarea lucrării de expertiză sunt necesare anumite înscrisuri, să comunice această situaţie instanţei. Revine cu adresă către Comisia Locală Fond Funciar Stîlpeni, prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia de a pune la dispoziţie expertului actele pe care le consideră necesare pentru efectuarea lucrării de expertiză, cu atenţionarea că se va lua măsura amendării în situaţia în care nu vor fi puse la dispoziţia expertului actele necesare întocmirii lucrării de expertiză. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Mariş Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2019.
Ia act că expertul desemnat în cauză, ing. Mandu Lidia a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru redactarea completării expertizei, conform obiecţiunilor încuviinţate de instanţă, motivat de faptul că are în lucru peste 50 de lucrări de expertize. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2019, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru a întocmi lucrarea de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 02.07.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va comunica expertului ca în măsura în care pentru completarea lucrării de expertiză sunt necesare anumite înscrisuri, să comunice această situaţie instanţei. Se emite adresă către Comisia Locală Fond Funciar Stîlpeni, prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia de a pune la dispoziţie expertului actele pe care le consideră necesare pentru efectuarea lucrării de expertiză. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Mariş Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2019.
Ia act că expertul desemnat în cauză, ing. Mandu Lidia a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru efectuarea completării expertizei, conform obiecţiunilor încuviinţate de instanţă, cu menţiunea că părţile au fost convocate la sediul Primăriei Stîlpeni pentru data de 10.12.2018. Amână judecarea cauzei la 07 ianuarie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a întocmi lucrarea de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 02.07.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Mariş Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2018.
Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a întocmi lucrarea de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 02.07.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Dispune recomunicarea către expert a obiectivelor propuse de reclamanţi şi depuse la fila 523 - 524 şi obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Mariş Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a întocmi lucrarea de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 02.07.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Dispune citarea pârâtei Marius Maria la adresa indicată în cuprinsul cererii ataşată la fila 776 dosar. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar cu listă adresa pârâtei Marius Maria întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare fiind restituită cu menţiunea „destinatar necunoscut”. Refacerea raportului de expertiză, expertul desemnat în cauză urmând să răspundă obiectivelor depuse de reclamanţi în scris la fila 523-524 dosar cât şi obiecţiunilor formulate şi depuse în scris de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni. Se va solicita expertului să întocmească schiţele terenurilor identificate potrivit actelor de proprietate deţinute de părţile în proces şi să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea din 26.06.2017. În acest sens i se vor comunica expertului în copie obiectivele propuse de reclamanţi la fila 523 – 524 şi obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni. Se emite adresă către expert pentru refacerea expertizei tehnice. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu . Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Acordă termen 17.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2018.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantul Marinescu Mihai şi reprezentantul convenţional al pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni şi intervenientul Primarul comunei Stîlpeni. Acordă termen la 02 iulie 2018, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 c.proc.civ. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu . Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2018.
Ia act că apărătorii aleşi ai reclamanţilor, avocat Marinela Chiriţă şi Stroe Marienela Cleopatra au depus la dosar cererea de încetare a contractului de asistenţă juridică, prin care solicită a se lua act de încetarea mandatului în acest dosar, atât la acest termen cât şi la termenele următoare ce vor fi acordate în prezenta cauză. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu . Reţine că pentru acest termen de judecată expertul desemnat în cauză a transmis prin fax raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru a depune la dosar, în original, în exemplare suficiente pentru comunicare, raportul de expertiză întocmit în cauză, cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 07 mai 2018, pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26 iunie 2017 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2018.
Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26 iunie 2017 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2018.
Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26 iunie 2017 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2018.
Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor şi pârâţilor Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză şi în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26 iunie 2017 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2017.
Ia act că apărătorul pârâtului Sora Dorinel Constantin, avocat Sora George Alin, a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă pentru termenul următor administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni pentru a comunica dacă există emis titlul de proprietate nr. 98565/20.06.1997 pe numele autoarei Niţă Ioana, iar în caz afirmativ să înainteze la dosar copia acestui act de proprietate. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26 iunie 2017 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2017, termen la care se citează reclamanţii şi pârâţii Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2017.
Prorogă pentru termenul următor administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Ia act că la acest termen de judecată reclamanţii au depus la dosar interogatoriul pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar şi intervenientul Primarul comunei Stîlpeni şi că un exemplar al acestor interogatorii a fost comunicat reprezentantului convenţional al pârâtei şi intervenientului. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26 iunie 2017 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2017, termen la care se citează reclamanţii şi pârâţii Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2017.
Respinge excepţia decăderii din dreptul de a formula cererea reconvenţională invocată de reclamanţi, având în vedere disp. art 209 al.6 C.proc.civ. şi faptul că a fost depusă la dosar ulterior completării acţiunii introductive de reclamanţi. Respinge excepţia lipsei de interes a Primarului comunei Stîlpeni în formularea cererii de intervenţie, invocată de reclamanţi prin întâmpinarea depusă la dosar la 15 mai 2017. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Primarul comunei Stîlpeni. În raport de disp. art 248 al.4 C.proc.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Sora Dorinel Constantin, invocată prin întâmpinare formulată în cauză la 15 mai 2017( fila 421 dosar Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor - moştenitori ai numitului Sora Pompiliu, Comisiei Locale de Fond Funciar Stîlpeni şi intervenientul Primarul comunei Stîlpeni şi proba cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. Încuviinţează pârâtului Sora Dorinel Constantin proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Încuviinţează pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni şi intervenientul Primarul comunei Stîlpeni proba cu înscrisuri.. Numeşte expert în specialitatea topografie şi cadastru, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea terenurilor asupra cărora reclamanţii solicită prin cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, obligarea pârâtelor al eliberarea titlurilor de proprietate, cu menţiunea că terenul este identificat conform actelor de identificare depuse la fila 153 -165 dosar, transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces, să se verifice dacă există acte de reconstituire emise potrivit legilor de fond funciar, în favoarea căror persoane, dacă aceste acte de suprapun şi dacă reclamanţilor le-a fost emise acte de reconstituire a dreptului de proprietate şi pe ce suprafeţe. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor depuse în scris la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni – fila 517 dosar şi celor ce vor fi propuse în scris de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2017, termen la care se citează reclamanţii şi pârâţii Sora Vasile, Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2017.
Ia act că apărătorul pârâtului Sora Dorinel Constantin, avocat Sora George Alin, a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, însoţită de acte justificative, cerere prin care solicită şi comunicarea cererii de chemare în judecată şi a cererii reconvenţionale formulată de Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni, precum şi a înscrisurilor depuse în susţinerea acestor cereri. Încuviinţează cererea de amâna a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Sora Dorinel Constantin. Dispune comunicarea către pârâtul Sora Dorinel Constantin a unui exemplar al cererii de chemare în judecată, al întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni, sens în care va pune în vedere apărătorului reclamantei, respectiv apărătorului pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni să depună la dosar, până la sfârşitul şedinţei, câte un exemplar al acestor cereri pentru a fi comunicat pârâtului. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2017, termen la care se citează pârâţii Sora Dorinel Constantin, Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2017.
Ia act că pârâtul Sora Dorinel Constantin a depus la dosar întâmpinare şi că apărătorul său, avocat Sora George Alin, a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, însoţită de acte justificative. Reţine că reclamanţii au depus la dosar întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de intervenientul Şerbănoiu Gabi, în calitate de Primar şi cererea precizatoare prin care solicită introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, moştenitori ai defunctului Sora Pompiliu. Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor Ghindăoanu Gabriela Liliana, Cosac Lioara Elena şi Marius Maria, cărora li se comunică precizarea de acţiune, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2017, termen la care se citează pârâtul Sora Dorinel Constantin . Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2017.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze cererea modificată, reţinând susţinerile pârâtului Sora Vasile, prezent în instanţă la prima strigare a cauzei, în sensul că nu este moştenitorul numitului Sora Pompiliu, persoană faţă de care se solicită anularea titlului de proprietate şi că acesta are moştenitori direcţi, respectiv pe Sora Dorinel Constantin şi alţi fii pe care nu-i poate indica. Ia act că reclamanţii au depus la dosar cerere precizatoare, întâmpinare la cererea reconvenţională prin care a invocat excepţia decăderii din dreptul de a formula cerere reconvenţională şi că Primarul comunei Stîlpeni, prin apărătorul său, a depus la dosar la acest termen de judecată cerere de intervenţie principală formulată în temeiul disp. art.II al 2 din Legea 169/1997 şi art. 61 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2017, pentru ca pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stălpeni să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la excepţia invocată de reclamanţi prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, pentru ca reclamanta să precizeze acţiunea modificată şi având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare şi lipsă de apărare formulată de pârâtul Sora Dorinel Constantin. Se citează pârâtul Sora Dorinel Constantin cărui i se comunică precizarea de acţiune şi cererea de intervenţie formulată de Primarul comunei Stîlpeni şi depusă la dosar la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2017.
Ia act că reclamanţii au formulat şi depus la dosar completare de acţiune prin care au solicitat introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor Sora Vasile şi Sora Dorinel Constantin, ambii în calitate de moştenitori ai defunctului Sora Pompiliu. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Sora Vasile şi Sora Dorinel Constantin şi citarea acestora la adresele indicate în completarea de acţiune. Ia că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni a formulat cerere reconvenţională în raport de completarea de acţiune formulată de reclamanţi. Dispune comunicarea cererii reconvenţionale către reclamanţi - prin mandatar Marinescu Mihai, căruia i se va solicita să precizeze cererea de chemare în judecată în sensul de a indica pentru ce suprafaţă solicită nulitatea absolută titlului de proprietate nr.122532/07.06.2003, în condiţiile în care în acţiunea introductivă se face referire la suprafaţa de 26.065 mp, iar expertul a identificat în teren suprafaţa de 16.965 mp. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Stîlpeni prin intermediul căreia i se va solicita să comunice dacă suprafaţa la care se face referire în acţiunea introductivă a fost validată pe numele autorului reclamanţilor şi din ce considerente nu au fost puşi în posesie până în prezent cu această suprafaţă, să-şi exprime în scris punctul de vedere că privire la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus la fila 153-161 dosar şi să înainteze la dosar, în copie, toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 122532/07.06.2003 şi nr. 123017/07.07.2003. Acordă termen la 10 aprilie 2017, pentru când se citează reclamanţii, pârâtele având termen în cunoştinţă în raport de în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la file 232 şi 233 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2017.
Ia act că la data de 03.02.2017, reclamanţii au depus la dosar prin serviciul de registratură al instanţei completare de acţiune şi un set cu înscrisuri care au fost ataşate la filele 235-315. Reţine că apărătorul reclamanţilor, avocat Marinela Chiriţă, a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, însoţită de acte justificative Acordă termen la 06 martie 2017, pentru ca pârâtele să ia cunoştinţă de cuprinsul completării de acţiune, pentru când se citează reclamanţii, pârâtele având termen în cunoştinţă în raport de în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la file 232 şi 233 dosar. Dispune comunicarea completării de acţiune către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".