TOMUTA SRL
Nr. Reg. Com. J01/342/1995EUID ROONRC.J01/342/1995Infiintata 25.05.1995
Adresa:Str. ZAVOI nr. 18, Micești, jud. Alba, 510002
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DISPUNE: Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.06.2026, pentru data de 05.11.2026, ora 9,30, Sala 24. Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar, completului C IX civil. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
DISPUNE: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2026, ora 8,30. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună până la termenul următor răspunsurile la interogatoriul pârâtului, conform dispoziţiilor art. 356 C.pr.civ. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi asupra expertizei de evaluare a bunurilor după depunerea interogatoriului pârâtului. Părţile primesc termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2025.
Reclamanta şi pârâtul vor fi citaţi cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prev. de art. 358 Cod proc.civilă. Pune în vedere reprezentan?ilor conven?ionali ai păr?ilor să pregătească pentru următorul termen de judecată interogatoriile în vederea administrării probei. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 8,30. Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2025.
Încuviin?ează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatorii pentru ambele părţi, urmând ca după administrarea probei cu interogatorii părţilor, instanţa să se pronun?e la restul probelor solicitate, respectiv proba testimonială şi expertiza de evaluare a bunurilor imobiliare şi mobile. Reclamanta şi pârâtul vor fi citaţi cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiuena prev. de art. 358 Cod proc.civilă. Pune în vedere reprezentan?ilor conven?ionali ai păr?ilor să pregătească pentru următorul termen de judecată interogatoriile în vederea administrării probei. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2025, ora 8,30. Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2025.
Admite cererea.
Admite cererea formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că în cuprinsul dispozitivul Sentinţei civile nr. 3850/12.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 4117/193/2023 al Judecătoriei Reghin se va menţiona corect codul numeric personal al pârâtei ca fiind şi nu cum greşit s-a menţionat. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, potrivit art. 402 Cod Procedură Civilă, astăzi, 30 aprilie 2024.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD , în contradictoriu cu pârâtul COZMA CRISTINA GABRIELA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 145,66 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor şi echipamentelor furnizate de Orange România S.A. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, care va fi calculată la suma de 145,66 lei, în conformitate cu dispozi?iile art. 3 alin. (3) ?i art. 5 alin. (1) din O.G. nr. 13/2011, de la data de 05.05.2022 ?i până la data achitării efective şi integrale a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2023.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecatoriei Botoşani, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa privind soluţionarea cauzei având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de petenta Investcapital LTD în contradictoriu cu debitoarea Tomuţă (fostă Cozma) Cristina-Gabriela, în favoarea Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".