Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ODESCO SNACK SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 284/103/2022Intimat Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Tribunalul NeamtApel → FondPenalAchitat inculpat (26.03.2025)
    Parti (7)
    • CRĂCIUN VALENTIN DUMITRUApelant Inculpat
    • ODESCO SNACK SRL - PRIN ADMINISTRATOR IANCULESCU ROBERTO GABRIELIntimat Parte civilă
    • IANCULESCU ROBERTO GABRIELIntimat Parte civilă
    • CRĂCIUN VALENTIN DUMITRUInculpat
    • ODESCO SNACK SRL - PRIN ADMINISTRATOR IANCULESCU ROBERTO GABRIELParte civilă
    • CRĂCIUN VALENTIN-DUMITRU - LA CABINET AVOCAT TATOMIR ALINA MIHAELAInculpat
    • IANCULESCU ROBERTO GABRIELParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. FondTribunalul NeamtSoluţionare (01.10.2024)24 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 al. 1 lit. c ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului CVD, pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare, în formă continuată (35 acte materiale), faptă prev. de art. 295 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i accces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (35 acte materiale), prevăzută de art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 249 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul CVD -, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, în formă continuată (35 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) , b) Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Piatra Neam?, jud. Neamţ, sau în cadrul Primăriei Sector 6 Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, precum şi art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal şi obligă inculpatul la achitarea prejudiciului material în cuantum de 54.779, 26 lei, cauzat păr?ii civile O. S.SRL, sumă actualizată la momentul plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data însuşirii pe nedrept a fiecărei componente/ramburs (34 acte materiale, respectiv cele descrise la punctele 1-19, 21-35 din prezenta sentin?ă) şi până la data plă?ii efective a debitului. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, precum şi art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal şi obligă inculpatul la achitarea prejudiciului moral în cuantum de 3500 lei către partea civilă I.R. G., reprezentând daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 it c Cod procedură penală, art 2502 Cod procedură penală, raportat la art.249 alin. (1) (2 ) şi (5) şi (6) şi art. 254 Cod procedură penală, raportat la art. 728 şi art. 729 Cod procedură civilă, men?ine măsura asiguratorie a popririi până la concurenţa sumei 54.779, 26 lei, sumă actualizată la momentul plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală, asupra veniturilor de natură salarială obţinute de către inculpatul CVD - măsură instituită prin încheierea nr. 160 din data de 19.12.2022, pronunţată în dos. nr. 284/103/2022/a2 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia nr. 56/C/03.04.2023 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 276 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către partea civilă O. S. SRL a sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare (conform chitanţei reprezentând onorariu avocat). În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că inculpatul ?i păr?ile civile au fost asistate de avoca?i ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.10.2024 ora 14.00

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2024, ora 13:00

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.09.2024, ora 13:00

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.09.2024, ora 14.00

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 22.08.2024, ora 13:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii, stabileşte termen la data de 26.07.2024, ora 13:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânmare formulată de apărătorii aleşi ai părţilor, amână cauza la data de 29.05.2024, ora 09:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză grafologică, amână cauza la data de 16.05.2024, ora 09:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a parveni la dosar raportul de expertiyă grafologică,amână cauza la data de 08.04.2024, ora 12:30

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei grafice, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024, ora 12:15

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei grafice, amână cauza la data de 16.01.2024, ora 09:30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizi grafologice, amână cauza la data de 05.12.2023, ora 13:30

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii părţii civile, amână cauza la data de 06.11.2023, ora 14:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea în continuare a probatoriului, amână solu?ionarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 13:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 20.09.2023, ora 12:00

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului testimonial şi pentru efectuarea de verificări, amână cauza la data de 24.05.2023, ora 13:00

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii celor patru martori propuşi de inculpat, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023, ora 12:30

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 13.03.2023, ora 13:00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 26.01.2023, ora 13:00. Se crează dosar asociat având ca obiect luarea măsurii asigurătorii, cu termen de judecată la data de 16.12.2022, ora 09:00, cu citarea părţilor

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022, ora 12:30

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 09.11.2022, ora 13:30

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor, amână cauza la data de 22.09.2022, ora 14:00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, amână cauza la data de 14.06.2022, ora 12:00

    2. ApelCurtea de Apel BacauAchitat inculpat (26.03.2025)4 termene ▸
      1. Achitat inculpatHotarare

        În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Crăciun Valentin Dumitru împotriva sentinţei penale nr.88/P din 01.10.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul 284/103/2022. Desfiinţează în parte latura penală din sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prevăzută de art.249 Cod penal (35 acte materiale), reţine cauza spre judecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: În baza art.396 alin.1 şi alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Crăciun Valentin Dumitru - cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Tatomir Alina Mihaela, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Fermelor, nr. 97, jud. Neamţ, cetăţean român, necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, întrucât fapta nu există. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Potrivit art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 5.03.2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        T.14.01.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN VALENTIN DUMITRU, (11.10.2024)
  2. 32264/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (04.07.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      3. Amână cauza

        Termen în camera de consiliu – 26.06.2024, ora 12:00

      4. Amână cauza

        ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 18.03.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de URBAN & ASOCIATII SRL, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de URBAN & ASOCIATII SRL, (17.02.2025)
  3. 208/279/2024Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (03.07.2024)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
    • SC ODESCO SNACK SRLIntimat
    • DEBRECZENI CAROLIntimat suspect
    • ONICA GHEORGHEIntimat suspect
    • POTIOC COSMIN GEORGEIntimat suspect
    • MELINTE VIORELIntimat suspect
    • FARCAŞ RUDOLFIntimat suspect
    • DRAGOMIR MIHAI ŞTEFANIntimat suspect
    • BUBLIC ALEXANDRUIntimat suspect
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 549 ind.1 alin. 5 lit. b Cod procedură penală şi art. 318 alin. 8 raportat la art. 315 alin. 2 lit. c Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ prin Ordonanţa nr. 1943/P/2021 din data de 11.10.2023 şi, în consecinţă: În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte: - armă neletală scurtă (revolver) marca DAN WESSON, seria 18659429, cal. 4,5, armă neletală lungă (pu?că) marca Swiss Arms, seria E26041901880, cal. 4,5, inclusiv cele 6 cartuşe cu vârf metalic goale, ridicate de la suspectul-intimat Debreczeni Carol ?i depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Neam?, conform dovezii seria H nr. 0319954 din 08.11.2022 (f. 574 dosar urmărire penală); - armă neletală lungă (pu?că) marca Swiss Arms, seria E26121900532, cal. 4,5, ridicată de la suspectul-intimat Potioc Cosmin George ?i depusă la Camera de corpuri delicte a l.P.J. Neam?, conform dovezii seria H nr. 0319955 din 08.11.2022 (f. 575 dosar urmărire penală); - armă neletală scurtă (revolver) marca DAN WESSON, seria 18B59430, cal. 4,5, inclusiv cele 6 cartuşe cu vârf metalic goale, ridicate de la suspectul-intimat Onica Gheorghe ?i depuse la Camera de corpuri delicte a l.P.J. Neam?, conform dovezii seria H nr. 0319956 din 08.11.2022 (f. 576 dosar urmărire penală); - armă neletală scurtă (revolver) marca DAN WESSON, seria 171117647, cal. 6 mm, inclusiv cele 6 cartuşe cu vârf metalic, ridicate de la suspectul-intimat Melinte Viorel ?i depuse la Camera de corpuri delicte a l.P.J. Neam?, conform dovezii seria H nr. 0319959 din 08.11.2022 (f. 581 dosar urmărire penală); - armă neletală marca DAN WESSON, seria 09L04896, cal. 6 mm, inclusiv cele 6 cartuşe cu vârf metalic, ridicate de la suspectul-intimat Farca? Rudolf ?i depuse la Camera de corpuri delicte a l.P.J. Neam?, conform dovezii seria H nr. 0319960 din 08.11.2022 (f. 582 dosar urmărire penală); - armă neletală marca DAN WESSON, seria 17H30162, cal. 6 mm, inclusiv cele 6 cartuşe cu vârf metalic, ridicate de la suspectul-intimat Dragomir Mihai-?tefan ?i depuse la Camera de corpuri delicte a l.P.J. Neam?, conform dovezii seria H nr. 0319961 din 08.11.2022 (f. 583 dosar urmărire penală); - armă neletală marca Swiss Arms, seria E26121900543, cal. 4,5 cu lunetă, inclusiv cele 6 cartuşe cu vârf metalic, ridicate de la suspectul-intimat Bublic Alexandru ?i depuse la Camera de corpuri delicte a l.P.J. Neam?, conform dovezii seria H nr. 0319965 din 08.11.2022 (f. 584 dosar urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 16.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimaţilor-suspecţi ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.

  4. 12024/314/2022Creditordetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaÎncheiere (12.06.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua deciziei nr.209/10.04.2024 a Tribunalului Suceava, pronunţate în dosarul nr.12024/314/2022, în sensul că înlocuieşte sintagma „Preşedinte: Bujdei-Leonte Ioana” cu sintagma „Preşedinte: Turcu Rodica” şi înlocuieşte sintagma „Judecător: Cojocariu Şchiopu Demetriad” cu sintagma „Judecător: Bujdei-Leonte Ioana”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 12 iunie 2024.

      2. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii având ca obiect pretenţii. Anulează cererea având ca obiect pretenţii ca insuficient timbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 23.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

      4. Pronunţa o nouă hotărâreHotarareintermediara

        Admite apelul. Anulează încheierea din 07.11.2022 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8029/314/2021 şi reţine cauza spre rejudecare la Tribunalul Suceava. Fixează termen pentru rejudecarea cererii având ca obiect pretenţii la data de 22.05.2024 pentru când se citează părţile: reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 62 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.

    2. FondJudecatoria SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (18.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, cerere formulată de reclamantul ODESCO SNACK S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul CARABINA TOP S.R.L., în favoarea Tribunalului Suceava, secţia II civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.10.2023.

  5. 284/103/2022/a3Parte civilădetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii asigurătorii
    Tribunalul NeamtFondPenalSoluţionare (06.12.2023)
    Parti (4)
    • CRĂCIUN VALENTIN DUMITRUInculpat
    • ODESCO SNACK SRL - PRIN ADMINISTRATOR IANCULESCU ROBERTO GABRIELParte civilă
    • CRĂCIUN VALENTIN-DUMITRU - LA CABINET AVOCAT TATOMIR ALINA MIHAELAInculpat
    • IANCULESCU ROBERTO GABRIELParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art 2502 Cod procedură penală, raportat la art.249 alin. (1) (2 ) şi (5) şi (6) şi art. 254 Cod procedură penală, raportat la art. 728 şi art. 729 Cod procedură civilă, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii asiguratorie a popririi. Menţine măsura asiguratorie a popririi până la concurenţa sumei de 55.876,26 lei asupra veniturilor de natură salarială obţinute de către inculpatul C V-D - cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare, în formă continuată (35 acte materiale), faptă prev. de art. 295 alin.1 Cod penal rap. la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, fraudă informatică, în formă continuată (35 acte materiale), faptă prev. de art. 249 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (35 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal - măsură instituită prin încheierea nr. 160 din data de 19.12.2022, pronunţată în dos. nr. 284/103/2022/a2 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia nr. 56/C/03.04.2023 a Curţii de Apel Bacău. Constată că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată, astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 06.12.2023, ora 13:00

  6. 11245/279/2023Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (25.03.2024)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
    • SC ODESCO SNACK SRLIntimat
    • DEBRECZENI CAROLIntimat suspect
    • ONICA GHEORGHEIntimat suspect
    • POTIOC COSMIN GEORGEIntimat suspect
    • MELINTE VIORELIntimat suspect
    • FARCAŞ RUDOLFIntimat suspect
    • DRAGOMIR MIHAI ŞTEFANIntimat suspect
    • BUBLIC ALEXANDRUIntimat suspect
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 1943/P/2021 din data de 11.10.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, şi confirmă soluţiile de renunţare la urmărire penală adoptate cu privire la săvârşirea de către suspecţii SC ODESCO SNACK SRL Debreczeni Carol (Onica Gheorghe , Potioc Cosmin George Melinte Viorel , Farca? Rudolf ), Dragomir Mihai-?tefan şi Bublic Alexandru (a infrac?iunilor de nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 al. 2 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 04.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia celor interesa?i prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)