ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Găe?ti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1072/296/P/2025 din data de 29.01.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1072/296/P/2025 privind pe inculpatul VASILE EMILIAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vasile Emilian. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.
În temeiul art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vasile Emilian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 22.07.2025). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe o perioadă de 3 ani care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, care se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dragodana – Biserica Dragodana, jud. Dâmbovi?a sau în cadrul Şcolii Generale Picior de Munte - Boboci, com. Dragodana, pe o perioadă de 80 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 350 lei aferente urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.06.2026.
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 24.06.2026. Pronunţată şedinţă publică, azi, 14.05.2026.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtul intervenient Mitroiu-Kiusep Cristian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 205/13.04.2024, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, în dosarul civil nr. 2616/329/2021, în sensul că se va consemna: - ”Obligă pe pârâtul Mitroiu-Kiusep Cristian la plata sumei de 286 lei cu titlu de sultă”, şi nu ”Obligă pe pârâtul Mitroiu-Kiusepp Cristian la plata sumei de 286l ei cu titlu de sultă”, cum din eroare s-a consemnat; - numele pârâtului intervenient ” Mitroiu-Kiusep Cristian”, ?i nu ” Mitroiu-Kiusepp Cristian”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.
Admite acţiunea civilă. Dispune ieşirea din indiviziune, cu privire la suprafaţa totală de 5,1088 ha teren arabil extravilan şi intravilan situat pe teritoriul comunei Lisa , jud. Teleorman, individualizată pe parcele în cuprinsul titlului de proprietate nr. 4101042/16.02.2004 emis de Comisia judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, cu cota de 1/8 pentru reclamant, cu cotă de 1/8 pentru pârâtul Petcu Lucian, cu cotă de 1/4 pentru defuncta Băcanu Elena ( Leana ) reprezentată în cauză de pârâta Măndescu ( fostă Băcanu) Florentina, cu cotă de 1/8 pentru pârâtul Mitroiu-Kiusepp Cristian , cu cota de 1/8 pentru pârâta Najm (fostă Mitroiu) Carmen şi cu cota de 1/4 pentru defuncta Vasile Constanţa reprezentată în cauză de către pârâţii Vasile Emilian, Mara Dumitru, Mara Ionuţ şi Turcu Laura Georgeta . Atribuie în deplină proprietate reclamantului Petcu Tudor următoarele terenuri : -teren intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în Tarlaua 95, Parcela 303, str. Monumentului, nr.25 bis, având suprafaţa de 594 mp şi vecinătăţile : N - drum, E - Burcea P. Constantin, S - Pascu M. Marin, V -pârâtul Petcu Lucian; -teren intravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 95, Parcela 191/4, având suprafaţa de 650 mp şi vecinătăţile : N - drum, E - Joenel M., S - drum, V - pârâtul Petcu Lucian. Obligă reclamantul la plata sumei de 1848 lei cu titlu de sultă în masa succesorală a defunctei Băcanu Elena ( Leana ). Atribuie în deplină proprietate pârâtului Petcu Lucian următoarele terenuri: - teren intravilan, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în Tarlaua 95, Parcela 303, str. Monumentului, nr.25, având suprafaţa de 594 mp şi vecinătăţile : N - drum, E - reclamantul Petcu Tudor, S - Pascu M. Marin, V - Cristea Maria; - teren intravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 95, Parcela 191/4, având suprafaţa de 650 mp şi vecinătăţile : N - drum, E – reclamantul Petcu Tudor, S - drum, V - Drăguţ Sebastian. Obligă pe pârâtul Petcu Lucian la plata sumei de 1848 lei cu titlu de sultă în masa succesorală a defunctei Băcanu Elena ( Leana ) . Atribuie în masa succesorală a defunctei Băcanu Elena ( Leana ) următoarele terenuri: -teren extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 6, Parcela 43, având suprafaţa de 1,0700 ha şi vecinătăţile : N - Cristescu Măria, E - DE, S -Surdulon, V-DE ; -teren extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 13, Parcela 56, având suprafaţa de 0,1400 ha şi vecinătăţile : N - DE, E - Baba Niţa, S -Bucată Florea, V - Tudorache Vasile ; -teren extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 85, Parcela 198, având suprafaţa de 0,3000 ha şi vecinătăţile : N - Băcanu I. Florea, E -DE, S-Surdulon, V-DE . Atribuie în deplină proprietate pârâtului Mitroiu-Kiusepp Cristian terenul extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în Tarlaua 7, Parcela 37, având suprafaţa de 1,0700 ha şi vecinătăţile : N - Cristescu Măria, E - DE, S - Surdulon, V-DE . Obligă pe pârâtul Mitroiu-Kiusepp Cristian la plata sumei de 286l ei cu titlu de sultă în masa succesorală a defunctei Băcanu Elena ( Leana ) şi la plata sumei de 5598 lei cu titlu de sultă în masa succesorală a defunctei Vasile Constanţa. Atribuie în deplină proprietate pârâtei Najm (fostă Mitroiu) Carmen terenul extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 6, Parcela 3, având suprafaţa de 0,9300 ha şi vecinătăţile : N - Neacşu I. Floarea, E - DE, S - Dumitru Teodor, V-DE. Obligă pe pârâta Najm (fostă Mitroiu) Carmen la plata sumei de 2384 lei cu titlu de sultă în masa succesorală a defunctei Vasile Constanţa. Atribuie în masa succesorală a defunctei Vasile Constanţa următoarele terenuri: -teren extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 8, Parcela 8, având suprafaţa de 1,0000 ha şi vecinătăţile : N - DE, E - Surdu Ion, S - DE ,V-Cristescu Maria; -teren extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 91, Parcela 197, având suprafaţa de 0,2700 ha şi vecinătăţile : N - DE, E - Surdu Ion, S -DE, V - Cristescu Maria; -teren extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 26, Parcela 20, având suprafaţa de 0,0700 ha şi vecinătăţile : N - DE, E - Joenel I.Metodie, S - DE, V - Dumitru Teodor; -teren extravilan, categoria de folosinţă : arabil, situat în Tarlaua 21, Parcela 236, având suprafaţa de 0,0100 ha şi vecinătăţile : N - Cristescu Măria, E -DE, S - Surdu Ion, V – DE. Obligă pe pârâtul Petcu Lucian la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1243,5 lei. Constată că în masa succesorală a defunctei Băcanu Elena ( Leana ) se află obligaţia de plată a sumei de 1807 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant, urmând ca moştenitorii defunctei să achite această sumă către reclamant. Obligă pe pârâtul Mitroiu-Kiusepp Cristian la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1243,5 lei. Obligă pe pârâta Najm (fostă Mitroiu) Carmen la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1243,5 lei. Constată că în masa succesorală a defunctei Vasile Constanţa se află obligaţia de plată a sumei de 1807 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant, urmând ca moştenitorii defunctei să achite această sumă către reclamant. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 13.03.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2024 ora 10:00, C4 mixt, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză înaintat la dosar. Se vor cita părţile, mai puţin pârâtul Vasile Emilian care are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2024 ora 10:00, C4 mixt, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Dispune revenirea cu adresă către expert Dumitrescu Nicolae, pentru întocmirea raportului de expertiză, având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor, conform încheierii de admitere în principiu, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1600 lei, achitat de reclamant. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.09.2023, ora 10:00, C4 mixt, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese către expert Dumitrescu Nicolae, prin care i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1600 lei, achitat de reclamant, pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Tănase Marin, cu expert Dumitrescu Nicolae, precum şi transferul onorariului, în contul acestuia din urmă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei..
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.05.2023, ora 10:00, C4 mixt, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, după achitarea onorariului în cuantum de 1600 lei, de către reclamant, pentru domnul expert Tănase Marin. După achitarea onorariului, se emite adresă către expert Tănase Marin, prin care i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1600 lei, în sarcina reclamantului, pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat, după achitarea onorariului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei..
Admite în principiu acţiunea civilă. Dispune ieşirea din indiviziune, cu privire la suprafaţa totală de 5,1088 ha teren arabil extravilan ?i intravilan situat pe teritoriul comunei Lisa , jud. Teleorman, individualizată pe parcele în cuprinsul titlului de proprietate nr. 4101042/16.02.2004 emis de Comisia judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, cu cota de 1/8 pentru reclamant, cu cotă de 1/8 pentru pârâtul Petcu Lucian, cu cotă de 1 pentru defuncta Băcanu Elena ( Leana ) reprezentată în cauză de pârâta Măndescu ( fostă Băcanu) Florentina, cu cotă de 1/8 pentru pârâtul Mitroiu-Kiusepp Cristian , cu cota de 1/8 pentru pârâta Najm (fostă Mitroiu) ?i cu cota de 1 pentru defuncta Vasile Constan?a reprezentată în cauză de către pârâ?ii Vasile Emilian, Mara Dumitru, Mara Ionu? ?i Turcu Laura Georgeta . Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor . Acordă termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 22.12.2022. Pronunţată, astăzi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei.
În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei . Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 24.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 24.08.2022, ora 11:00, Complet C4 mixt, pentru când se citează pârâţii Mara Dumitru, Mara Ionuţ Adrian, Turcu Laura Georgeta, cu menţiunea de a preciza dacă s-a dezbătut succesiunea pentru Vasile A.Constanţa şi Mara Alexandra, iar în caz afirmativ să se depună la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vedere depunerii acestor acte de stare civilă, sub sancţiunea suspendării cererii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2022.
Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 25.05.2022, ora 11:00, Complet C4 mixt, pentru când se citează pârâţii Mara Dumitru, Mara Ionuţ Adrian, Turcu Laura Georgeta, cu menţiunea de a preciza dacă s-a dezbătut succesiunea pentru Vasile A.Constanţa şi Mara Alexandra, iar în caz afirmativ să se depună la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vedere depunerii acestor acte de stare civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.04.2022.
Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 06.04.2022, ora 11:00, Complet C4 mixt, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu iar pârâţii Mara Dumitru, Mara Ionuţ Adrian Turcu Laura Georgeta, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi cu menţiunea de a preciza dacă s-a dezbătut succesiunea pentru Vasile A.Constanţa şi Mara Alexandra, iar în caz afirmativ să se depună la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2022
Încuviinţează în temeiul art. 255 Cod procedură civilă raportat la art. 258 Cod procedură civilă, pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor, proba testimonială cu 2 martori şi prorogă proba cu expertiză , apreciind ca fiind utile soluţionării cauzei. Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 23.02.2022, ora 11:00, Complet C4 mixt, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu iar pârâţii Mara Dumitru, Mara Ionuţ Adrian Turcu Laura Georgeta şi Vasile Emilian, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi cu menţiunea de a preciza dacă s-a dezbătut succesiunea pentru Vasile A.Constanţa şi Mara Alexandra, iar în caz afirmativ să se depună la dosarul cauzei. Urmează să administreze celelalte probe încuviinţate după administrarea probei cu interogatoriu pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2022
Admite în parte cererea formulată de reclamanta TOP LAC SERVICE COTROCENI SRL, în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, şi intervenientul forţat VASILE EMILIAN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10899,74 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, la care se adaugă penalităţi de întârziere aferente acestui debit principal, în cuantum de 0,2% pe zi, calculate de la data de 12.10.2021 până la data achitării debitului principal. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi aferente debitului de 20424,92 lei de la data de 20.07.2021 până la data de 11.10.2021 . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1167 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 3808 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13,03,2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
complet C3 desfiintat
pentru completarea raportului de expertiză
Admite obiec?iunile formulate de reclaman?ii Rahat Nicolina ?i Ion Ion ?i de către pârâ?ii Vasile Emilian ?i Vasile Ileana-Alina. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar pentru a răspunde în mod complet la obiectivele stabilite de către instan?ă. Acordă termen în continuare la data de 06.10.2023, ora 10:00, pentru când se vor cita păr?ile. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţată, astazi, 07.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 07.07.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2023.
Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea la data de 30.06.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2023.
pentru a se comunica raportul de expertiză
în vederea efectuarii expertizei
în vederea efectuarii expertizei
in vederea administrarii probatoriului
in vederea administrarii probatoriului
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Com. Cernica prin Primar ?i Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Ilfov, în ce prive?te capetele de cerere privind revendicare, grăni?uire, ?i obligarea la suportarea cheltuielilor privind grăni?uirea, invocată de către pârâtele Com. Cernica prin Primar ?i Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Ilfov. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor Sterpu Irene Sofia, Pădeanu Nicolae, invocată de către pârâ?ii Sterpu Irene Sofia ?i Pădeanu Nicolae. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în data de 29.04.2022, ora 11:00, C 2 MF pentru când se citează părţile.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.03.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.03.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.03.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 04.03.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.02.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.02.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2022.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2022
pentru a se emite adresa catre primarie si cate Ocpi
pentru a se formula precizari si pentru a se discuta excepţiile
pentru a se lua la cunostinta de precizari
pentru a se depune precizari
lipsă procedura
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 16.009 RON | -11.186 RON | 74.616 RON | 38.542 RON | 14.270 RON | -10.373 RON | — |
| 2008 | 35.110 RON | 745 RON | 65.184 RON | 38.542 RON | 16.024 RON | 813 RON | 3 |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 16.009 RON | 35.110 RON |
| Venituri totale | 16.009 RON | 35.110 RON |
| Cheltuieli totale | 27.195 RON | 34.223 RON |
| Profit brut | — | 887 RON |
| Pierdere bruta | 11.186 RON | — |
| Profit net | — | 745 RON |
| Pierdere neta | 11.186 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 38.542 RON | 38.542 RON |
| Active circulante | 14.270 RON | 16.024 RON |
| Stocuri | 14.112 RON | 13.618 RON |
| Creante | 61 RON | 708 RON |
| Casa si conturi la banci | 97 RON | 1.698 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.431 RON | 11.431 RON |
| Datorii totale | 74.616 RON | 65.184 RON |
| Capitaluri proprii | -10.373 RON | 813 RON |
| Capital subscris varsat | 10 RON | 10 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 |