FILIUTA SRL
Nr. Reg. Com. J37/278/1995EUID ROONRC.J37/278/1995Infiintata 21.06.1995
Adresa:Murgeni, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
DOSAR nr.14914/212/2021/a2 ÎNCH. 29.02.2024 Admite cererea formulată de apelanţii reclamanţi Pocriste Maria şi Badoi Adrian. Dispune acordarea ajutorului public judiciar solicitat de apelanţii reclamanţi prin scutirea petenţilor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1293,84 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.
Tribunalul Constanţa Secţia I Civilă Dosar nr. 14914/212/2021 Decide 29 noiembrie 2024 Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanţii reclamanţi la plata către intimata reclamantă a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
Ia act că reclamanţii P. M. şi B. A. renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul M. C.. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. N. în contradictoriu cu pârâtul M. C.. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert tehnic judiciar ing. G. A. Constată că reclamanta a dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, cota-parte indiviză de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilelor casă de locuit (C1) în suprafaţă construită de 26 mp, casă de locuit (C2) în suprafaţă construită de 45 mp, anexă gospodărească (C3) în suprafaţă construită de 27, anexă gospodărească (C4) în suprafaţă construită de 19 mp, împreună cu terenul intravilan aferent construcţiilor în suprafaţă totală de 379 mp, situate în mun. Constanţa, str. xxx, nr. 18 (fostă str. xxx, nr. 8), jud. Constanţa, cu următoarele vecinătăţi: la nord: I.E. 248759 şi I.E. 248755, la sud: str. xxx, la vest: M. Va., la est: C. I., I.E. 251119 şi I.E. 225518. Ia act că reclamanta B. N. şi pârâtul xxx nu solicită cheltuieli de judecată. În temeiul art. 19 alin. (1) din O.U.G. 51/2008 rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare în cuantum de 2.587,89 lei reprezentând ajutor public judiciar de care au beneficiat reclamanţii P. M. şi B. A. prin Încheierea 14313 din 18.10.2021 pronunţată în dosarul asociat 14914/212/2021/a1. Admite cererea de majorare onorariu formulată de expertul tehnic judiciar desemnat în cauză şi stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării la valoarea de 3.000 lei. Obligă reclamanţii P. M., B. Ad. şi B. N. să plătească fiecare câte 500 lei către expert tehnic judiciar ing. G. A. cu titlu de onorariu majorat. Executorie de drept conform art. 339 alin. (2) c.proc.civ., în ceea ce priveşte onorariul datorat expertului tehnic judiciar. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă, împreună cu documentaţia aferentă, către O.C.P.I. Constanţa şi către organul fiscal competent. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31 iulie 2023.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.07.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.
În vederea administrării probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".