NIGA SRL
Nr. Reg. Com. J33/442/1992EUID ROONRC.J33/442/1992Infiintata 08.03.1992
Adresa:Com. FRUMOSU nr. FN, Frumosu, jud. Suceava
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
termen pentru ca pârâţii să formuleze întâmpinare la cererea modificatoare.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11 iunie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2025.
Amână judecarea cauzei pentru data de 29.04.2025, ora 09,00.
I.În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LATIŞ GABRIEL-MIHAI, fiul lui …, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de folosirea prostituţiei infantile în formă continuată, prev. şi ped. de art. 216 indice 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (persoană vătămată Anonimizat 1), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LATIŞ GABRIEL-MIHAI, cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de folosirea prostituţiei infantile în formă continuată, prev. şi ped. de art. 216 indice 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (persoană vătămată Anonimizat 2), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 154 alin.1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LATIŞ GABRIEL-MIHAI, cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de proxenetism, prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 Cod Penal, (martoră G.G., zisă … sau …), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 154 alin.1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LATIŞ GABRIEL-MIHAI, cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de proxenetism, prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 Cod Penal, (martoră A., fostă C.I.A.), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. II.Califică fapta pentru care inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI a fost trimis în judecată din infrac?iunea de trafic de minori, în formă continuată, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a, b Cod penal raportat la art.210 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de trafic de minori, în formă continuată, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a, b Cod penal raportat la art.210 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI, fiul lui …, la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a, b Cod penal raportat la art.210 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 Cod Penal ?i cu reţinerea art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, cu executare în regim de detenţie închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Califică fapta pentru care inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI a fost trimis în judecată din infrac?iunea din infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1,3 Cod penal, în infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1,3 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. Condamnă inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ?i cu reţinerea art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art.220 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ?i cu reţinerea art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru toate infracţiunile concurente, în pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca, în final, inculpatul LATIŞ GABRIEL MIHAI să execute o pedeapsă rezultantă de 7 (şapte) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante a închisorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului LATIŞ GABRIEL-MIHAI, durata re?inerii de la 25.09.2019, ora 14.21 până la data de 26.09.2019, ora 14.21. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea nr. 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. Califică fapta pentru care inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA a fost trimisă în judecată din infrac?iunea de trafic de minori, în formă continuată, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal raportat la art.210 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de trafic de minori, în formă continuată, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal raportat la art.210 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA, fiica lui …, la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal raportat la art.210 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 Cod Penal ?i cu reţinerea art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Califică fapta pentru care inculpata NIGA (fostă) BOICIUC IONELA-ADELINA a fost trimisă în judecată din infrac?iunea din infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1,3 Cod penal, în infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1,3 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. Condamnă inculpata NIGA (fostă) BOICIUC IONELA-ADELINA, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ?i cu reţinerea art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru toate infracţiunile concurente, în pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 (unu) an închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA să execute o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante a închisorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA, durata re?inerii de la data de 25.09.2019, ora 16.10 până la data de 26.09.2019, ora 16.10. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea nr. 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură civilă şi art.1357, art. 1381 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 4. Obligă inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI la plata către partea civilă Anonimizat 4 a sumei de 1.000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură civilă şi art.1357, art. 1381 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 3. Obligă, în solidar, inculpaţii LATIŞ GABRIEL-MIHAI şi NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA la plata către partea civilă Anonimizat 3 a sumei de 5.000 euro reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 20 Cod procedura penala ia act act că persoana vătămată Anonimizat 1 nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 22 alin.1 şi 2 Cod procedura penală ia act de renunţarea persoanei vătămate Anonimizat 2 la preten?iile civile. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 209D/P/2016 din data de 17.06.2021 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile/imobile ale inculpatului LATIŞ GABRIEL-MIHAI, până la concuren?a sumei de 8.580 lei (opt mii cinci sute optzeci lei), din care suma de 3.580 lei, reprezintă suma de bani care poate face obiectul confiscării speciale, conform art. 112 alin.1 lit. e) C.p. şi ale art. 112 alin. 5 C.p., iar suma de 5.000 lei reprezintă valoarea aproximativă a cheltuielilor judiciare efectuate în faza urmăririi penale. În baza art. 2502 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 209D/P/2016 din data de 17.06.2021 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile/imobile ale inculpatei NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA, până la concuren?a sumei de 5.830 lei (cinci mii opt sute treizeci lei), din care suma de 2.830 lei, reprezintă suma de bani care poate face obiectul confiscării speciale, conform art. 112 alin.1 lit. e) C.p. şi ale art. 112 alin.5 C.p., iar suma de 3.000 lei reprezintă valoarea aproximativă a cheltuielilor judiciare efectuate în faza urmăririi penale. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) C.pen. raportat la art. 112 alin. 5 C.pen. confiscă de la inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA suma de 1.415 lei reprezentând 50% în echivalentul valoric al folosului patrimonial obţinut prin săvârşirea infracţiunilor împreună cu inculpatul LATIŞ GABRIEL -MIHAI. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) C.pen. raportat la art. 112 alin. 5 C.pen. confiscă de la inculpatul LATIŞ GABRIEL -MIHAI suma de care 2.165 lei reprezentând echivalentul valoric al folosului patrimonial obţinut prin săvârşirea infracţiunilor, din care suma de 1.415 lei reprezentând 50% în echivalentul valoric al folosului patrimonial obţinut prin săvârşirea infracţiunilor împreună cu inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA. În temeiul art. 398 Cod procedura penala rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obligă inculpatul LATIŞ GABRIEL-MIHAI la plata către stat a sumei de 7.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5.500 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod procedura penala rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obligă inculpata NIGA (fostă BOICIUC) IONELA-ADELINA la plata către stat a sumei de 5.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.500 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 272 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de majorare a onorariilor datorate apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate şi inculpat. În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală: - onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Anonimizat 1, av. Strugariu Alina Tecla, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 987/09.05.2022, în cuantum de 616 lei, - onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Anonimizat 2, av. Tîrnovan Oana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 988/09.05.2022, în cuantum de 616 lei, - onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Anonimizat 3, av. Ureche Viorica, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2668/18.09.2023, în cuantum de 616 lei, - onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Anonimizat 4, av. Rusu Cristian Florin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 990/09.05.2022, în cuantum de 616 lei, - onorariul parţial datorat apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Latiş Gabirle Mihai, av. Opaiţ Iulian Constantin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.747/27.02.2026, în cuantum de 285 lei (reprezentând 25% din cuantumul onorariului stabilit pentru etapa judecăţii, având în vedere că a asigurat asistenţa juridică a inculpatului la ultimele trei termene de judecată ), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi, persoanele vătămate şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.07.2026. Pronunţată astăzi, 9.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 9.07.2026. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.06.2026. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Fixează termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.06.2026 pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2026.
În considerarea disp. art. 386 al. 1 Cod procedură penală, încuviinţează cereile formulate de apărătorii inculppaţilotr în vederea pregătirii apărării raportat la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, cu prorogarea audierii inculpatei care, prin avocatul ales şi manifestat dorinţa de a-şi exercita acest drept, la termenul viitor de judecată, sens în care amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, ora 14:00 – C6F.
Încuviinţează cererea formulată de avocat Hîrşiu Andreea, în calitate de subsituent al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Latiş Gabriel Mihai şi, date fiind realităţile procesuală ale cauzei, complexitatea şi stadiul acesteia, numărul de volume al dosarului, luând în considerare şi prevederile art. 356 al. 1 şi 5 Cod procedură penală, acordă un ultim termen pentru a-i da posibilitatea să finalizeze studierea dosarului în vederea pregătirii unei apărări efective. Amână judecarea cauzei la data de 1.04.2026, ora 12:00, termen la care inculpaţii urmează să-şi exprime poziţia procesuală, în sensul dacă înţeleg să-şi exercite dreptul de a da declaraţii.
Având în vedere că inculpatul a reziliat contractul cu apărătorul ales, în condiţiile în care conform normelor procedurale în materie asistenţa/reprezentarea sa juridică este obligatorie, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora 12:30 pentru când se va emite adresă către Baroul Suceava cu solicitarea de a desemna un avocat din oficiu pentru acesta,
Faţă de lipsa de procedură constatată amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 12:00 – C6F, pentru când se va repeta procedura de citare cu persoanele vătămnate/părţi civile ca în precedent.
Încuviinţează cererea de acordare a unui ultim termen de judecată formulată de avocat ales Bulboacă Ioan care a susţinut în interesul inculpaţilor că aceştia doresc să-şi exercite dreptul de a da declaraţii, urmând să-şi pregătească şi concluziile pe fond, sens în care amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026, ora 11:00 – C6F.
amână cauza la data de 21.01.2026, ora 11:00, în vederea continuării readministrării probei testimoniale.
amână cauza la data de 03.12.2025, ora 12.00.
amână cauza la data de 19.11.2025, ora 12:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activitătii începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activitătii începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
amână cauza la data de 10.09.2025, ora 13:00, în vederea continuării readministrării probatoriului testimonial si citării cu mandat de aducere a persoanelor vătămate.
Amână cauza la data de 13.08.2025, ora 13:00.
amână cauza la data de 25.06.2025, ora 10:00, în vederea continuării readministrării probatoriului testimonial.
amână cauza la data de 11.06.2025, ora 09:00, în vederea continuării readministrării probatoriului testimonial. Se creează dosar asociat având ca obiect verificare măsuri asigurătorii, în conf. cu disp. art. 98 alin. 2 R.O.I.I.J.
Termenul preschimbat la data de 05.05.2025, ora 09:00.
în vederea readministrării probatoriului, în contextul schimbării componentei completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, ora 13:00.
faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, amână cauza la data de 14.05.2025, ora 11.00, pentru când vor fi emise mandate de aducere pe numele ultimilor martori din lucrări si pe numele părtilor civile.
în vederea continuării administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 04.04.2025, ora 10:00.
în vederea continuării administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 02.04.2025, ora 11:00.
în vederea continuării administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 05.03.2025, ora 11:00.
În vederea continuării administrării probatoriului testimonial, acordă termen de judecată la data de 5.02.2025, ora 11:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi martorii lipsă pe calea mandatului de aducere, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele de poliţie competente, în sensul de a se asigura prezenţa acestora în vederea audierii, prin însoţire, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală şi, suplimentar, următorii 5 martori din lucrări nominalizaţi, conceptaţi în rechizitoriu. Emitere adresă către Judecătoria Câmpulung Moldovenesc cu solicitarea de a înainta spre conultare rechizitoriul privind pe numitul Iliesi Gicu Nicolae.
În vederea continuării administrării probatoriului testimonial, acordă termen de judecată la data de 8.01.2025, ora 11:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi martorii lipsă pe calea mandatului de aducere, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele de poliţie competente, în sensul de a se asigura prezenţa acestora în vederea audierii, prin însoţire, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală şi, suplimentar, următorii 4 martori din lucrări nominalizaţi, conceptaţi în rechizitoriu.
În vederea continuării readministrării nemjlocite a probatoriului testimonial, în condiţii de oralitate şi contradictorialitate, amână judecata şi acordă termen la data de 6.11.2024, ora 11:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere şi înaintarea adresele corespunzătoare către organele de poliţie competente, cu solicitarea de a se asigura prezenţa celor vizaţi, prin însoţire, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală şi vor fi chemaţi suplimentar cu citaţie următorii 3 martori conceptaţi în rechizitoriu.
În vederea continuării readministrării probatoriului teestimonial, acordă termen de judecată la data de 23.10.2024, ora 11:00 – C6F, pentru când se va repeta procedura de citare a martorilor lipsă Anechitei (fostă Chiteală) Ionela şi Bădianu Ovidiu, cea dintâi funcţie de rezultatul verificărilor prealabile care se vor efectuat prin interogarea bazelor de date informatizate ale DEPABD şi ANP, pentru a se stabili domiciliul activ implementat în evidenţele oficiale, dacă s-a înregistrat eventual decesul, respectiv dacă figurează ca fiind încarcerată în vreunul dintre locurile de detenţie subordonate. Chemarea suplimentar cu citaţie a următorilor 3 martori conceptaţi în rechizitoriu în vederea reaudierii nemijlocite, în condiţii de oralitate şi contradictorialitate.
Amână cauza la data de 15.05.2024, ora 11:00, în vederea audierii în continuare a martorilor din lucrări indicaţi în rechizitoriu.
Acordă termen de judecată la data de 25.03.2024, ora 11:00, în vederea audierii martorilor din lucrări.
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2024, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest adoptate în şedinţa din data de 14.12.2023, constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă în perioada vacanţei judecătoreşti, menţionate în anexele la prezenta hotărâre, precum şi Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest iniţiuate personalul auxiliar de specialitate, personalul conex şi personalul contractual din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, adoptate prin Hotârârea din data de 09.12.2023.
Amână judecarea cauzei la data 15.01.2024, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată C6F.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023, ora 11:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată C6F raportat la procesul verbal din data de 10.11.2023 existent la dosar.
Acordă termen de judecată la data de 13.XI.2023, ora 12:00, în vederea audierii în continuare martorior din lucrări indicaţi în rechizitoriu.
Acordă termen de judecată la data de 16.X.2023, ora 11:30, în vederea audierii în continuare a martorilor din lucrări indicaţi în rechizitoriu.
Acordă termen de judecată la data de 18.09.2023, orele 11:00, faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare a apărătorului ales al inculpaţilor, conform cererii de amânare a judecării cauzei formulată de acesta şi a înscrisurilor medicale depuse la dosar.
Acordă termen de judecată la data de 19,06.2023, ora 12,00, faţă de lipsa martorilor de lucrări la termenul de astăzi.
Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată C6F.
Acordă termen de judecată la data de 24.04.2023, ora 11:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile civile, lipsă, la termenul de astăzi, prin intermediul organelor de poliţie şi se vor cita primii patru martori din lucrări indicaţi în rechizitoriu.
Acordă termen de judecată la data de 13.03.2023, orele 11:30, în vederea citării părţilor civile prin intermediul organelor de poliţie pentru a vedea care este situaţia acestora raportat la aspectele invocate de apărătorul părţii civile Anonimizat 2, respectiv avocat Tîrnovan Oana.
Acordă termen de judecată la data de 13.02.2023, orele 11:30, pentru când se vor cita persoanele vătămate/părţi civile în vederea audierii acestora în mod nemijlocit în faţa instanţei, având în vedere că inculpaţii, prin apărător, au înţeles să conteste perobatoriul testimonial administrat în cursul urmăririi penale.
Acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 11:00, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, respectiv avocat Bulboacă Ioan, în vederea pregătirii apărării cu privire la poziţia procesuală a acestora.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".