COSTINA SRL
- S.C.COSTINA S.R.L.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J02/520/1995EUID ROONRC.J02/520/1995Infiintata 01.09.1995
Adresa:Str. NEGRUZZI nr. 6, Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, în ceea ce prive?te capetele de cerere privind anularea încheierii de încuviin?are a executării silite ?i anularea executării silite (tuturor actelor de executare), invocată de intimata prin întâmpinare Respinge, ca tardiv formulate, capetele de cerere privind anularea încheierii de încuviin?are a executării silite ?i anularea executării silite (tuturor actelor de executare). Respinge în rest, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea COSTINA (fostă RAD) ALINA-CAMELIA, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Man Ovidiu, cu sediul în ... , în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL Ltd., cu sediul social The Hub, Triq Sanťandrija, Sgn 1612 San Gwann, înregistrată în Registrul Autorităţii de Servicii Financiare din Malta sub nr. C 62911, cu sediul procesual ales în .... Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea să achite către BEJ Ciumărnean Romeo Gabriel suma de 214,20 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr. 2219/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 8 decembrie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Sabou Ioan Călin, în dosarul civil nr. 494/337/2025 al Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 8.07.2026.
pentru a se formula cerere de abţinere;
Acordă termen pentru administarre de probe.
Termen preschimbat
În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 14.10.2025 ora 9:30, la data de 30.01.2026, ora 9:30 pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.10.2025.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Tulac Liviu-Bogdan,în contradictoriu cu pârâta Costina Ileana-Rodica, având ca obiect partaj bunuri comune.Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată azi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Termen preschimbat.
Ia act de tranzacţia intervenită între reclamanta COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., reclamanta MIALĂU-STANCA (fostă STANCA) LIA PATRICIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., pârâta MIHĂILESCU (fostă STANCA) IOANA TANIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., ?i SAGRES SRL, în faliment, în procedura reglementata de Legea 85/2014, înregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., având Cod Unic de Înregistrare ..., nr. cont bancar ..., având următorul conţinut: ” TRANZAC?IE Încheiată la data de 20.04.2026 COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de reclamantă – pârâtă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, STANCA LIA PATRICIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de reclamantă – pârâtă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, cu domiciliul în ..., având CNP ..., având calitatea de pârâtă – reclamantă reconven?ională, în dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău, SAGRES SRL, în faliment, în procedura reglementata de Legea 85/2014, înregistrată la Registrul Comertului sub nr. ..., având Cod Unic de Înregistrare ..., nr. cont bancar ..., deschis la ..., prin LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DORNER PETER EGON, semnatara pentru opozabilitate, raportat la calitatea de parte in dosarul nr. 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău. PREAMBUL: Având în vedere: (i) litigiul înregistrat ?i aflat în curs de solu?ionare în dosarul nr. 4540/337/2021 al Judecătoriei Zalău, aflat în judecata în primă instan?ă, având ca obiect: i.1. cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA, în contradictoriu cu MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, prin care reclamantele au solicitat constatarea calită?ii de mo?tenitori ai defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, stabilirea componen?ei masei succesorale, raportul liberalită?ilor, reduc?iunea liberalită?ilor excesive, stabilirea cotei de 1/3 în favoarea fiecărui mo?tenitor, ie?irea din indiviziune, obligarea pârâtei Sagres SRL la plata către reclamante a contravalorii păr?ilor sociale; i.2. cererea reconven?ională formulată de MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, prin care aceasta a solicitat constatarea calită?ii de mo?tenitori a defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, constatarea dobândirii de către COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, cu titlu de dona?ie indirectă de la defunct, a imobilului situat în ..., includerea în masa succesorală a crean?ei ANRP în cuantum de 323.954 lei, precum ?i a armelor de?inute de defunct, reduc?iunea liberalită?ilor excesive, dobândite de reclamante de la defunct, ie?irea din indiviziune; (ii) - Inten?ia părţilor de a stinge pe cale amiabilă litigiul înregistrat în dosarul 4540/337/2021 al Judecătoriei Zalău, precum ?i orice alte preten?ii/litigii de natură civilă ?i/sau penală ini?iate de către oricare dintre păr?i rezultând din sau având legătură cu litigiul, masa succesorală, respectiv ie?irea din indiviziune; S-a încheiat prezenta tranzac?ie, prin care păr?ile au hotărât, de comun acord, stingerea totală a diferendului născut între acestea, partajul succesoral ?i ie?irea din indiviziune, respectiv stingerea oricăror preten?ii reciproce având legătură cu mo?tenirea, starea de indiviziune ?i cheltuielile vizând masa succesorală, sens în care au negociat ?i convenit în mod expres următoarele: I. Păr?ile semnatare, COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, STANCA LIA PATRICIA ?i MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, au calitatea de mo?tenitori ai defunctului STANCA NICOLAE VIOREL, fiecăreia revenindu-i o cotă de 1/3 din masa succesorală. În acest sens, s-a emis Certificatul de mo?tenitor de calitate nr. ..., emis de Biroul Individual Notarial ..., prin care s-au certificat următoarele: - mo?tenitorii defunctului STANCA NICOLAE-VIOREL, CNP ..., sunt: MIHĂILESCU IOANA-TANIA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală; COSTINA NADINE-MAGDA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală; STANCA LIA-PATRICIA, având CNP ..., în calitate de fiică, careia îi revine 1/3 din întreaga masă succesorală. În certificatul de mo?tenitor s-a men?ionat că bunurile mobile ?i imobile făcând parte din masa succesorală vor fi stabilite ulterior, păr?ile semnatare constatând componen?a masei succesorale la art. II. II. Masa succesorală după defunctul STANCA NICOLAE VIOREL este compusă din următoarele bunuri: a. Suma de 3.278.118,88 RON, reprezentând contravaloarea celor 100 de pă?i sociale pe care defunctul STANCA NICOLAE VIOREL le-a de?inut în cadrul SAGRES SRL – CUI .... b. Autoturismul marca Mercedes Benz, serie sasiu ..., serie de motor ...?i capacitate cilindrică ..., dobândit de catre defunctul STANCA NICOLAE c. Crean?a în cuantum de 9.634.649,01 lei, reprezentând creditări acordate de către defunct societă?ii SAGRES SRL – CUI .... VIOREL în anul 2020. d. Disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. e. Imobilul teren în suprafa?ă de 1442 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72081 Zalău, având nr. cadastral 72081; f. Imobilul teren în suprafa?ă de 810 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72082 Zalău, având nr. cadastral 72082; g. Imobilul teren în suprafa?ă de 11248 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72083 Zalău, având nr. cadastral 72083; h. imobilul înscris în CF 52303 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 192 mp, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d; - constructie, cu destinatia de depozit, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d. i. imobilul înscris în CF 54376 Zalău, compus din: - teren cu nr. cadastral 54376 în suprafa?ă de 4970 mp (pozi?ia A1), - respectiv construc?ii: Crt Nr. cadastral Adresa Observatii A1.1 54376-C1 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:2939 mp; PLATFORMA BETONATA A1.1 54376-C2 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:2; S. construita la sol:92 mp; CLADIRE BIROURI P+1 A1.1 54376-C3 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:1; S. construita la sol:218 mp; DEPOZIT DE LAMINATE A1.1 54376-C4 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:143 mp; DEPOZIT A1.1 54376-C5 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:249 mp; ATELIER A1.1 54376-C6 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:17 mp; CABINA POARTA A1.1 54376-C7 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:1079 mp; HALA j. imobilul înscris în CF 53743 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 633 mp, avand Top: 3238/b/3/b. 3238/a/1/a/2/a/3/ b; - constructie, cu destinatia de casa, avand Top: 3238/a/1/a/2/a/3/ b. k. imobilul înscris in CF 72907-C1-U3 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U3, situat in ..., UAT Zalau, ..., reprezentand apartament; l. imobilul înscris in CF 72907-C1-U18 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U18, situat in ..., reprezentand garajul nr. ... in suprafata utila de 25.7 mp; m. imobilul înscris in CF294329-C1-U96, nr. cadastral 294329-C1-U96, situat in ..., reprezentând apartament; n. dreptul de proprietate in cota de 1/77 (inscris sub B23) asupra imobilului înscris in CF 294329-C1-U1 Cluj-Napoca, nr. cadastral 294329-C1-U1, situat in ..., reprezentând GARAJ SUBTERAN (cu 77 locuri de parcare) +acces, situat la subsol: Su = 2335,00 mp, cu p.i.c. în cota de 2297/10000, teren în proprietate 62616/272600 parte. o. Crean?e ANRP rezultand din Decizia de compensare nr. 20979/2018 emisă pentru un număr de 246.119 puncte pe numele Stanca Nicolae Viorel si Contractul de cesiune autentificat sub nr. 462/12.04.2011 de către notarul public Majer Gabriela, respectiv Decizia de compensare nr. 19186/2018 emisă pentru un nr. de 723.800 puncte pe numele Osvath Emese-Marta si Contractul de cesiune autentificat sub nr.2538/04.09.2018 de către notarul public Majer Gabriela. Pentru claritate, sumele rămase de încasat ?i care vor intra în masa succesorală sunt: 49.223,80 lei, aferentă Deciziei de compensare nr. 20979/05.07.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 1541629 din 18.04.2022, respectiv 144.760 lei, aferentă Deciziei de compensare 19186/16.03.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 0150849 din 18.04.2022. p. Armele de?inute de către defunct ?i predate de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA; III. Drepturile de crean?ă de?inute împotriva societă?ii SAGRES SRL au fost realizate de către fiecare din mo?tenitoare în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei, obiect al dosarului 1411/84/2023 al Tribunalului Sălaj. Astfel, fiind vorba de drepturi de crean?ă dobândite de fiecare din mo?tenitoare la data deschiderii succesiunii ?i realizate în cadrul procedurii insolventei, păr?ile stabilesc că acestea nu vor fi luate în considerare la stabilirea loturilor. IV. Armele de?inute de către defunct ?i predate de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, au fost înstrăinate, cu acordul tuturor păr?ilor, pentru pre?ul de 9000 RON, sumă încasată integral de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA, din care fiecărei mo?tenitoare îi revine o cotă de 1/3. V. În ceea ce prive?te pasivul succesoral, păr?ile declară că: - nu există datorii ale defunctului; - în privin?a cheltuielilor pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii, păr?ile se desocotesc astfel: a) COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA au făcut, împreună, plă?i în cuantum total de 22.689,5 RON, exceptând taxa judiciară de timbru achitată în dosarul 4540/337/2021; b) MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA a făcut plă?i în cuantum total de 55.283, 22 RON, exceptând taxa judiciară de timbru achitată în dosarul 4540/337/2021; c) cuantumul total al cheltuielilor este de 77.972,72, astfel că fiecărei mo?tenitoare îi revine cheltuieli în cuantum de 25.990,91 RON. d) având în vedere suma de 9000 RON încasată de către MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA din vânzarea armelor men?ionate la art. II lit. q, respectiv sumele datorate de către aceasta celorlalte mo?tenitoare, conform art. IV, operează compensarea crean?elor reciproce, până la concuren?a celor mai mici, urmând ca în lotul mo?tenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA să intre câte o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, respectiv fa?ă de STANCA LIA PATRICIA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. Nicio altă sumă nu va putea fi pretinsă de către niciuna din păr?i cu titlu de sarcină a mo?tenirii, indiferent de provenien?a ei sau data plă?ii, păr?ile stabilind că acestea se desocotesc reciproc în ceea ce prive?te orice cheltuieli realizate si/sau angajate in legatura cu mostenirea / bunurile făcând parte din patrimoniul succesoral. Pentru claritate, păr?ile stabilesc că indiferent de fata la care instan?a va lua act de prezenta tranzac?ie, cu efecte în ceea ce prive?te momentul dobândirii drepturilor de proprietate, fiecare mo?tenitoare se obligă să suporte integral orice impozite ?i taxe calculate începând cu 01.04.2026 pentru bunurile făcând parte din lotul fiecăreia, astfel cum sunt stabilite la art. VI. VI. Loturile stabilite de către păr?i: 6.1. Mo?tenitoarei COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA îi revin următoarele bunuri: a. Autoturismul marca Mercedes Benz, serie sasiu ..., serie de motor ...?i capacitate cilindrică 2987, dobândit de catre defunctul STANCA NICOLAE; b. Imobilul înscris în CF 54376 Zalău, compus din: - teren cu nr. cadastral 54376 în suprafa?ă de 4970 mp (pozi?ia A1), - respectiv construc?ii: Crt Nr. cadastral Adresa Observatii A1.1 54376-C1 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:2939 mp; PLATFORMA BETONATA A1.1 54376-C2 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:2; S. construita la sol:92 mp; CLADIRE BIROURI P+1 A1.1 54376-C3 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau Nr. niveluri:1; S. construita la sol:218 mp; DEPOZIT DE LAMINATE A1.1 54376-C4 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:143 mp; DEPOZIT A1.1 54376-C5 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:249 mp; ATELIER A1.1 54376-C6 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:17 mp; CABINA POARTA A1.1 54376-C7 Jud. Salaj, UAT Zalau, Loc. Zalau S. construita la sol:1079 mp; HALA c. Imobilul înscris în CF 52303 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 192 mp, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d; - constructie, cu destinatia de depozit, avand Top: 1854/1/b/1/1/a/1/ 1/1/2/d. d. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. 6.2. Mo?tenitoarei STANCA LIA PATRICIA îi revin următoarele bunuri: a. Imobilul teren în suprafa?ă de 1442 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72081 Zalău, având nr. cadastral 72081; b. Imobilul teren în suprafa?ă de 810 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72082 Zalău, având nr. cadastral 72082; c. Imobilul teren în suprafa?ă de 11248 mp, situat în ..., înscris în CF nr. 72083 Zalău, având nr. cadastral 72083; d. imobilul înscris în CF 53743 Zalău, compus din: - teren in suprafata de 633 mp, avand Top: 3238/b/3/b. 3238/a/1/a/2/a/3/ b; - constructie, cu destinatia de casa, avand Top: 3238/a/1/a/2/a/3/ b. e. imobilul înscris in CF 72907-C1-U3 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U3, situat in ..., reprezentand apartament; f. imobilul înscris in CF 72907-C1-U18 Zalau, nr. cadastral 72907-C1-U18, situat in ..., reprezentand garajul nr. ...in suprafata utila de 25.7 mp; g. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. 6.3. Mo?tenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA îi revin următoarele bunuri: a. imobilul înscris in CF294329-C1-U96, nr. cadastral 294329-C1-U96, situat in ..., reprezentând apartament; b. dreptul de proprietate in cota de 1/77 (inscris sub B23) asupra imobilului înscris in CF 294329-C1-U1 Cluj-Napoca, nr. cadastral 294329-C1-U1, situat in ..., reprezentând GARAJ SUBTERAN (cu 77 locuri de parcare) +acces, situat la subsol: Su = 2335,00 mp, cu p.i.c. în cota de 2297/10000, teren în proprietate 62616/272600 parte. c. Creantele ANRP, rezultand din Decizia de compensare nr. 20979/2018 emisă pentru un număr de 246.119 puncte pe numele Stanca Nicolae Viorel si Contractul de cesiune autentificat sub nr. 462/12.04.2011 de către notarul public Majer Gabriela, respectiv Decizia de compensare nr. 19186/2018 emisă pentru un nr. de 723.800 puncte pe numele Osvath Emese-Marta si Contractul de cesiune autentificat sub nr.2538/04.09.2018 de către notarul public Majer Gabriela. Pentru claritate, sumele rămase de încasat ?i care vor intra în lotul ce îi revine mpstenitoarei MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA sunt: 49.223,80 lei, aferentă Deciziei de compensare nr. 20979/05.07.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 1541629 din 18.04.2022, respectiv 144.760 lei, aferentă Deciziei de compensare 19186/16.03.2018, conform Titlului de plată seria ANRP nr. 0150849 din 18.04.2022. d. Suma reprezentand 1/3 din disponibilită?ile băne?ti existente în conturile deschise pe numele defunctului. e. o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. f. o crean?ă de 11.796,15 RON fa?ă de STANCA LIA PATRICIA, pentru sumele achitate cu titlu de cheltuielil pentru administrarea ?i lichidarea mo?tenirii. VII. REGLEMENTĂRI CU PRIVIRE LA RENUN?AREA LA DREPTURI ?I ALTE POSIBILE PRETEN?II: 7.1. Păr?ile semnatare – mo?tenitoare declară ?i recunosc că nu au preten?ii niciuna fa?ă de cealaltă cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive. În acest sens, reclamantele COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i STANCA LIA PATRICIA, renun?ă definitiv la orice preten?ii formulate, cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive, în contradictoriu cu MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA ?i în?eleg că nu vor mai putea formula alte preten?ii în viitor. În acela?i timp, MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA renun?ă definitiv la orice preten?ii formulate, cu privire la raportul dona?iilor ?i / sau reduc?iunea liberalită?ilor excesive, în contradictoriu cu COSTINĂ (fosta STANCA) NADINE MAGDA ?i/sau STANCA LIA PATRICIA ?i în?elege că nu va mai putea formula alte preten?ii în viitor. 7.2. MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA recunoa?te că pretinsa crean?ă de 1.770.768 euro, al cărei debitor s-a pretins a fi Stanca Veronica Elena, nu exista în patrimoniul defunctului STANCA NICOLAE VIOREL la data decesului acestuia, dat fiind faptul că aceasta creanta a fost realizată integral în contradictoriu cu Vidalis Impex SRL, astfel că nu poate face obiectul prezentei tranzac?ii, iar MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA recunoa?te că nu poate formula preten?ii cu privire la această pretinsă crean?ă. 7.3. Exceptând obliga?iile stabilite expres prin prezenta conven?ie, păr?ile declară că nu mai au nicio preten?ie reciprocă rezultând din / în legătură cu litigiul din dosarul 4540/337/2021, partajul succesoral ?i ie?irea din indiviziune, respectiv având legătură cu mo?tenirea, starea de indiviziune ?i cheltuielile vizând masa succesorală sau orice alte sarcini ale mo?tenirii. 7.4. În conformitate cu dispozi?iile art. 404 din Cod pr. civ., păr?ile arată că în?eleg să renun?e la calea de atac care ar putea fi exercitată împotriva hotărârii prin care instan?a va lua act de prezenta tranzac?ie, în ceea ce prive?te dosarul nr. 4540/337/2021. VIII. Folosin?a asupra bunurilor 8.1. Prin prezenta tranzac?ie păr?ile convin ?i asupra dreptului de folosin?ă asupra bunurilor, până la momentul sistării coproprietă?ii prin pronun?area unei hotărâri de expedient. 8.2. Astfel, păr?ile constată că până la data de 01.04.2026, folosin?a asupra tuturor bunurilor din masa succesorală, oinclusiv dreptul de a încasa fructe civile, a fost exercitată de toate păr?ile, fiecăreia dintre mo?tenitoare revenindu-i 1/3 din frunctele civile ?i totodată cheltuielile aferente. Păr?ile s-au desocotit definitiv cu privire la chiriile ?i cheltuielile aferente bunurilor făcând parte din masa succesorală, pentru perioada cuprinsă între data deschiderii succesiunii ?i data de 01.04.2026. 8.3. Începând cu data de 01.04.2026, folosin?a asupra bunurilor făcând parte din masa succesorală va reveni în mod divizibil fiecăreia din mo?tenitoare, pentru bunurile incluse în lotul fiecăreia, conform art. 6.1., 6.2. ?i 6.3. Pentru mai multă claritate, fiecare dintre mo?tenitoare va exercita exclusiv folosin?a asupra bunurilor incluse în lotul său, conform prezentei tranzac?ii, inclusiv în ceea ce prive?te încasarea fructelor civile ?i suportarea oricăror cheltuieli, prin prezentul acord păr?ile derogând de la regula folosin?ei comune asupra bunurilor aflate în coproprietate. În consecin?ă, fiecare mo?tenitoare va face demersurile necesare pentru modificarea oricăror conven?ii ?i/sau obliga?ii, inclusiv fiscale ?i/sau bugetare, vizând bunurile din lotul său, stabilit conform art. 6.1., art. 6.2. sau după caz, art. 6.3. din prezenta tranzac?ie IX. Clauze finale 9.1. Prezenta Tranzac?ie s-a incheiat in conditiile art. 2267-2278 din Codul Civil si respectiv art. 438-441 prin raportare la art. 462 C.proc.civ. Prezenta Tranzac?ie reprezintă voinţa liberă ?i neviciată a Păr?ilor. 9.2. Prezenta Tranzac?ie este încheiată în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului înregistrat sub numărul de dosar 4540/337/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Zalău. 9.3. Prezenta Tranzac?ie intră în vigoare ?i î?i produce efectele de la data semnării sale. 9.4. Păr?ile sunt de acord cu renun?area la judecată ce urmează să fie formulată de către fiecare dintre acestea, în ceea ce prive?te cererea de chemare ?i judecată, resepctiv cererea reconven?ională, astfel încât solicitarile formulate cu privire la stabilirea componen?ei masei succesorale să fie concordante cu prevederile art. II. În acela?i timp, păr?ile vor renun?a reciproc la solicitările de raport al dona?iilor, respectiv de reduc?iune a liberalită?ilor excesive. Păr?ile declară că înainte de semnarea actului, au citit personal cuprinsul acestuia constatând că el corespunde voin?ei şi condiţiilor stabilite de noi părţile de comun acord, drept pentru care semnăm mai jos: COSTINA (fosta STANCA) NADINE MAGDA STANCA LIA PATRICIA MIHĂILESCU (fosta STANCA) IOANA TANIA pentru opozabilitate, SAGRES SRL, în faliment, prin LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DORNER PETER EGON”. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de restituire a taxei judiciare de timbru formulate de COSTINA (fostă STANCA) NADINE MAGDA, MIALĂU-STANCA (fostă STANCA) LIA PATRICIA ?i MIHĂILESCU (fostă STANCA) IOANA TANIA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 12 iunie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
În temeiul art. 230 C. pr. civ., admite cererea formulată de reclamantele STANCA LIA PATRICIA ?i STANCA NADINE MAGDA. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2026, ora 10:30, la data de 11.05.2026 ora 10.30, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Se va emite adresă către exper?ii judiciari Pădurean Răzvan-Gregoriu, Pădurean Gregoriu ?i Moisi Marius-Mihai, precum ?i notă telefonică, în vederea încuno?tin?ării acestora asupra preschimbării termenului de judecată, ca urmare a depunerii la dosar a unei tranzac?ii încheiate între păr?i. Se va solicita ca, până la termenul acordat, să depună la dosarul cauzei eventualele drepturi băne?ti aferente activită?ii efectuate până în prezent, în ipoteza în care instan?a va reveni asupra probei cu expertiza. Totodată, se va men?iona că, până la noi dispozi?ii ale instan?ei, să suspende activitatea de efectuare a expertizelor. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru administrare probe;
pentru administrare probe, respectiv pentru audiere experţi în cameră de consiliu;
Acordă termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru studiul înscrisuri.
Termen intermediar
acordă termen pentru a se depune de către pârâtă în scris cerere adiţională
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău prin care s-a hotărât adoptarea unei forme concrete de protest amână judecarea cauzei.
Acordă termen faţă de lipsa de apărare
Acordă termen în vederea administrării de probe.
Acordă termen în vederea administrării probei cu înscrisuri şi pentru a se depune note scrise
Acordă termen în vederea administrării de probe
Acordă termen în vederea administrării de probe
Acordă termen în vederea administrării de probe
pentru administrare probatoriu
PRESCHIMBAT COMPLET
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantele Stanca Lia Patricia ?i Stanca Nadine Magda, în cauza formulată în contradictoriu cu pârâtele Mihăilescu (fostă Stanca) Ioana Tania ?i Sagres S.R.L.. Menţine termenul de judecată fixat în cauză la data de 14 SEPTEMBRIE 2023, ora 13,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru administrarea probei testimoniale.
pentru a se depune înscrisuri
pentru administrarea probelor propuse
pentru a se comunica cererea adiţională cu pârâţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".