COMPETITIA IMPORT EXPORT SRL

1. 02.05.20231093/242/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria HuedinFondPenalÎncheiere (18.08.2023)

   Parti (4)

   • HOCA MARIAN, ZIS,, MUCEA,,Inculpat
   • ŢALLA ARMANDOInculpat
   • COMPETIŢIA IMPORT-EXPORT S.R.L.Parte vătămată
   • ŢALLA IOANAReprezentant legal

   Termene si solutii (1)

   1. 18.08.2023 10:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 367/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: - H.M., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal; - ?.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu, av. G.M., în cuantum de 863 lei, desemnat pentru inculpatul H.M., şi av. M.L., în cuantum de 863 lei, desemnată pentru inculpatul ?.A., rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 18.08.2023.

2. 02.05.20231093/242/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalrespinge cererea (05.03.2026)

   Parti (4)

   • HOCA MARIAN, ZIS,, MUCEA,,Inculpat
   • ŢALLA ARMANDOInculpat
   • COMPETIŢIA IMPORT-EXPORT S.R.L.Parte vătămată
   • ŢALLA IOANAReprezentant legal

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Clujrespinge cererea (05.03.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 05.03.2026 11:00respinge cerereaincheieredesedinta

         Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către doamna avocat A I I, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul H M. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. o obligă pe petenta A I I la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 05.03.2026, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia petentei şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii

      2. 18.06.2025 8:30Pronunţă o nouă hotărâre _Hotarare

         În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul HM,împotriva sentin?ei penale nr. 740 pronunţată la data de 23.12.2024 de Judecătoria Huedin, pe care o modifică, în parte, în latura penală, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Reţine în favoarea inculpatului prevederile art. 396, alin. 10, C. proc. pen. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare durata reţinerii de 24 de ore de la data de 05.09.2018, ora 13:00 şi până la data de 06.09.2018, ora 13:00 şi perioada executată din data de 29.12.2022 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. Suma de 998 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei d-nei avocat Iuga Anca Ioana, în calitate de apărător din oficiu al inculpatului. În baza art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 iunie 2025.

      3. 05.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 18.06.2025

   2. FondJudecatoria HuedinCondamnare fără acord de recunoaştere (23.12.2024)12 termene ▸ ▾

      1. 23.12.2024 10:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 396 alin. (1), (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul HOCA MARIAN, zis „Mucea”, având CNP ..., pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen,, cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 77 lit. d) C. pen la pedeapsa de un an închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa Penală nr.1277/05.12.2022 pronunţată în dosar nr. 23616/211/2021 de Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2022. În baza art.40 alin.1 Cod penal, raportat la art. 38 alin.1, raportat la art.39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (1 an închisoare) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.1277/05.12.2022 pronunţată în dosar nr.23616/211/2021 de Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2022 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare ( o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 1 an închisoare), stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr.402/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dosar nr. 795/211/20189, definitivă prin Decizia Penală nr.962/15.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, dispusă prin Sentinţa Penală nr.1277/05.12.2022 pronunţată în dosar nr. 23616/211/2021 de Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2022 şi în temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni de zile închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni de închisoare aplicată acestuia Sentin?a Penală nr.402/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dosar nr. 795/211/20189, definitivă prin Decizia Penală nr.962/15.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 7 luni de închisoare. Conform art 45 aliniat 3 lit b, aliniat 5 Cod penal, menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin Sentinţa Penală nr 402/2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr 962/15.09.2020 a Curţii de Apel Cluj, anume: pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 aliniat 1 litera a, b Cod penal ?i pedeapsa complementară a interzicerii pentru 2 ani a drepturilor prevăzute de art 66 aliniat 1 litera a, b Cod penal. Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii pentru 2 ani a drepturilor prevăzute de art 66 aliniat 1 litera a, b Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii perioada deja executată, respectiv durata reţinerii de 24 de ore de la data de 05.09.2018, ora 13:00 şi până la data de 06.09.2018, ora 13:00. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1755/2022 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d C.p., art. 131 C.p., art. 5 alin. 2 C.p., a Deciziilor Curţii Constituţionale nr.297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi a Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 67/2022, raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen. instanţa dispune încetarea procesului penal demarat împotriva inculpatului ŢALLA ARMANDO, având C.N.P. ..., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen, cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen.. În temeiul art. 397 alin. 1 din C.proc.pen., art. 25 alin. 1 din C.proc.pen. şi art. 19 alin. 5 ?i art. 86 din C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă COMPETIŢIA IMPORT-EXPORT S.R.L. şi obligă inculpaţii să achite părţii vătămate suma de 1000 lei. Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu, Gligan Petru Mircea, desemnat în cauză pentru inculpatul Hoca Marian, în cuantum de 942 lei şi dispune avansarea acestuia către Baroul Cluj. Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu, Marc Lotica, desemnat în cauză pentru inculpatul Ţalla Armando, în cuantum de 942 lei şi dispune avansarea acestuia către Baroul Cluj. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. e) Cod procedură penală cu referire la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi diferenţa reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23 decembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

      2. 17.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte un nou termen pentru pronunţare în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      3. 26.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      4. 29.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

      5. 15.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      6. 02.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

      7. 17.07.2024 10:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor

      8. 20.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      9. 24.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

      10. 09.02.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă procedură

      11. 10.11.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă inculpat

      12. 06.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă inculpat arestat

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de HOCA MARIAN, ZIS,, MUCEA,,, (09.01.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.