URS LEON SRL
Nr. Reg. Com. J15/600/1995EUID ROONRC.J15/600/1995Infiintata 04.10.1995
Adresa:Str. LUCEAFARULUI nr. 50, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de reclamanţii G.I.şi S. A.împotriva Sentinţei civile nr. 3561/2024 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1919/265/2020,având ca obiect grăniţuire.Obligă apelanţii, în solidar, să plătească intimatului U.L.suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Obligă apelanţii,în solidar,să plătească intimatului U.D.suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 aprilie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Amână cauza în baza Hot. nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud.
Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu numita Deac Todosia, ca fiind formulată împotriva unei persoanei lipsite de capacitate de folosin?ă. Admite în parte ac?iunea civilă formulată ?i modificată de reclaman?ii GALBEN IOAN ?i SCRIDON ANA, în contradictoriu cu pârâ?ii URS CORNELU?A ?i URS DĂNU?, URS LEON, UNGUREANU IFTIMIA ?i RUS ILEANA. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii URS CORNELU?A, URS DĂNU? ?i URS LEON. Stabile?te linia de grăni?uire dintre terenul reclaman?ilor înscris în CF.28703 Feldru (cf vechi. 3895) sub nr. top 11295, în suprafa?ă de 5.723mp, şi terenul proprietatea pârâ?ilor reclaman?i, înscris în CF.5559 Feldru sub nr. top 11118, în suprafa?ă de 637mp conform planului de amplasament nr.1.3, pe aliniamentul A-B-C-D-E întocmit de expert tehnic Szilagy Istvan Botond fila 267. Obligă reclamantul Galben Ioan să lase în deplină posesie si pa?nica folosin?a reclaman?ilor reconven?ionali suprafa?a ocupată, marcată între punctele A-B-C-D-E -133-132-131-130-129, prin retragerea gardului pe aliniamentul A-B-C-D-E, stabilit ca linie de metă între proprietă?i, în caz contrar pârâ?i reclaman?i fiind autoriza?i să mute gardul, pe cheltuiala reclamantului, conform prezentului dispozitiv Stabile?te linia de grăni?uire dintre terenul reclaman?ilor reconven?ionali, înscris în CF.5559 Feldru sub nr. top 11118, top.11117/1, în suprafa?ă de 1.738mp şi terenul pârâ?ilor, înscris în CF.450 Feldru sub nr. top 11112/2, în suprafa?ă de 472mp, conform planului de amplasament nr.1.3, pe aliniamentul A-114-113-112 întocmit de expert tehnic Szilagy Istvan Botond fila 267 Respinge în rest cererile. Obligă reclamantul la plata către pârâ?ii reclaman?i reconven?ionali a sumei de 1.921 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Năsăud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.12.2024.
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 20.12.2024.
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 06.12.2024.
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 21.11.2024
pentru dezbatere fond
lipsă raport expertiză
lipsă de apărare
pentru completarea raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
pentru depunerea raportului de expertiză.
lipsă completare raport de expertiză tehnică
pentru completarea raportului de expertiză
pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
administrarea probelor propuse
Amânat cauza pt. citare succesori
Amânat cauza pt. efectuare adresă
Amânat cauza pt. efectuare adresă
Amânat cauza faţă de cererea formulată în acest sens
Termen acordat la cerere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".