ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în cauza cu numărul 2174/P/2022 şi confirmă ordonanţa din data de 04.11.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.02.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
Termen preschimbat la data de 15.01.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026, fata de cererea de amanare formulata de aparator.
fata de lipsa inculpatei, amana cauza la data de 05.03.2026 ora 12.00
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 12:00
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 30.10.2025, ORA 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, fata de lipsa de procedura
FAT DE LIPSA DE PROCEDURA, AMANA CAUZA SI STABILESTE UN NOU TERMEN DE JUDECATA LA DATA DE 26.06.2025 ORA 11.00.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 14.05.2025, ora 12:00, la data de 29.05.2025, ora 10:00, având în vedere desfiinţarea completului de judecată Penal 5 şi repartizarea ciclică a dosarelor completului menţionat. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 29.05.2025, acesta fiind următorul termen de judecată disponibil potrivit condicii. Se efectuează notă telefonică cu dna av. Constantinescu Elena-Roxana (pentru partea civilă Săndulescu Georgeta). Se revine la Baroul Prahova să ne comunice datele apărătorului desemnat din oficiu pentru dna Chi?an Adriana-Elena, inculpat în dosarul nr. 20933/281/2024, având în vedere adresa din data de 02.09.2024 (se anexează la solicitarea către Baroul Prahova ?i o copie a adresei aflate la fila 13 dosar instan?ă).
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".