Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FLORITING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4050/180/2026Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria BacauFondPenalAmână cauza (30.07.2026)Parti (6)
- STOICA IONUŢ DANIELInculpat avocat ales Rujan Florin
- S.C. ADRIATICA S.R.L.Parte vătămată
- S.C. FLORITING S.R.L.Parte vătămată
- S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte vătămată
- S.C. RURAL TRANS S.R.L.Parte vătămată
- DUMITRU IULIAN VASILICĂInculpat Av. ales Voinigescu Raluca
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 17.09.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru respectarea principiului dreptului la un proces echitabil şi principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
- 4050/180/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BacauFondPenalÎncheiere (23.04.2026)Parti (6)
- STOICA IONUŢ DANIELInculpat
- DUMITRU IULIAN VASILICĂInculpat
- S.C. ADRIATICA S.R.L.Parte vătămată
- S.C. FLORITING S.R.L.Parte vătămată
- S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte vătămată
- S.C. RURAL TRANS S.R.L.Parte vătămată
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 alin.1 C.proc.pen. admite sesizarea de îndreptare eroare materială din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul motivării încheierii finale de camera preliminară Nr.738/2026 din data de 21.04.2026, privind alin. 2 şi 3 din motivare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu la data de 23.04.2026.
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.04.2026.
- 9986/180/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) ART.228-229 NCP -2 INFRACŢIUNIJudecatoria BacauFondPenalSoluţionare (08.04.2026)Parti (4)
- COSTACHE CRISTINAInculpat av ales baba giurgiucanu nicu
- ROMAN PAOLAInculpat AV ALES TRUŢĂ ŞTEFAN
- SC FLORITING SRLParte vătămată
- S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte vătămată
Termene si solutii (17)- Soluţionare_Hotarare
1. În temeiul art. 396 alin.(1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata C C a infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) din C.p. cu aplic. art. 77 lit. d) din C.p. şi art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din 08.02.2021, 07.04.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin.(1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata R P a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) Cod penal (faptă din 07.04.2021) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.(1) C. proc. pen. constată că persoanele vătămate SC F SRL B şi SC P R F SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi iniţial inculpatelor, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025 ora 14:00, pentru a da cuvântul în dezbateri. Părţile au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2025 ora 15:00, pentru când se citează martorul C.B.E şi reprezentantul său legal cu mandat de aducere. Se citează martorul C.M cu citaţie simplă. Inculpatele au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025 ora 14:00, la solicitarea apărătorului ales a inculpatei R.P., pentru a depune înscrisuri la dosar.Se ata?ează s.p. 23/16.01.2025 dosar nr 9330/270/2024 a Judecătoriei Oneşti . Inculpaţii au termen în cunoştinţă prin apărătorii aleşi. Martora C.B.E. primeşte termen în cunoştinţă pentru a se prezenta termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 28.10.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 02.09.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei faţă lipsa martorei C.B.E. la data de 02.09.2025 ora 11:00. Se citează martora C.B.E cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025 ora 12:00, pentru când se citează cei 3 martori din rechizitoriu cu citaţie simplă, prin agentul procedural, cei din mun Bacău.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge sesizarea de reunire a prezentei cauze, respectiv dosarul nr. 9986/180/2024 la dosarul nr. 3269/180/2023, sens în care dispune restituirea dosarului către completul Penal 2025 - 11.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025 ora 11:00, pentru când se citează cei 3 martori din rechizitoriu cu citaţie simplă. Respinge solicitarea de transmitere a cauzei la Completul 25 în vedere analizării oportunităţii reunirii cu ds nr.3269/180/2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025 ora 10:00, faţă delipsa inculpatei R.P. Se citează cu mandat de aducere inculpata R.P. Inculpata C.C şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 01.04.2025 ora 10:00, la solicitarea inculpatei C.C pentru a-şi angaja apărător ales. Se citează inculpata R. P. Persoanele vătămate au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025 ora 10:00 faţă de lipsa inculpatelor. Se ata?ează S.P.427/2024 a Judecătoriei Oneşti la solicitarea reprezentantului Ministerului Public. Se citează inculpatele cu mandat de aducere.
- 2830/180/2023Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (19.10.2023)Parti (2)
- STOIAN SILVIU-GEORGEInculpat
- SC FLORITING SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL BRAŞOVIANU FLORINELParte vătămată
Termene si solutii (3)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art.318 alin.(15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 16.02.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 1025/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 16.02.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 1025/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, cu privire la inculpatul S S-G, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. penal., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 19.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.
- 9986/180/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BacauFondPenalSoluţionare (07.10.2024)Parti (4)
- COSTACHE CRISTINAInculpat av of nechita marcel
- ROMAN PAOLAInculpat av of manolache florin ioan
- SC FLORITING SRLParte vătămată
- S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte vătămată
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1147/113/P/2021 din data de 06.06.2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău prin care au fost trimişi în judecată inculpatele C.C., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b din Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d din Cod penal şi furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b din Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din Cod penal, şi R.P., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b din Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1147/113/P/2021. Dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.10.2024.
- 10444/180/2022Intimat Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria BacauApel → FondPenalSchimbat în parte (14.10.2024)Parti (7)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
- ROMAN BERZULAIntimat Inculpat
- S.C. FLORITING S.R.L. PRIN REPREZ. BRAŞOVIANU FLORINIntimat Parte civilă
- TROFIN ELENAInculpat
- FLOREA ANETAInculpat
- ROMAN BERZULAInculpat
- S.C. FLORITING S.R.L. PRIN REPREZ. BRAŞOVIANU FLORINParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria BacauCondamnare (08.07.2024)6 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
I. În baza art.228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal şi a art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedura penală, condamnă pe inculpata T. E., la pedeapsa amenzii penale de 1400 lei ( 140 zile amendă *10 lei /zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 29.05.2020). Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal, potrivit cărora pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. În baza art. 559 alin. (2) C.proc.pen. pune în vedere inculpatei că în cazul în care se află în imposibilitatea de a plăti integral amenda penală, poate solicita eşalonarea acesteia II. În baza art. 48 din Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal şi a art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedura penală, condamnă pe inculpata F. A., la pedeapsa amenzii penale de 1400 lei ( 140 zile amendă *10 lei /zi) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (faptă din data de 29.05.2020). Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal, potrivit cărora pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. În baza art. 559 alin. (2) C.proc.pen. pune în vedere inculpatei că în cazul în care se află în imposibilitatea de a plăti integral amenda penală, poate solicita eşalonarea acesteia III. În baza art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal şi a art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedura penală, condamnă pe inculpata R. B., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 29.05.2020.). Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpata R. B. a fost condamnată la pedeapsa 1 an ?i o lună închisoare a cărei executare a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani aplicată acesteia prin sentin?a penală nr. 2315 din data de 01.11.2023 a Judecătoriei Ia?i (ds. 26590/245/2022), definitivă prin neapelare la data de 18.11.2023 (faptă din 28.04.2022) În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare sub supraveghere aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 2315/2023 a Judecătoriei Ia?i pronun?ată în dosarul nr. 26590/245/2022 definitivă prin neapelare la data de 18.11.2023. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi o lună închisoare la care se va adauga sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani în condi?iile art. 92 alin. 1 Cod penal, de la data rămânerii definitive sentin?ei prin care s-a dispus anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv de la data de 18.11.2023. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Spitalului Cinic de Pneumofiziologie Ia?i sau în cadrul Casei de Cultură a Studen?ilor Ia?i. Dacă inculpata a executat deja total sau par?ial cele 80 zile stabilite prin sentin?a penală nr. 2315/2023, acelea vor fi scăzute corespunzător din cuantumul de 90 zile stabilit prin prezenta. Atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni inten?ionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpata R. B. a fost reţinută de la data de 29.04.2022 la 30.04.2022 în dosarul nr. 26590/245/2022 al Judecătoriei Ia?i. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 2315/2023 a Judecătoriei Ia?i pronun?ată în dosarul nr. 26590/245/2022 definitivă prin neapelare la data de 18.11.2023 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1.349 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Floriting SRL Bacău ?i obligă inculpatele, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 462,89 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatele la plata sumei de 598 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (98 lei din cursul urmării penale ?i 500 lei din cursul procedurii de cameră preliminară ?i a judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 08.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024, ora 09:00, pentru citare inculpat cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare ciclică
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 13:30, pentru când se vor cita inculpaţii la adresa de domiciliu şi prin afişare la sediul instanţei. Se vor ataşa cazierele judiciare ale inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2023 ora 13:00. Se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Partea vătămată are termen în cunoştinţă.
ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (14.10.2024)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1208 din data de 08.07.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10444/180/2022, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte gre?ita stabilire a pedepsei rezultante, aplicată inculpatei ROMAN BERZULA. Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 1 lună închisoare (aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 2315/2023 a Judecătoriei Ia?i pronun?ată în dosarul nr. 26590/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2023) la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză), respectiv 3 luni închisoare, inculpata ROMAN BERZULA urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14 octombrie 2024.
Cai de atac (1)- Apel (22.07.2024)
1–6 din 6