Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APOSTU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3383/302/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (24.07.2026)
    Parti (6)
    • Radu DanielReclamant Reclamant
    • Radu Cristian MarianReclamant Reclamant
    • Radu Ioana -decedatăReclamant Reclamant
    • Radu AntonicaReclamant Reclamant
    • Apostu (fosta Radu) Valentina -AlexandraPârât Pârât
    • Radu MariaPârât Pârât
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiectiuni la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    9. Alte cauzeRezolutie

      In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse la dosar

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

    16. Amână cauza

      termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite declaraţia de abţinere de la judecarea dosarului civil nr. 3383/302/2020* formulată de către doamna judecător Florea Lăcrămioara Nicoleta. Dispune înaintarea dosarului civil nr. 3383/302/2020* la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2024.

    18. Amână cauzaRezolutie

      PROCES-VERBAL aferent şedinţei din data de 09.01.2024 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor (amânarea pronunţării soluţiilor), pe perioadă nedeterminată, Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 30.01.2024, C17 Civil camera de consiliu, sala P46, ora 09:00, fără citarea părţilor. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii amânării cauzelor la nivelul instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei.

    19. Amână cauza

      cererea de abţinere

  2. 8227/312/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (5)
    • SALT BANK S.A. (FOST IDEA BANK S.A.)Creditor
    • APOSTU (FOSTĂ ZAMFIR) MIHAELA-NICOLETADebitor
    • STANCIU MARIANDebitor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ENEA MIHAELA-RALUCAPetent
    • COX AGRINED S.R.L.Terţ poprit
  3. 4211/270/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • NEGOIŢĂ VIORICAPârât
    • APOSTU(fostă NEGOIŢĂ) VIORICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Negoiţă Viorica, . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1146,14 lei compusă din suma de 1014,70 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate ?i neachitate şi din suma de 131,44 lei reprezentând contravaloarea penalită?ilor de întârziere calculate până la data cesiunii, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului de 1014,70 lei, de la data introducerii cererii şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei către reclamantă la plata sumei de 1393,57 lei reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 de lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.01.2025.

  4. 485/829/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFond → FondCivilAdmite in parte cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L LA SC KRUK ROMÂNIA S.R.L.Reclamant
    • APOSTU (fostă RĂDOIU) TATIANAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BacauAdmite in parte cererea (19.02.2025)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 933,11 lei reprezentând contravaloare servicii telecomunica?ii. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.02.2025.

    2. FondJudecatoria PoduturculuiDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Podu Turcului invocată de către instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare îm judecată formulate de către reclamanta InvestCapital LTD în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 19.11. 2024.

  5. 1711/216/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 1190/2024
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge cererea (07.11.2024)
    Parti (2)
    • Apostu (fostă Nastasescu) Ionela-LauraContestator
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Dragomir Luisa Emanuela. Constată că nu au fost efectuate acte de procedură în cauză. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu excluderea completului C1 civil. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2024.

  6. 627/254/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (24.09.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria MedgidiaAdmite in parte cererea (24.09.2024)1 termen
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta K I I RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul A (FOSTĂ N) A. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de ...lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate, precum şi rate echipamente. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de .... lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria MangaliaDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de valoare redusă în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2583/316/2023potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite Sentinţa civilă nr. 267/08.03.2023 pronunţată de Judecătoria Tg. Bujor
    Judecatoria Targu BujorFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.09.2023)
    Parti (3)
    • B.E.J. MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Apostu (fosta Crăciun) Andreea MirunaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare executare silită formulată de B.E.J. MIRCEA BOGDAN CONSTANTIN , pentru creditor INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitor Apostu (fosta Crăciun) Andreea Miruna .Încuviinţează executarea silită simultană/succesivă, prin toate modalităţile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de: sentin?a civilă nr. 267/2023 din data de 08.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Bujor în dosarul nr. 3043/316/2022, definitivă prin neapelare având ca obiect recuperarea sumei de 50,00 lei cheltuieli de judecată, 603,49 lei contravaloare servicii, 333,44 lei despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, 95,29 lei penalită?i de întârziere, la care se va adauga dobânda penalizatoare până la achitarea integrală a debitului , urmând a se recupera şi cheltuielile de executare.Fără cale de atac.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 1 septembrie 2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)