PEPA-MARTIN SRL
Nr. Reg. Com. J32/1874/1991EUID ROONRC.J32/1874/1991Infiintata 15.11.1991
Adresa:Str. TOPIRCEANU nr. 7, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
pentru a se depune la dosarul cauzei un extras CF actualizat, sens in care se va cita reclamantul cu aceasta mentiune.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată de pârâtul Pepa Martin prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Statul Român, reprezentat de ANAF - D.G.R.F.P. Timişoara - Administraţia Judeţeana a Finanţelor Publice Timis, în contradictoriu cu pârâţii Pepa Martin şi Pepa Adriana, în favoarea Judecătoriei Caransebeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.
Admite plângerea formulată de petentul PEPA MARTIN, în contradictoriu cu intimatul IPJ Caraş-Severin, cu sediul în Re?i?a, B-dul A.I. Cuza , nr. 40, jude?ul Cara?-Severin. Anulează procesul verbal de contraven?ie seria PCSX nr. 0305932/06.12.2023 încheiat de IPJ Cara?-Severin şi exonerează petentul de sanc?iunile aplicate prin acesta. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronun?ată astăzi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână cauza la data de 20.05.2026, ora 12:00 pentru efectuarea de adrese necesare solu?ionării cererii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din cadrul Judecătoriei Caransebeş, nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amâna judecata cauzei.
pentru continuitatea completului de judecata si stabileste termen la 10.09.2025 ora 11:00.
Amână cauza la data de 15.01.2024, ora 12:00 pentru când se vor efectua adrese necesare solu?ionării cauzei
Potrivit art. 106 alin. (1) si (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti – Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022, având în vedere că pe rolul completului C21CIVIL - Secţia I civilă au fost înregistrate acţiuni identice, obiectul dosarului nr. 28019/325/2023 fiind acelaşi cu obiectul celui de al doilea capăt de cerere din dosarul nr. 19052/325/2023, se va dispune ataşarea dosarului nr. 28019/325/2023 la dosarul iniţial nr. 19052/325/2023 al Judecătoriei Timişoara, în care se va continua judecata.
Pentru continuitatea completului de judecată, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 26.08.2026.
Pentru continuitatea completului de judecată, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 12.08.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
pentru ca reclamantul să depună • hotărârea pronuntată in dosarul 1378/115/2021.
pentru ca reclamantul să depună • hotărârile pronuntate in dosarele 1378/115/2021 si 1335/115/2019.
Pentru continuitatea completului de judecată.
Pentru a se solicita copii certificate ale actelor de executare silită.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caransebeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024, ora 12:00, sala 324.
În vederea comunicării precizarilor, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023, ora 12.00.
În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Pepa Martin şi Crac Emilia şi partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei penale nr. 47 din data de 02.08.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosar nr. 1378/115/2021. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 422, art. 275 alin. 2, alin.4 Cod pr.pen., obligă inculpaţii şi partea civilă să plătească statului suma de câte 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen. rap la art.6 Protocol, dispune plata sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, conform delegaţiei nr.9812/2024, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpaţilor, a părţii civile şi a participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 30.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.01.2025.
- Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 16.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.12.2024.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 19.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.11.2024.
Amână cauza la data de 26.11.2024
În temeiul art. 396 alin.1 ?i 6, raportat la art. 16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin.1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpatul PEPA MARTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin.1 ?i 6, raportat la art. 16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin.1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpata CRAC EMILIA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 li. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.19, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349, art.1357, art.1381, 1382 şi art. 1385 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă inculpaţii Pepa Martin şi Crac Emilia, în solidar atât între ei, cât şi cu partea responsabilă civilmente S.C. MM Pep Lemn S.R.L., prin lichidatorul judiciar LICEV GRUP SPRL, la plata sumei de 154.888,45 lei, despăgubiri civile, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii aferente, în condiţiile Codului fiscal ?i Codului de procedură fiscală, care se vor calcula de la data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii integrale a creanţei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, raportat la art. 2502 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător înfiinţat prin ordonanţele nr. 447/P/2014 din data de 01.10.2019, respectiv din data de 19.01.2021 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, asupra următoarelor bunuri: - imobilul teren intravilan în suprafaţă de 2.084 mp în locul numit Valea Gherdomin din Domaşnea înscris în CF nr.30435 Domaşnea, nr.cadastral 375 top.922,922/1,690/2-Domaşnea; - imobilului situat în mun. Timişoara, str.Ştefan Octavian Iosif, nr.l, et.4, ap. 14, jud.Timiş, înscris în CF 400288-C1-U8, nr.cadastru 7149/XIV, compus din sas, bucătărie, baie, sufragerie, living, dormitor şi 20/747 părţi din teren, ambele fiind proprietatea inculpatului Pepa Martin, până la concurenţa contravalorii despăgubirilor civile şi a obligaţiilor fiscale datorate. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, coroborat cu Decizia nr. 19 din data de 6.10.2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 953 din 04/12/2017, instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Crac Emilia, până la concurenţa contravalorii despăgubirilor civile şi a obligaţiilor fiscale datorate. În baza art. 273 alin. 1 pct.2 lit.a şi alin.4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Pepa Martin şi Crac Emilia, la plata sumei de câte 2.500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02 august 2024.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 02 august 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, sens în care procurorul de şedinţă, apărătorul inculpaţilor şi inculpaţii sunt înştiinţaţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.2 Cod procedură penală
Amânat la 06.06.2024, ora 12:15, pentru studierea de către procurorul de şedinţă a obiecţiunilor la raportul de expertiză
Amânat la 23.05.2024, ora 12:30, în vederea studierii raportului de expertiză
Amânat la 18.04.2024, ora 12:00, pentru depunerea raportului de expertiză
Amânat la 07.03.2024, ora 12:30, pentru depunerea raportului de expertiză
Amânat la 08.02.2024, ora 13:00, pentru efectuarea raportului de expertiză, sens în care se va întocmi adresă la ANAF
Amânat la 07.12.2023, ora 13:00, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
Amânat la 17.08.2023, ora 13:00, pentru citarea expertului desemnat în cauză, în condiţiile şi scopurile enunţate în cuprinsul art. 177 Cod procedură penală.
Amânat la 06.07.2023, ora 12:30, pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză
Amânat la 08.06.2023, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Amânat la 11.05.2023, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Amână cauza fa?ă de lipsa martorului R.A.M. la data de 11 aprilie 2023 ora 13,00
Amână cauza la data de 02 martie 2023 ora 12,30 faţă de lipsa martorilor, în vederea administrării probatoriului
Amână cauza la data de 02 februarie 2022 ora 11,30 pentru administrarea probatoriului testimonial, termen pentru care se va forma dosar asociat în vederea verificării măsurii asigurătorii, conform art. 250/2 Cod procedură penală.
Amână cauza la data de 08 decembrie 2022 ora 11,30 pentru prezentarea în cauză a inculpaţilor
Amână cauza, la data de 03 noiembrie 2022, ora 10,30,pe completul C4J 2019 - Penal, conform Hotărârii nr. 12 din 13 septembrie 2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin şi Procesului-verbal întocmit la data de 13.09.2022 privind dispoziţia de preluare prin repartizare ciclică a cauzelor repartizate completelor de judecată conduse de domnul judecător Lăzărescu Caius Valerian
Amânat la 29.09.2022, ora 13:30, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Amână cauza la data de 30 iunie 2022 ora 13,30, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Amână cauza la data de 05 mai 2022 ora 13,30, faţă de lipsa martorilor, în vederea administrării probatoriului testimonial
Amânat la 31.03.2022, ora 13:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauze precum Cutean c. României, Beraru c. României
Amână cauza la data de 17 februarie 2022, ora 14,00,fa?ă de lipsa martorilor, în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza la data de 09 decembrie 2021 ora 13,30 în vederea administrării probatoriului testimonial
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".