IUGA SNC
Nr. Reg. Com. J32/1648/1992EUID ROONRC.J32/1648/1992Infiintata 07.07.1992
Adresa:Str. TURNULUI nr. 1, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA SA (denumită anterior RCS & RDS S.A.), în contradictoriu cu pârâta IUGA (fostă PETRUŢA) DANIELA-CRISTINA , având ca obiect cerere de valoare redusă (art.1026-1033 din Codul de procedură civilă) şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4567,80 lei valoare debit datorat conform contractului de furnizare servicii nr. 8569272027/03.08.2022 completat cu actele adi?ionale ulterioare reprezentând contravaloarea serviciilor de comunicaţii/contravaloare echipamente/justă despăgubire, conform facturilor fiscale emise de reclamantă şi neachitate, suma de 25 lei reprezentând clauze penale echipamente constând în 5 cartele SIM, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă, conform art. 3.6 din contractul încheiat între părţi. Potrivit art. 1.031 alin. 3 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este executorie de drept. În temeiul art.1.032 alin. 1 din Codul de procedură civilă, obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Potrivit art. 1033 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Naharneac Otilia în contradictoriu cu pârâţii Galea Valeriu Cristian şi Iuga (fosta) Galea Vasilica Crinuţa. Constată că a intervenit prescripţia dreptului de a obţine executarea silită cu privire la plata sumei de 97.795,305 ROL stabilită în favoarea defunctului Galea Vasile prin Sentinţa civilă nr. 3641/15.09.2003 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2782/55/2003. Dispune radierea dreptului de retenţie înscris în favoarea defunctului Galea Vasile sub B4 din CF nr. 304797 Secusigiu. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
t. 26.02.2026, ora 12:00, in vederea emiterii unei adrese catre Primaria Vatra Dornei.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026 - ora 09:30 - Pentru efectuarea unei adrese către Primăria comunei Rebra.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2 din data de 26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025 - ora 08:30.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2 din data de 26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025 - ora 08:30.
Pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului aferent curatorului desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025 - ora 10:00.
Pentru citarea pârâtului prin publicitate, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025 - ora 09:00.
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatului Grad Dorin Vasile, împotriva sentinţei penale nr. 223 din data de 08.11.2024 pronunţată de Tribunalului Maramureş în dosarul nr. 1591/100/2023*. În temeiul art. 272 alin. 1 Codul de procedură penală, stabileşte în favoarea avocatului din oficiu E.A.M.N. pentru persoană vătămată minoră Grad Carla Maria suma de 540 lei, care se va suporta din Fondul Ministerului Justiţiei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 998 lei onorariul avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. S.C. pentru inculpatul Grad Dorin Vasile, care se va suporta din Fondul Ministerului Justiţiei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În temeiul art. 58 alin. (4) Cod procedură civilă, stabileşte pentru curator special avocat A.R.A. al persoanei vătămate Grad Carla Maria suma de 1000 lei, reprezentând remuneraţie definitivă care se achită din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul Grad Dorin Vasile la plata în favoarea statului a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2025.
în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii
Prin sentinţa penală nr. 223/08.11.2024 s-a dispus: În temeiul art. 397 rap la art. 19 şi 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1385-1387, art. 1391 Cod civil – Legea nr. 287/2009, admite în parte actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de către partea civilă x, prin curator special avocat Măgurean-Cotuţiu Cristina din cadrul Baroului Maramureş, şi obligă inculpatul GDV la plata în favoarea părţii civile a sumei de 25.000 Euro (contravaloarea în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii) cu titlu de despăgubiri civile constând în daune morale. În temeiul art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. e cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul GDV la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel: suma de 540 lei către av. Bodoni Giovanna (desemnată pentru persoana vătămată x) şi suma de 500 lei, reprezentând onorariu parţial, către av. Horj Alexandra (desemnată pentru inculpatul GDV). Stabileşte pentru curatorul special av. Măgurean-Cotuţiu Cristina al persoanei vătămate x suma de 2.000 lei, reprezentând remuneraţie definitivă care se achită din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş, reţinând că la data de 17.09.2024 a fost stabilită şi s-a dispus a fi avansată remuneraţia provizorie în cuantum de 1.000 lei, conform art. 58 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8 noiembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării şi redactării hotărârii, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 8 noiembrie 2024.
Cauza s-a amânat pentru a-i da posibilitatea curatorului special, desemnat la acest termen de judecată, să studieze dosarul.
prin inch pen din 01.08.2024 s-a admis cererea de abtinere
În baza art. 64 alin. 3 Cod procedură penală şi a art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător C.M.E. de la soluţionarea dosarului nr. 1591/100/2023* al Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 august 2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea IUGA (fostă FURDUI) SIMONA, şi ter?ul poprit VPN CALL SRL Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".