ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Mîrza Carmen-Iuliana, împotriva Sentin?ei civile nr. 964/24.04.2025 a jud. Jibou.Definitivă.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2025
AP: 30.12.2025
AP: 19.12.2025
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de către reclamantă prin întâmpinarea la cererea reconven?ională. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta Mîrza Carmen-Iuliana, CNP ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales în ... Admite excepţia lipsei de interes a cererii reconven?ionale, invocată de către reclamanta pârâtă reconven?ional prin întâmpinarea la cererea reconven?ională. Respinge cererea reconven?ională formulată de către pârâta reclamantă reconven?ional Mîrza Carmen-Iuliana, CNP ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconven?ional INVESTCAPITAL LTD cu sediul în ..., având ca obiect ac?iune în constatare, ca lipsită de interes. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei reclamante reconven?ional Mîrza Carmen-Iuliana, de obligare a reclamantei pârâte reconven?ional la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Jibou. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
Repune cauza pe rol în vederea în vederea comunicării către pârâtă a cererii depuse de reclamantă la data de 04.10.2023, prin care s-a solicitat, în principal, respingerea cererii ca rămasă fără obiect, iar în subsidiar, ca instan?a să ia act de renun?are la judecată, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală, precum ?i în vederea suplimentării proba?iunii, păr?ile urmând a fi citate cu men?iunea de a face dovada stingerii debitului de către pârâtă. Stabile?te termen de judecată la data de 25.03.2025, ora 11.00, sala 2, Complet C7, în cameră de consiliu, termen pentru care se citează păr?ile cu men?iunile indicate, pentru când pârâtei i se va comunica cererea depusă de reclamantă la data de 04.10.2023. Pronun?ată azi, 29.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze, privind pe reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta MÎRZA (fostă DICO) CARMEN IULIANA, în favoarea Judecătoriei Jibou. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".