Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Litigii / Dosare in instanta
357 de dosare · cele mai recente 100 · 1767 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
43359/299/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
Parti (2)
GASPECO L&D SAContestator
SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
2967/110/2025/a1Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie creanţe
Tribunalul BacauFondFaliment
Parti (12)
ANAF - D.G.R.F.P. IASI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BACAUContestator
BRAN PROMT SRLDebitor
BRAN PROMT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLLichidator
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 50.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta S.C. PEROM PROD S.R.L., în cauza care face obiectul dosarului nr. 925/255/2026.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2026.
Respinge cererea de ordonan?ă pre?edinţială formulată de reclamanta OMV Petrom S.A., cu sediul în ***, înregistrată la Registrul Comerţului Bucure?ti sub nr. ***, CUI *** reprezentată legal prin dl. Filip Adrian Neagu – Director al Departamentului Juridic ?i prin dna. Adriana Georgescu – Şef Serviciu Litigii, în contradictoriu cu pârâtul Ţiţirigă Sevastian, CNP ***, cu domiciliul în ***, ca neîntemeiată.
Dispune obligarea reclamantei la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei în cuantum de 850 lei reprezentând contravaloare copiere dosar executare silită nr. 202/EJ/2026
Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 23.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2026.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de OMV PETROM SA, (29.07.2026)
1933/93/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Respinge cererea de completare a încheierii pronunţate la data de 22.06.2026 formulată de creditoarea Unisem S.A., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea Unisem S.A. cu privire la încheierea pronunţată la data de 22.06.2026, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de către societatea debitoare, Inox S.A.
În temeiul art. 71 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 85/2014, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de societatea debitoare.
În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere societăţii debitoare obligaţia de a depune la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.(1) din acelaşi act normativ.
În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Fixează termenele limită pentru:
a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora;
b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii societăţii debitoare: 07.08.2026;
c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 28.08.2026;
d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 23.09.2026;
e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 03.09.2026.
În temeiul art. 45 alin.(1) lit.d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă „Şchiopu Giovani-Horaţiu”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare.
În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) ?i art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva societăţii debitoare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de societatea debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), societăţii debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care societatea debitoare este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către societatea debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 71 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, administratorului judiciar numit provizoriu.
În temeiul art. 42 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, încheierea privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică şi Autorităţii pentru Supravegherea Financiară.
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca rămasă fără obiect.
Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 20.11.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
BPI · 31.08.2026
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma GASPECO L &D S.A.
2.654 de contracte atribuite, in valoare de 65.863.549 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 12.474.100 lei.
Achizitii directe
2.233 de contracte
12.471.867 lei
Licitatii publice
156 de contracte
51.075.310 lei
Achizitii offline
265 de contracte
2.316.372 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:03).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.