ALI-ALEXANDRA SRL
Nr. Reg. Com. J28/33/1996EUID ROONRC.J28/33/1996Infiintata 24.01.1996
Adresa:Str. EC.TEODOROIU STATIA GAZE, Slatina, jud. Olt
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca inadmisibilă cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a OUG nr. 62/2024 formulată de reclamanţi. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Amână soluţionarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.06.2026.
Amână pronun?area la data de 24.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2026.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână soluţionarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură constatată în cauză.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 14.01.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Amână soluţionarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dâmbovi?a, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Brăila.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Brăila Declină competenţa de soluţionare a cauzei , în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă dintre Tribunalul Dâmboviţa şi Tribunalul Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , astăzi, 26.03.2025
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dâmboviţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Gorj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Gorj şi Tribunalul Dâmboviţa. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".