Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Respinge apelul, ca nefondat. Dispune plata din fondurile MJ către Baroul Bacău a onorariului avoca?ilor din oficiu Cozma Nicoleta ?i Berceanu Raluca, în cuantum de 656 lei fiecare (apel). Obligă apelanta la plata către stat a onorariului avoca?ilor din oficiu Cozma Nicoleta ?i Berceanu Raluca, în cuantum de 656 lei fiecare, avansat de stat ?i achitat din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2026.
Admite cererea privind emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamanta Anonimizat 1, împotriva pârâtei Dascălu Margareta. Obligă pârâta la păstrarea unei distanţe de minim 50 metri faţă de reclamantă pentru o durată de trei luni de la data pronunţării prezentei hotărâri, şi faţă de locuinţa acesteia din Oneşti, b-dul. Republicii, nr. 1, ap. 1, judeţul Bacău, pentru o durată de trei luni de la data pronunţării prezentei hotărâri, la păstrarea unei distanţe de minim 10 de metri faţă de reclamantă, în interiorul Primăriei comunei Helegiu, judeţul Bacău, locul de muncă al reclamantei, pentru o durată de trei luni de la data pronunţării prezentei hotărâri, şi interzicerea pentru pârâtă a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta, pentru o durată de trei luni de la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge măsura solicitată constând în obligarea pârâtei la păstrarea unei distanţe faţă de locul de muncă al reclamantei, respectiv Primăria comunei Helegiu, judeţul Bacău. În baza art. 12 alin. 3 din Legea nr. 26/2024, instanţa dispune şi obligarea pârâtei să urmeze consiliere psihologică pe durata ordinului de protecţie, cu o frecvenţă stabilită potrivit împrejurărilor, dar nu mai puţin de o şedinţă pe lună. Şedinţele de consiliere psihologică ale pârâtei se vor derula, prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău, sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat, agreat de pârâtă. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin constituie infracţiune, conform art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Prezenta hotărâre se comunică de îndată Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău – Poliţia municipiului Oneşti, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău – Poliţia comunei Helegiu, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, UAT Oneşti şi DGASPC Bacău. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 1312 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu, respectiv avocat Tenie Coca pentru reclamantă şi avocat Tudose Andrei pentru pârâtă. Executorie, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. Cu apel în 3 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 21.07.2026, ora 13.00.
Amână cauza la data de 21.07.026.
Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, formulată de pârâta UAT Helegiu – prin Primar. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Naţională de Mediu – Comisariatul Bacău, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Comuna Helegiu – prin Primar (în referire la capetele de cerere privind prelevarea probelor şi decontaminarea pânzei freatice) şi respinge în parte cererea formulată de reclamanta Dascălu Margareta în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Helegiu – prin Primar. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamanta DASCĂLU MARGARETA, în contradictoriu cu pârâtul COMUNA HELEGIU PRIN PRIMAR, cu sediul în com. Helegiu, jude?ul Bacău, pârâtul GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN BACĂU, cu sediul în Bacău, str.Ion Ionescu de la Brad, nr. 68, jude?ul Bacău, pârâtul DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI BACĂU, cu sediul în Bacău, str.Vasile Alecsandri, nr. 45, jude?ul Bacău ?i pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BACĂU, cu sediul în Bacău, str.Alexei Tolstoi, nr. 2, jude?ul Bacău, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată astări, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi 08.07.2026.
citarea părţilor cu men?iunea de a pune concluzii pe excep?iile invocate
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele de complet, doamna judecător Moghior Maria Cristina, în dosarul civil nr. 4661/270/2026. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026, ora 11:00, având în vedere solicitarea petentei.
la data de 11.05.2026
la data de 23.03.2026
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09, ora 09:00 pentru când se vor cita din nou părţile.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător MAA cu privire la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.7565/278/2021/a1 având ca obiect recurs împotriva încheierii de suspendare, aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara-Secţia I-a Civilă. Men?ine actele procedurale efectuate în cauză. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în cameră de consiliu ?i pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 iulie 2026 .
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr civ. suspendă judecarea cauzei, urmând a fi reluată la cererea părţii interesate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării conform art. 414 C.pr civ.. Pronunţată astăzi, 7 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de apel. Respinge apelul ca tardiv formulat. Dispune plata din fondurile MJ către Baroul Bacău a onorariului avocatului din oficiu Ioniţă Virgil Tiberiu ( pentru apelantă) în cuantum de 602 lei fiecare (apel), cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2025.
Respinge cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta Anonimizat 1, în contradictoriu cu pârâţii Anonimizat 2, ?i E. N.C., ca neîntemeiată. Onorariul avocatului din oficiu Dănăilă Mirela, pentru reclamantă, în sumă de 602 lei, conform delegaţiei nr. 1732/07.11.2025, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. Obligă reclamanta la plata către pârâul Anonimizat 2 a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocatului ales. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025, ora 14:45.
Faţă de lipsa părţii