Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUSLAND COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6049/226/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FagarasFondPenalAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu partea civilă S.C. AUSLAND COM, acordă termen la 15.06.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea cu prezentă a inculpatului, în vederea exprimării poziţiei procesuale, amână cauza la 18.05.2026

  2. 1503/226/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FagarasFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (15.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune reunirea dosarului 1503/226/2026, la dosarul 6049/226/2025.

  3. 6216/226/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) ş.a.
    Judecatoria FagarasFondPenalAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (3)
    • ŢIMIRAŞ EMI-BOGDANInculpat
    • S.C. RIOVIRG S.R.L.Parte civilă
    • S.C. AUSLAND COM S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală, amână cauza la 28.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea obiectului camerei preliminarea şi a încheierii finale de cameră preliminară, persoanei vătămate Budină Cristina, acordă termen la 15.06.2026

  4. 1503/226/2026/a2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (07.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BrasovAdmis (07.05.2026)1 termen ▸
      1. Admis_Hotarare

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Ţimiraş Emil Bogdan împotriva încheierii penale din data de 04.05.2026 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Făgăraş, pe care o desfiinţează sub aspectul menţinerii măsurii arestului preventiv faţă de inculpat. În baza art. 242 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Ţimiraş Emil Bogdan cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din 07.05.2026 până la 05.07.2026 inclusiv. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Ţimiraş Emil Bogdan următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu părărească teritoriul României În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Ţimiraş Emil Bogdan dacă nu este privat de libertate în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

    2. FondJudecatoria FagarasSoluţionare (04.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ŢIMIRAŞ EMI BOGDAN, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/Up/27.02.2026, emis de Judecătoria Făgăraş şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢIMIRAŞ EMI-BOGDAN, (06.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢIMIRAŞ EMI-BOGDAN, (05.05.2026)
  5. 6216/226/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FagarasFondPenalSoluţionare (17.02.2026)
    Parti (4)
    • ŢIMIRAŞ EMIL-BOGDANInculpat
    • S.C. RIOVIRG S.R.L.Parte civilă
    • S.C. AUSLAND COM S.R.L.Parte civilă
    • BUDINĂ CRISTINA ELENEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2271/151/P/2025 din data de 04.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş privind pe inculpatul Ţimiraş Emi-Bogdan, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen (3 acte materiale) şi tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., ambele cu aplicare art. 38 alin. (1) C.pen şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ŢIMIRAŞ EMI BOGDAN. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul ŢIMIRAŞ EMI BOGDAN – avocat Gabor Antoniu (onorariu 753 lei), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei..

  6. 1503/226/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FagarasFondPenaladmite cererea (22.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 434/151/P/2026 din data de 03.03.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş, privind pe inculpatul ŢIMIRAŞ EMI BOGDAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit.”b” cu aplic. art.35, alin.1, Cod Penal (6 acte materiale).. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Ţimiraş Emi-Bogdan – av. Gabor Antoniu (onorariu 753lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Ţimiraş Emi-Bogdan. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

  7. 6049/226/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FagarasFondPenalSoluţionare (26.01.2026)
    Parti (2)
    • ŢIMIRAŞ EMI-BOGDANInculpat
    • S.C. AUSLAND COM SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2299/151/P/2024 din data de 20.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş privind pe inculpatul ŢIMIRAŞ EMI BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228, alin.1 – art.229, alin.1, lit.b) Cod Penal cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (15 acte materiale) şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ŢIMIRAŞ EMI BOGDAN. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul ŢIMIRAŞ EMI BOGDAN – avocat Gabor Antoniu (onorariu 753 lei), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei..

  8. 2068/226/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FagarasFondCivilRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STOICA COSMIN IONUŢDebitor
    • AUSLAND COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD, in calitate de creditor, in contradictoriu cu S.C. AUSLAND COM SRL, in calitate de tert poprit şi creditorul Stoica Cosmin Ionuţ. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făgăraş nr. 3/28.08.2025, prin care, în contextul iniţiativei legislative privind modificarea statutului magistraţilor, s-a decis amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente prevăzute în art. 3 al hotărârii, Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor cu caracter urgent prevăzute în art. 3 al hotărârii

  9. 7319/226/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FagarasFondPenalCondamnare (04.04.2024)
    Parti (3)
    • COSTOF ALEXANDRU-MIHAIInculpat
    • CONDRUZ ADRIANInculpat
    • S.C. AUSLAND COM S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e şi al. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen,, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul COSTOF ALEXANDRU-MIHAI, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Roşiori, jud. Brăila sau în cadrul Primăriei Mun. Brăila. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 Cod proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului COSTOF ALEXANDRU-MIHAI, dispoziţie executorie. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat sau în stare de detenţie în altă cauză. Constată că inculpatul COSTOF ALEXANDRU-MIHAI a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 24.11.2023 - la zi. În baza art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e şi al. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul CONDRUZ ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Roşiori, jud. Brăila sau în cadrul Primăriei Mun. Brăila. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpatul CONDRUZ ADRIAN, dispoziţie executorie. Constată că inculpatul CONDRUZ ADRIAN a fost reţinut şi arestat preventiv, în perioada 23.11.2023- 16.01.2024. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea Ausland COM SRL şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 46.233 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 2900 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 5490,9 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală). În baza art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 397 Cod de procedură penală, menţine măsurile asiguratorii, luate faţă de inculpaţii COSTOF ALEXANDRU-MIHAI şi CONDRUZ ADRIAN, până la concurenţa sumei de 49.133 lei, pentru fiecare inculpat, dispoziţie executorie. Dispune restituirea către inculpatul COSTOF ALEXANDRU-MIHAI a telefoanelor mobile marca Samsung şi Motorola, aflate în camera de corpuri delicte a Judecătăriei Făgăraş (colet/plic nr. 3, respectiv colet/plic nr. 4, f. 47). Dispune restituirea către inculpatul CONDRUZ ADRIAN a telefoanului mobil marca Iphone XS, aflat în camera de corpuri delicte a Judecătăriei Făgăraş (colet/plic nr. 1, f. 47). Constată că celelalte bunuri aflate în camera de corpuri delicte Judecătoriei Făgăraş sunt mijloace materiale de probă. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului COSTOF ALEXANDRU-MIHAI (av. Hornariu Valeriu), în cuantum de 863 lei pentru procedura camerei preliminare şi parţial, în cuantum de 500 lei pentru fondul cauzei rămân şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului CONDRUZ ADRIAN (av. Malene Petru), parţial, în cuantum de 500 lei pentru procedura camerei preliminare rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de partea civilă, prin apărător ales; amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2024.

  10. 7319/226/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FagarasFondPenalSoluţionare (19.01.2024)
    Parti (3)
    • COSTOF ALEXANDRU-MIHAIInculpat
    • CONDRUZ ADRIANInculpat
    • S.C. AUSLAND COM S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2070/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - COSTOF ALEXANDRU-MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e şi al. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen; - CONDRUZ ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, e şi al. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen.. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii COSTOF ALEXANDRU-MIHAI şi CONDRUZ ADRIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)