KORANI TRADING CO SRL
Nr. Reg. Com. J40/15591/1991EUID ROONRC.J40/15591/1991Infiintata 13.12.1991
Adresa:Aleea EMANOIL MARIUS BUTEICA nr. 2, bl. 68, ap. 5, Sector 3, București, 070000
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
comuna Cernica
sector 1, spaţiul comercial S3 din Piaţa 16 Februarie
sat Herăşti, comuna Herăşti, camera 2
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmă | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. Conad Business DB S.R.L. cu sediul în mun. Târgovişte, Bd. Eroilor, nr. 18, jude?ul Dâmbovi?a, înregistrată la Registrul comer?ului cu nr. J15/622/2011, CUI 29100652. Dispune radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Constantin Iulian, cu sediul în municipiul Târgovi?te, str. Ion Ghica, bl. 5A, et. 6, ap. 27, jude?ul Dâmbovi?a, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru când se vor cita creditorii în vederea discutării raportului final cu propunere de închidere procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026,
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, în sensul soluţionării dosarului nr. 2539/120/2024
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.
Amână cauza şi acordă termen în vederea continuării procedurii în sensul distribuirii sumelor încasate în procedură
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii/ valorificarea bunurilor / depunerea rapoartelor lunare şi a dovezilor de publicare a acestpra în BPI
Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023, pentru continuarea procedurii, depunerea rapoartelor lunare şi a dovezilor de publicare
pentru continuarea procedurii,în sensul valorificării bunurilor, urmând ca lichidatorul judiciar să depună LUNAR rapoartele întocmite, dovada publicării acestora în BPI şi dovada demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi depunerea raportului de activitate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru continuarea procedurii, formulată de lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2022, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2021, în intervalul orar 10:00 – 10:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2021, în intervalul orar 10:00 – 10:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2021, în intervalul orar 10:00 – 10:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2021, în intervalul orar 10:00 – 10:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Termen la 21.09.2020 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2020, în intervalul orara 11:00 – 11:45, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 192/12.03.2020, adoptată în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, şi potrivit Hotărârii nr. 5/13.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2020.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2019, pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activelor
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuarea procedurii, conform raportului întocmit de lichidatorul judiciar
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă precizări la planul de distribuire nr. 227/27.02.2017, cu privire la faptul că sumele plătite celor doi creditori salariali Chiran Nicoleta Ramona şi Niţă Mihai, provenite din concedii medicale aferente lunii noiembrie 2013, deşi au fost reţinute ca şi creanţe curente au fost propuse a se plăti în temeiul art. 121 pct. 1 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor aflate în patrimoniul debitoarei, la data de 08 mai 2017.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13 martie 2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi distribuirii sumelor încasate.
Introduce în cauză, în calitate de creditor, pe cesionarul APS Delta SA prin mandatar Asset Portofolio Servicing România SRL, în locul cedentului Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA, lichidatorul urmând să modifice în consecinţă tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 16 ianuarie 2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, conform strategiei aprobată de creditori.
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor debitoarei, conform hotărârii creditorilor şi de recuperare a creanţelor, amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17 octombrie 2016.
Se emite adresă către lichidatorul judiciar Cabinet individual de practician în insolvenţă „Constantin Iulian”, prin care se pune acestuia în vedere să se prezinte în instanţă pentru a susţine raportul de activitate, precum şi să anexeze raportului de activitate dovada publicării unui extras al acestuia în BPI şi dovada comunicării lui către creditori, sub sancţiunea amendării, în caz de neconformare. În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor, amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13 iunie 2016.
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor, amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04 aprilie 2016. Menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor de la debitorii societăţii
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor, amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27 aprilie 2015.
În vederea continuării activităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi pentru completarea raportului asupra cauzelor insolvenţei, amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19 ianuarie 2015.
Ia act de schimbarea denumirii şi a sediului social al creditoarei Erbecar SRL în Erbalact SRL, cu sediul în sat Nucet, comuna Nucet, str. Linia Mică, nr. 547, judeţul Dâmboviţa. Se emite adresă către lichidatorul judiciar Cabinet individual de practician în insolvenţă „Constantin Iulian”, prin care i se pune în vedere acestuia să formuleze un punct de vedere cu privire la cererile de creanţă formulate de Erbalact SRL (fosta Erbecar SRL), Eco Fish Impex SRL şi Cojocaru Constantin, sub sancţiunea amendării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17 noiembrie 2014, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, conform acordului creditorilor. Menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice, în raport de dispoziţiile art. 66-67 din Legea nr. 85/2006, cererile de admitere a creanţelor, formulate de Erbecar SRL şi Eco Fish Impex SRL. Ia act de punctul de vedere al lichidatorului, în sensul că pentru a se pronunţa cu privire la legitimitatea creanţei solicitată de Cojocaru Constantin a solicitat acestuia relaţii şi informaţii suplimentare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22 septembrie 2014, în vederea convocării adunării creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice, în raport de dispoziţiile art. 66-67 din Legea nr. 85/2006, cererile de admitere a creanţelor, formulate de Erbecar SRL (fila 63, vol. III), Eco Fish Impex SRL (fila 81, vol. III) şi Cojocaru Constantin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12 mai 2014, în vederea recuperării bunurilor debitoarei din spaţiul comercial aflat în proprietatea domnului Cojocaru Constantin, evaluării acestora şi pentru stabilirea modalităţii de valorificare, conform hotărârii adunării creditorilor.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 31 martie 2014, în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi stabilirea modalităţii de valorificare, conform hotărârii adunării creditorilor.
Infirmă planul de reorganizare propus de debitorul Conad Business DB SRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. A c) din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. Conad Business DB SRL
Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a verifica cererea de creanţă formulată de SC Avi – Star Sarus SRL şi de a exprima un punct de vedere cu privire la acestea, pe care îl va comunica şi creditoarei în cauză. Prorogă pronunţarea pe confirmarea planului de reorganizare, după ce se va lua cunoştinţă de opinia exprimată de practicianul în insolvenţă Stan Marin, cu privire la posibilitatea de realizare a planului.
Introducerea în cauză şi citarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a creditorilor SC Delaco Distribution SA şi SC Korani Trading Co SRL, conform tabelului definitiv rectificat al creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de SC Avi – Star Sarus SRL şi să exprime un punct de vedere cu privire la acestea. Pune în vedere administratorul judiciar să facă rectificările ce se impun, în cuprinsul procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 23.05.2013, în sensul că cea de a treia categorie de creanţe – creditorii chirografari, nu au votat planul de reorganizare, nefiind întrunită majoritatea absolută impusă de art. 100 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Se emite adresă către Cabinetul Individual de Insolvenţă Stan Marin, prin care se solicită practicianului în insolvenţă să îşi exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea SC Conad Business DB SRL. Fixează un onorariu în cuantum de 1200 lei, ce se va achita practicianului în insolvenţă, din averea debitoarei. Prorogă pronunţarea pe confirmarea planului de reorganizare, după ce practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Stan Marin va depune punctul său de vedere cu privire la viabilitatea planului. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 09 septembrie 2013, pentru când se vor cita creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, la data de 27 mai 2013, în vederea depunerii planului de reorganizare şi a verificării cererilor de creanţă depuse de SC Delaco Distribution SA şi SC Korani Trading Co SRL.
Deschide procedura generală a insolvenţei.
pentru valorificarea bunurilor şi solutionarea litigiilor in care societatea debitoare este parte; pune in vedere lichidatorului judiciar sa analizeze cererea de plata formulata de Oraşul Predeal şi să facă mentiuni in acest sens in urmatorul raport de activitate, sub sancţiunea aplicarii unei amenzi judiciare
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei si solutionarea litigiilor in care aceasta este parte; pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice dacă autoturismele care figurează în patrimoniul societăţii debitoare au ITP şi asigurare RCA valabile
pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii; cu mentiunea pentru lichidatorul judiciar de a preciza stadiul actual al dosarelor penale şi să anexeze răspunsurile primite de la organele de cercetare penală
pentru valorificarea bunurilor şi solu?ionarea dosarelor în care societatea debitoare este parte
pentru valorificarea bunurilor şi solu?ionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza şi acordă termen.
pentru valorificarea bunurilor şi soliţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea loitigiilor în care debitoarea este parte
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi reconvocarea Adunării creditorilor
Pentru continuarea procedurii;
Pentru continuarea procedurii;
Pentru continuarea procedurii;
Pentru continuarea procedurii;
Respinge cererea de repunere în termen formulată de C.N.A.I.R. S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2018.
Admite cererea de repunere în termen formulată de ADMINISTAR?IA NA?IONALĂ ”APELE ROMANE”, ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU IALOMI?A. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.11.2017.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Administraţia Naţională „Apele Române” la data de 01.11.2017
Pentru continuarea procedurii; pentru valorificarea bunurilor;
Admite cererea de repunere în termen formulată de JOVIAL OFFICE S.R.L. prin lichidator judiciar G&A INSOLV IPURL. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2017.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2017.
Amână pronunţarea la data de 03.05.2017.
Pentru continuarea procedurii; penru citarea lichidatorului judiciar;
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termen formulată de Interallis Chemicals S.A. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2016.
În temeiul art 107 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC KORANI TRADING CO SRL. În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 30.05.2016 b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 30.06.2016 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor 20.07.2016 d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 29.07.2016 Numeşte lichidator pe REAL CASA EXPERT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen de judecata la data de 28.09.2016. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2016.
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei, întocmirea tabelului definitiv şi pentru a se supune votului planul de reorganizare.
Instanţa ia act de precizarea formulată de creditorul RADET. Instanţa respinge cererea de a se sesiza din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar.
pentru soluţionarea cererii de înlocuirea administratorului judiciar; pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii;
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei
În temeiul disp. art.19 alin.4/Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar REAL CASA EXPERT SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar GAMA INSOLV IPURL desemnat prin încheierea de şedinţă din data de 16.01.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă. Dispune plata către GAMA INSOLV IPURL a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu, din averea debitorului. Dispune emiterea adresei către noul administrator judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2013.
amână pronunţarea
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
Repus pe rol
pentru solutionarea contestaţiilor formulate la procesul verbal al adunării creditorilor precum şi a cererii de înlocuire a lichidatorului
pentru soluţionarea contestaţiilor la procesul verbal al adunării creditorilor
Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 22.05.2013.
pentru soluţionarea cererii de inlocuire a lichidatorului acorda termen în camera de consiliu 05.06.2013.
Admite cererea formulată de debitorul SC KORANI TRADING CO SRL În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă , dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC KORANI TRADING CO SRL În temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte administrator judiciar pe GAMA INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute la art.20 din lege, cu o retribuţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate conform art.54 din lege, în termen de maxim 20 de zile de la desemnarea sa. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. În temeiul art.61 din lege dispune administratorului judiciar efectuarea notificării deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului / altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi instanţelor judecătoreşti în vederea aplicării prevederilor art.36. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixeaza termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor la 01.03.2013 Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 21.03.2013 Fixeaza termenul limita pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv la 05.04.2013 Fixeaza prima adunare a creditorilor la 26.03.2013 Definitivă. Cu drept opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Termen pentru continuarea procedurii la 24.04.2013 Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.01.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6392/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6863/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6843/2013
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 8977/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | -284.270 RON | 32.122.016 RON | 5.256.405 RON | 13.506.580 RON | -14.234.602 RON | 0 |
| 2019 | 0 RON | -379.520 RON | 32.117.021 RON | 5.539.218 RON | 13.503.041 RON | -13.950.333 RON | 0 |
| 2018 | 0 RON | -247.489 RON | 32.071.185 RON | 5.846.465 RON | 13.522.625 RON | -13.570.813 RON | 0 |
| 2016 | 1.811.202 RON | -723.185 RON | 32.143.507 RON | 6.499.809 RON | 13.494.061 RON | -13.023.220 RON | — |
| 2015 | 10.639.564 RON | -1.676.620 RON | 32.054.400 RON | 6.771.745 RON | 14.019.893 RON | -12.299.965 RON | — |
| 2014 | 14.674.780 RON | -5.613.624 RON | 31.758.304 RON | 7.253.122 RON | 15.219.670 RON | -10.452.600 RON | 82 |
| 2013 | 20.146.652 RON | -1.950.866 RON | 30.712.944 RON | 8.637.455 RON | 19.633.451 RON | -3.847.118 RON | 105 |
| 2012 | 32.431.071 RON | -2.229.726 RON | 26.895.185 RON | 10.097.196 RON | 17.421.239 RON | -1.445.777 RON | 110 |
| 2011 | 29.529.863 RON | 141.695 RON | 25.539.978 RON | 11.949.856 RON | 18.500.532 RON | 2.239.448 RON | 125 |
| 2010 | 31.219.649 RON | 1.668.997 RON | 21.462.937 RON | 13.558.368 RON | 13.435.212 RON | 2.139.876 RON | 118 |
| 2008 | 26.636.053 RON | -2.554.208 RON | 24.746.537 RON | 17.201.340 RON | 10.729.806 RON | -1.977.086 RON | 170 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.811.202 RON | 10.639.564 RON | 14.674.780 RON | 20.146.652 RON | 32.431.071 RON | 29.529.863 RON | 31.219.649 RON | 26.636.053 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 121.172 RON | 1.741.760 RON | 10.925.484 RON | 14.074.069 RON | 21.887.178 RON | 34.378.810 RON | 34.111.747 RON | 32.827.509 RON | 29.094.801 RON |
| Cheltuieli totale | 284.270 RON | 379.520 RON | 368.661 RON | 2.464.945 RON | 12.602.104 RON | 19.687.693 RON | 23.838.044 RON | 36.608.536 RON | 33.970.052 RON | 31.142.012 RON | 31.649.009 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 141.695 RON | 1.685.497 RON | — |
| Pierdere bruta | 284.270 RON | 379.520 RON | 247.489 RON | 723.185 RON | 1.676.620 RON | 5.613.624 RON | 1.950.866 RON | 2.229.726 RON | 0 RON | — | 2.554.208 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 141.695 RON | 1.668.997 RON | — |
| Pierdere neta | 284.270 RON | 379.520 RON | 247.489 RON | 723.185 RON | 1.676.620 RON | 5.613.624 RON | 1.950.866 RON | 2.229.726 RON | 0 RON | — | 2.554.208 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.256.405 RON | 5.539.218 RON | 5.846.465 RON | 6.499.809 RON | 6.771.745 RON | 7.253.122 RON | 8.637.455 RON | 10.097.196 RON | 11.949.856 RON | 13.558.368 RON | 17.201.340 RON |
| Active circulante | 13.506.580 RON | 13.503.041 RON | 13.522.625 RON | 13.494.061 RON | 14.019.893 RON | 15.219.670 RON | 19.633.451 RON | 17.421.239 RON | 18.500.532 RON | 13.435.212 RON | 10.729.806 RON |
| Stocuri | 2.696.057 RON | 2.696.057 RON | 2.696.057 RON | 2.683.052 RON | 2.989.145 RON | 3.358.451 RON | 6.904.282 RON | 8.268.825 RON | 7.930.291 RON | 5.793.323 RON | 3.481.988 RON |
| Creante | 10.007.936 RON | 10.180.164 RON | 10.180.164 RON | 10.185.550 RON | 10.351.448 RON | 11.050.584 RON | 11.207.381 RON | 7.967.448 RON | 9.702.046 RON | 6.852.057 RON | 6.517.208 RON |
| Casa si conturi la banci | 802.587 RON | 626.820 RON | 646.404 RON | 625.459 RON | 679.300 RON | 810.635 RON | 1.521.788 RON | 1.184.966 RON | 748.428 RON | 789.832 RON | 730.610 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 6.853 RON | 1.988 RON | 1.988 RON | — | 353.937 RON | 339.249 RON | 339.249 RON | 339.249 RON | 371.392 RON |
| Datorii totale | 32.122.016 RON | 32.117.021 RON | 32.071.185 RON | 32.143.507 RON | 32.054.400 RON | 31.758.304 RON | 30.712.944 RON | 26.895.185 RON | 25.539.978 RON | 21.462.937 RON | 24.746.537 RON |
| Venituri in avans | 875.571 RON | 875.571 RON | 875.571 RON | 875.571 RON | 1.039.191 RON | 1.167.088 RON | 1.759.017 RON | 2.408.276 RON | 3.010.211 RON | 3.730.016 RON | 5.533.087 RON |
| Capitaluri proprii | -14.234.602 RON | -13.950.333 RON | -13.570.813 RON | -13.023.220 RON | -12.299.965 RON | -10.452.600 RON | -3.847.118 RON | -1.445.777 RON | 2.239.448 RON | 2.139.876 RON | -1.977.086 RON |
| Capital subscris varsat | 2.312.800 RON | — | 2.312.800 RON | 2.312.800 RON | 2.312.800 RON | 2.312.700 RON | 2.312.700 RON | 2.312.700 RON | 2.312.600 RON | 2.312.600 RON | 2.312.600 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | — | — | 82 | 105 | 110 | 125 | 118 | 170 |
66 de contracte atribuite, in valoare de 29.390 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 950 lei.
Achizitii directe
65 de contracte
885 lei
Licitatii publice
1 contract
28.505 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 04:34).