Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FENCO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7011/299/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii 2800 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 13707/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    alte cereri obiectiuni împotriva raportului de evaluare a activelor (DEBARTH SA) - Dosar disjuns conform disp. Încheierii din 10.04.2024, pronunţată în dosar 45619/3/2011
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (09.10.2024)
    Parti (8)
    • DEBARTH SAReclamant
    • WORLD TRADE CENTER BUCUREŞTI SAPârât
    • FENCO SRLPârâtposibil 75135posibil 8247694
    • VALOR SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI WORLD TRADE CENTER BUCUREŞTI SAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, REPREZENTAT DE ANAF DIRECŢIA GENERAL Ă JURIDICĂCreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALCreditor
    • ACCOR HOTELSERVICES MAGYARORSZAG KFT BUDAPESTACreditor
    • CERTION SRLCreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de creditoarea ANAF. Admite în parte cererea. Dispune emiterea unei adrese către evaluator cu copie a obiecţiunilor depuse şi cu următoarele menţiuni: - De a indica motivul pentru care nu a utilizat pentru evaluare Standardul ANEVAR GEV 232. În caz de eroare materială, va reface calculul potrivit acestor standarde iar în cazul în care apreciază că acest standard nu este aplicabil, să indice motivele de fapt şi temeiul de drept - De a lămuri instanţa privind aparenta contradicţie între data evaluării – 30.06.2023 şi data inspecţiei, respectiv 17.10.2023 în sensul de a indica dacă imobilul a fost inspectat ulterior evaluării. În caz afirmativ să indice motivele de fapt şi dacă în urma inspecţiei a identificat aspecte ce ar putea determina modificarea valorii, caz în care va indica valoarea modificată. În caz negativ, de a proceda la îndreptarea erorii materiale - De a indica motivele care au determinat evaluatorul să utilizeze coeficientului de transformare de 1,3 - De a indica motivele de fapt şi temeiul de drept în baza cărora analiza nu reflectă piaţa la nivelul anului 2023 şi nu conţine date şi oferte din 2023. În caz de eroare materială, se va relua analiza ţinând cont şi de date şi oferte din 2023 - De a răspunde obiecţiunilor nr. 7-11 din cerere. Respinge în rest obiecţiunile ca neîntemeiate. Cu drept de a formula recurs în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.09.2024.

  3. 19122/299/2019potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (30.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge excepţia nulităţii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 2300 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2024, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei.

  4. 18802/299/2020*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (11.12.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (11.12.2023)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei, 2800 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la CAB - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.09.2021)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de parata ca neîntemeiata. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de parata şi în consecinta, respinge actiunea ca prescrisă. Obliga reclamanta la plata catre parata a sumei de 2700 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 30.09.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 16.09.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea depunerii contractului-cadru de catre reclamant

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, (13.02.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, (17.08.2023)
  5. 24650/3/2021potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (07.09.2023)
    Parti (24)
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORReclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORPârât
    • MINISTERUL FINANTELORReclamant
    • SC FENCO SRLChemat în garanţieposibil 75135posibil 8247694
    • GHIŢĂ MARILENAChemat în garanţie
    • RADU-PETRESCU ANDREEAChemat în garanţie
    • IONESCU-TISSEANU IOANA-CONSTANŢAChemat în garanţie
    • IONESCU-TISSEANU STELIANA (DECEDAT) – PE NUMELE MOŞTENIRIIChemat în garanţie
    • DUMITRU GHEORGHE (DECEDAT) - PE NUMELE MOŞTENIRIIChemat în garanţie
    • CĂLIN ILEANA MARINA (DECEDATĂ) - PE NUMELE MOŞTENIRIIChemat în garanţie
    • TOADER LIVIUChemat în garanţie
    • TOADER MIHAELA-MĂDĂLINAChemat în garanţie
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORApelant Pârât
    • MINISTERUL FINANTELORApelant Reclamant
    • SC FENCO SRLApelant Chemat în garanţieposibil 75135posibil 8247694
    • GHIŢĂ MARILENAIntimat Chemat în garanţie
    • RADU-PETRESCU ANDREEAIntimat Chemat în garanţie
    • IONESCU-TISSEANU IOANA CONSTANŢAIntimat Chemat în garanţie
    • IONESCU-TISSEANU STELIANA (DECEDAT) – PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat Chemat în garanţie
    • DUMITRU GHEORGHE (DECEDAT) - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat Chemat în garanţie
    • CĂLIN ILEANA MARINA (DECEDATĂ) - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat Chemat în garanţie
    • TOADER LIVIUIntimat Chemat în garanţie
    • TOADER MIHAELA MĂDĂLINAIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (07.09.2023)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul – reclamant, ca nefondat. Respinge apelul formulat de apelanta – pârâtă, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta Fenco SRL. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea formulată de persoana chemată în garanţie Fenco SRL de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 2.800 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă apelanta – pârâtă la plata către apelanta Fenco SRL la plata sumei de 2.800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. MB/FCI

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 07.09.2023, ora 10:00, având în vedere cererea de amânare formulată de către intimaţii chemaţi în garanţie.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.09.2022)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Admite în parte cererea formulată de persoana chemată în garanţie SC FENCO SRL de obligare a pârâtei la plata de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 1500 lei cu acest titlu. Admite în parte cererea formulată de persoana chemată în garanţie Toader Mihaela Mădălina de obligare a pârâtei la plata de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cu acest titlu. Admite în parte cererea formulată de persoana chemată în garanţie Radu Petrescu Andreea de obligare a pârâtei la plata de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cu acest titlu. Admite în parte cererea formulată de persoana chemată în garanţie Ghiţă Raluca de obligare a pârâtei la plata de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cu acest titlu. Admite în parte cererea formulată de persoana chemată în garanţie Ionescu Tisseanu Ioana Constanţa de obligare a pârâtei la plata de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă. Pronunţată azi, 23.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt comunicarea cererii de chemare in garanţie

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR, (25.10.2023)
    • Apel — declarata de SC FENCO SRL, (16.12.2022)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (15.12.2022)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, (09.12.2022)
  6. 19164/299/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de recurs (21.09.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (21.09.2023)1 termen
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia de netimbrare a recursului. Anulează recursul ca netimbrat. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 2300 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.10.2022)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca neintemeiata. Obliga apelanta la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1,400 lei. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata azi, 20.10.2022

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (09.12.2021)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât. Respinge, ca prescrisă, cererea privind pe reclamanta AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR şi pe pârâtul S.C. FENCO S.A. Obligă pe reclamantă la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.12.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.12.2021

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.11.2021

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, (20.03.2023)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, (27.01.2022)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)