ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Înlocuieşte sancţiunea contravenţională amendă în cuantum total de 840 lei aplicată intimatei prin procesele verbale seria PLC nr. 000754 din data 23.11.2014, seria CP nr. 6888192 din data de 12.07.2014, seria CP nr. 6889161 din data de 09.07.2014, cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 42 ore în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung, conform Hotărârii nr. 146 din data de 30.11.2010 a Consiliului Local al Municipiului Câmpulung. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2027.
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 16.01.2026, ora 09:00, şedinţă publică, complet C6, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Pronunţatăprin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.08.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 242 alin. (1) NCPC suspendă judecata în cererea formulată de reclamantul STĂNCIULESCU GABRIEL în contradictoriu cu pârâţii COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMANIA (CMR), BORCEAN GHEORGHE, CEAUSU EMANOIL, DINULESCU (FOSTĂ DRAGAN) ROMINA, MINISTERUL SANATATII şi Xxxxx YYYYY pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Cererea şi motivele de recurs se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Sectorului 6. Conform art. 84 pct. 29 din HPCSM nr. 1375/2015, privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, fixează termen administrativ de verificare a subzistenţei motivelor de suspendare, la data de 26.08.2022. Pronunţată astăzi, 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii formulate de reclamantul STANCIULESCU GABRIEL în contradictoriu cu pârâţii COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMANIA (CMR), BORCEAN GHEORGHE, CEAUSU EMANOIL, DINULESCU (FOSTĂ DRAGAN) ROMINA, MINISTERUL SANATATII şi Xxxxx YYYYY , în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Popescu Andreea Mădălina. Dispune înaintarea dosarului pentru a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.10.2020.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Carp Dimitrie Gheorghe. Dispune înaintarea prezentei cauze către preşedintele instanţei în vederea repartizării. Nesupusă nici unei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.10.2020.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
În vederea soluţionării strămutării.
Stabileşte că instanţa competentă material a soluţiona ac?iunea este Judecătoria Sectorului 6. Definitivă. Pronunţată azi, 08.10.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. DDM/AIC.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti, competentă să hotărască asupra conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".