LEUCUTA SRL
- S.C.LEUCUTA S.R.L. SIADdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J02/148/1996EUID ROONRC.J02/148/1996Infiintata 27.02.1996
Adresa:Com. CRAIVA nr. 163, Siad, jud. Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul LAZĂR MIHAI FLORIN de judecătorii din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023 şi măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea nr. 100/CCP/2023 din data de 31.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023/a1.1, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii LAZĂR MIHAI FLORIN şi LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor LAZĂR MIHAI FLORIN şi LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor LAZĂR MIHAI FLORIN şi LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatei LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA privind acordarea permisiunii părăsirii domiciliului. Definitivă. Pronunţată azi, 19 septembrie 2024, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul LAZAR MIHAI FLORIN - , dispusă de judecătorii din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea din 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023. II.În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata LEUCUŢA (fostă) LAZAR NICOLETA FLORENTINA - dispusă de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea nr. 100/CCP/2023 din 31.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023/a1.1. Definitivă. Pronunţată azi, 29 iulie 2024, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea inculpatei apelante LEUCUŢA (fostă LAZĂR) NICOLETA FLORENTINA [ ] ca aceasta să părăsească temporar domiciliul situat în localitatea Şauaieu, nr. 151 C, jud. Bihor, în data de 19.07.2024 între orele 11:00 şi 15:00, pentru a se deplasa la Serviciul de Eviden?ă a Popula?iei din mun. Oradea, str. Republicii, nr. 24 jud. Bihor, respectiv în data de 24.07.2024 în intervalul orar 15,00 – 19,00 pentru a se deplasa la unitatea medicală din Oradea, str. Dimitrie Cantemir, nr. 13 la cabinet dr. Geza Samuel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii LAZĂR MIHAI-FLORIN [ ] şi LEUCUŢA (fostă LAZĂR) NICOLETA-FLORENTINA [ ] împotriva Sentinţei penale nr. 86/21.05.2024 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2960/111/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: I. Înlătură dispoziţia privind executarea pedepsei principale de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului LAZĂR MIHAI-FLORIN pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, în regim de detenţie. Reţine în favoarea inculpatului LAZĂR MIHAI-FLORIN circumstan?a atenuantă prevăzută de art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului LAZĂR MIHAI-FLORIN pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal, art. 76 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 3 ani şi 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei Nojorid sau la Primăria municipiului Oradea. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 4 ani aplicată inculpatului se va executa de la data pronunţării prezentei decizii. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 11 iulie 2023 până în 19 septembrie 2024. II. Înlătură dispoziţia privind executarea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei LEUCUŢA (fostă LAZĂR) NICOLETA-FLORENTINA pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, în regim de detenţie. Reţine în favoarea inculpatei LEUCUŢA (fostă LAZĂR) NICOLETA-FLORENTINA circumstan?a atenuantă prevăzută de art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei LEUCUŢA (fostă LAZĂR) NICOLETA-FLORENTINA pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal, art. 76 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei Nojorid sau la Primăria municipiului Oradea. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, aplicată inculpatei se va executa de la data pronunţării prezentei decizii. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpata a fost reţinută, arestată preventiv şi arestată la domiciliu din 05 iulie 2023 până în 19 septembrie 2024. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, sumele de câte 500 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu, Lupuţ Răzvan, conform delegaţiei nr. 1956/21.06.2024, respectiv Jida Marius, conform delegaţiei nr. 1957/21.06.2024, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile inculpaţilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Prin rezoluţia din 20.06.2024 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 04.07.2024, sala 4, ora 11,00
Stabileşte termen de pronunţare asupra deciziei pentru data de 14 noiembrie 2024.
În vederea primirii răspunsului solicitat de la parchet, amână cauza la data de 30.09.2024, ora 12:00, sala 4 subsol. În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul LAZĂR MIHAI FLORIN de judecătorii din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023 şi măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea nr. 100/CCP/2023 din data de 31.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023/a1.1, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii LAZĂR MIHAI FLORIN şi LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor LAZĂR MIHAI FLORIN şi LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor LAZĂR MIHAI FLORIN şi LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatei LEUCUŢA (fostă) LAZĂR NICOLETA FLORENTINA privind acordarea permisiunii părăsirii domiciliului. Definitivă. Pronunţată azi, 19 septembrie 2024, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat ales Bragye Emanuel, amână cauza la data de 19.09.2024, ora 11.00, sala 4. I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul LAZAR MIHAI FLORIN - , dispusă de judecătorii din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea din 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023. II.În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata LEUCUŢA (fostă) LAZAR NICOLETA FLORENTINA - dispusă de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea nr. 100/CCP/2023 din 31.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023/a1.1. Definitivă. Pronunţată azi, 29 iulie 2024, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea inculpatei apelante LEUCUŢA (fostă LAZĂR) NICOLETA FLORENTINA [ ] ca aceasta să părăsească temporar domiciliul situat în localitatea Şauaieu, nr. 151 C, jud. Bihor, în data de 19.07.2024 între orele 11:00 şi 15:00, pentru a se deplasa la Serviciul de Eviden?ă a Popula?iei din mun. Oradea, str. Republicii, nr. 24 jud. Bihor, respectiv în data de 24.07.2024 în intervalul orar 15,00 – 19,00 pentru a se deplasa la unitatea medicală din Oradea, str. Dimitrie Cantemir, nr. 13 la cabinet dr. Geza Samuel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cerea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Lazăr Mihai , pentru a-şi angaja un avocat ales, amână cauza la data de 29.07.2024, ora 10.30, sala 4. I.În baza art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 218 Cod de procedură penală şi art. 220 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul LAZAR MIHAI FLORIN - dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bihor prin Încheierea nr. 46/DL/11.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2522/111/2023 al Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.26/11.07.2023, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile începând cu data de 04.07.2024 până la data de 02.08.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului LAZĂR LAZAR MIHAI FLORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul LAZAR MIHAI FLORIN are următoara obligaţie: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LAZAR MIHAI FLORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului LAZAR MIHAI FLORIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/11.07.2023, emis de Tribunalul Bihor, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II.În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata LAZAR NICOLETA FLORENTINA -, dispusă de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea prin Încheierea nr. 100/CCP/2023 din 31.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023/a1.1. Definitivă. Pronunţată azi, 04 iulie 2024, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală, Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Denisa Daniela Vidican privind soluţionarea dosarului nr. 2690/111/2023 al Curţii de Apel Oradea. DEFINITIVĂ. Dată în şedinţă publică azi, 20.06.2024.
În baza art. 2 alin. 2 din L 143/2000 cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul L M F, la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept. În baza art.67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitîrii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 4 ani. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii şi arestului preventiv, de la 11.07.2023 la zi. În temeiul art. 399 al. 1 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L M F dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bihor prin încheierea nr. 46/DL/11.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2522/111/2023 al Tribunalului Bihor, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 2 alin. 2 din L 143/2000 cu aplic. art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata L N F, , la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, fără drept. În baza art.67 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitîrii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 4 ani. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la 05.07.2023 la zi. În temeiul art. 399 al. 1 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei L N F dispusă de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea prin încheierea nr. 100/CCP/2023 din 31.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2690/111/2023/a1.1, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 16 alin. 1 din L 143/2000 rap. la art.112 alin.1 lit. f C.pen., dispune confiscarea specială a cantită?ilor de drog rămase în urma constatărilor după cum urmează: 0,74 gr. substanţă cristalină 3-CMC, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Timiş conform dovezii TM-DR nr. 203332/12.07.2023; 0,22 gr. substanţă cristalină 3-CMC, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Timiş conform dovezii TM-DR nr. 203334/12.07.2023; 7,77 gr., 6,35 gr. şi 132,67 gr. substanţă cristalină 3-CMC depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Timiş conform dovezii TM-DR nr. 203331/12.07.2023. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L M F în vederea introducerii profilului genetic al inculpatei în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul L M F că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata L N F în vederea introducerii profilului genetic al inculpatei în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpata L N F că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza 274 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amana pronuntarea la data de 21.05.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii motivate amana pronuntarea la data de 14.05.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amana pronuntarea la data de 7.05.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amana pronuntarea la data de 22.04.2024.
In vederea deliberarii si pronuntării hotărârii motivate amână pronun?area la data de 12.04.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amana pronuntarea la data de 9.04.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amana pronuntarea la data de 26.03.2024.
Fata de imposibilitatea titularului completului de a participa la deliberari, în temeiul art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoresti aprobat prin Hotararea nr.3243/2022 a Sectiei pentru judecatori a C.S.M. amana pronuntarea la data de 12.03.2024.
Faţă de imposibilitatea titularului completului de a participa la deliberări, în temeiul art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Secţiei pentru judecători a C.S.M.,va amâna pronuntarea pentru data de 20.02.2024.
Faţă de imposibilitatea titularului completului de a participa la deliberări, în temeiul art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Secţiei pentru judecători a C.S.M.,va amâna pronunţarea;
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amana ptonuntarea la data de 23.01.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate amână pronun?area la data de 3.01.2024.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotărârii motivate stabileste termen de pronuntare la data de 27.12.2023.
Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de avocatul inculpatului in vederea emiterii unei adrese la DIICOT amana cauza la data de 7.12.2023, ora 9, sala 5.
Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de avocatul inculpatului amana cauza la data de 28.11.2023, ora 9, sala 7.
Fata de cererile de amanare formulate de avocatii inculpatilor pentru a se emite adresă la DIICOT amana cauza la data de 16.11.2023, ora 9, sala 7.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".