IOVITA SRL
Nr. Reg. Com. J35/3903/1992EUID ROONRC.J35/3903/1992Infiintata 20.10.1992
Adresa:Sat HONORICI nr. 14, Honorici, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite excep?ia tardivită?ii plângerii contraven?ionale, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului nr. 02/03.02.2026, s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 22 şi Civil 22 CC, din cadrul Judecătoriei Craiova- Secţia I Civilă, începând cu data de 04.02.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 07.05.2026 ora 11:00 la data de 16.06.2026 ora 09:00, complet civil 19. Se citează păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată stabilit anterior în prezentul dosar a fost preschimbat la data de 16.06.2026 ora 09:00, complet civil 19. Pronun?ată azi, 13.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.10.2025, completul Civil 22 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
pentru administrarea probei testimoniale
În vederea citării intimatei pârâte prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei, precum şi la ultimul domiciliu cunoscut şi s-a dispus numirea unui curator care să-i reprezinte interesele intimatei pârâte, în persoana avocat Smaranda Bara
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BL în contradictoriu cu pârâta I(fostă B) CG prin curator special avocat SB. Constată deschisă succesiunea după defuncta BI decedată la data de 02.07.2005. Stabile?te că din masa succesorală după defuncta BI fac parte următoarele bunuri imobile: - teren extravilan în suprafa?ă de 5.800 mp, categoria de folosin?ă arabil, situat în mun. Lugoj, înscris în Titlul de proprietate nr. 5742/40, emis în data de 04.04.1994 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Timi?, neînscris în CF; - teren extravilan în suprafa?ă de 5.700 mp, categoria de folosin?ă arabil, situat în mun. Lugoj, înscris în Titlul de proprietate nr. 1/95, emis în data de 07.11.2003 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Timi?, neînscris în CF. Stabile?te că mo?tenitorii legali ai defunctei BI sunt reclamantul BL, în calitate de fiu, ?i pârâta I (fostă B) CG, în calitate de nepoată de fiu predecedat, fiecare mo?tenind cota de 1/2 din masa succesorală. Dispune partajarea masei succesoarele ?i atribuie reclamantului, în natură, bunurile imobile: - teren extravilan în suprafa?ă de 5.800 mp, categoria de folosin?ă arabil, situat în mun. Lugoj, înscris în Titlul de proprietate nr. 5742/40, emis în data de 04.04.1994 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Timi?, neînscris în CF; - teren extravilan în suprafa?ă de 5.700 mp, categoria de folosin?ă arabil, situat în mun. Lugoj, înscris în Titlul de proprietate nr. 1/95, emis în data de 07.11.2003 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Timi?, neînscris în CF. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 20.434,92 lei, reprezentând 1 din valoarea masei succesorale, cu titlu de sultă. Dispune intabularea dreptului de proprietate a reclamantului, în cotă de 1/1, cu titlu de mo?tenire ?i partaj asupra: - imobilului teren extravilan, în suprafa?ă de 5.800 mp, categoria de folosin?ă arabil, tarla 741, parcelă 741/4, situat în mun. Lugoj, înscris în Titlul de proprietate nr. 5742/40, emis în data de 04.04.1994 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Timi?, identificat între punctele 6-7-8-9-10-11-12 de către expertul topograf Pu?cău Astrid Patricia Dana în Anexa 2 – Plan de amplasament ?i delimitare a imobilului, ata?ată raportului de expertiză tehnică extrajudiciară depus la dosarul cauzei în data de 21.01.2025, care face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilului teren extravilan, în suprafa?ă de 5.700 mp, categoria de folosin?ă arabil, nr. topografic 413/1/2, situat în mun. Lugoj, înscris în Titlul de proprietate nr. 1/95, emis în data de 07.11.2003 de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Timi?, identificat între punctele 1-2-3-4-5 de către expertul topograf Pu?cău Astrid Patricia Dana în Anexa 1 – Plan de amplasament ?i delimitare a imobilului, ata?ată raportului de expertiză tehnică extrajudiciară depus la dosarul cauzei în data de 21.01.2025, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Stabile?te onorariul final al curatorului special numit pentru pârâtă, av. SB, la suma de 1.000 lei, cu men?iunea că a fost achitat integral de către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 01.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.
in vederea refacerii procedurii de citare cu parata
in vederea citarii prin publicitate a paratei
in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza extrajudiciara la dosar
in vederea intocmirii si depunerii unui raport de expertiza extrajudiciara la dosar
in vederea administrarii probelor propuse
pentru a da posibilitatea curatorului desemnat pentru parata sa formuleze pozitie procesuala fata de cererea formulata
in vederea citarii paratei la ultimul domiciliul cunoscut, prin publicitate, la usa instantei, portalul instantei de judecata, Monitorul Oficial şi un ziar de larga raspandire
revenire cu adresa la Ministerul Justitiei
in vederea emiterii unei adrese la Ministerul de Justitie în vederea comunicarii domiciliului paratei
IN VEDEREA REVENIRII CU O NOUA ADRESA LA AMBASADA ROMANIEI PENTRU COMUNICAREA INFORMATIILOR SOLICITATE DE INSTANTA
în vederea emiterii unei adrese la Consulatul Germaniei în vederea comunicării domiciliului actual al pârâtei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".