DAN CORNEL SNC
Nr. Reg. Com. J20/589/1995EUID ROONRC.J20/589/1995Infiintata 07.07.1995
Adresa:Aleea MUNCII, bl. E21, ap. 12, Deva, jud. Hunedoara
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026 pentru a se obtine relaţii de la Serviciul de Probaţiune Mureş
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 19.06.2026, pentru data de 26.06.2026, in vederea acordării posibilităţii de a fi comunicate la dosar înscrisurile solicitate
Respinge cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de petenţii Boian Rodica şi Marin Claudiu Ştefan în contradictoriu cu intimaţii Dan Gheorghe şi Dan Cornel, ca neîntemeiată. Onorariul avocatului din oficiu – Dorin Tiberiu – în cuantum de 1204 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Onorariul avocatului din oficiu – Goran Andreea – în cuantum de 1204 lei se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul considerentelor(paragraf al doilea din pag.6 a hotărârii), al dispozitivului( alineat 3) şi minutei( alineat 3) ale Sentin?ei civile nr. 3182/17.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 7758/320/2023 privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, având CIF , cu sediul procesual ales în , în contradictoriu cu pârâ?ii D C, CNP ?i D M, CNP: , ambii cu domiciliul în Îndreaptă eroarea materială cu privire la echivalentul sumei de 7.000,00 lei din cuprinsul considerentelor(paragraf al doilea din pag.6 a hotărârii), al dispozitivului( alineat 3) şi minutei( alineat 3) ale Sentin?ei civile nr. 3182/17.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 7758/320/2023, în sensul indicării, în mod corect astfel: „În baza art. 984 alin.2 C.pr.civ., instan?a va obliga pârâtul debitor D C să achite pârâtei D M suma de 29.500 lei( echivalentul sumei de 6.285 euro, curs valutar din 31.12.2024), cu titlu de sultă compensatorie, reprezentând contravaloarea cotei de 1 parte din cele două imobile( din care 22.500 lei, echivalentul sumei de 4.523,5 euro pentru imobilul intravilan cu suprafaţa de 310 mp, înscris în C.F. nr.506473 Sântana de Mureş, respectiv 7.000,00 lei echivalentul sumei de 1.761,5 euro pentru imobilul teren extravilan cu suprafaţa de 3869 mp, înscris în C.F. nr.57234 a loc. Sântana de Mureş”, reprezentând cota sa de participare de 1 parte la dobândirea bunurilor comune”. în loc de „În baza art. 984 alin.2 C.pr.civ., instan?a va obliga pârâtul debitor D C să achite pârâtei D M suma de 29.500 lei( echivalentul sumei de 6.285 euro, curs valutar din 31.12.2024), cu titlu de sultă compensatorie, reprezentând contravaloarea cotei de 1 parte din cele două imobile( din care 22.500 lei, echivalentul sumei de 4.523,5 euro pentru imobilul intravilan cu suprafaţa de 310 mp, înscris în C.F. nr.506473 Sântana de Mureş, respectiv 7.000,00 lei echivalentul sumei de 57234 Sântana de Mureş), reprezentând cota sa de participare de 1 parte la dobândirea bunurilor comune”, cum greşit s-a consemnat. Celelalte prevederi ale Sentin?ei civile rămân neschimbate. Prezenta încheiere face corp comun cu Sentin?a civilă sus-men?ionată. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi: 10 martie 2026.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei Paraschiv Alina-Andreea , ca neîntemeiată invocată de către aceasta . Respinge plângerea contravenţională
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
În baza art. 346 alin.1 Cod pr.pen., constată regularitatea rechizitoriului nr. 2527/227/P/2025 din 03.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu- Jiu, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecă?ii în cauza privind inculpatii : - GRE , pentru săvârşirea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. de art. 371 alin 2 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal - GI , pentru săvârşirea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. de art. 371 alin 2 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal - DC, pentru săvârşirea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. de art. 371 alin 2 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal. Dispune comunicarea încheierii inculpatilor, părtii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instantei azi, 27.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".