Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DI-BAS AUTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 24349/300/2023Pârâtdetalii ▸rezoluţiune contractTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.07.2024)Parti (4)
- PETRE CRISTIAN MARIUSReclamant
- S.C. DI BAS AUTO S.R.L.Pârât
- PETRE CRISTIAN MARIUSIntimat
- S.C. DI BAS AUTO S.R.L.Apelant
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (26.07.2024)11 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi inadmisibilităţii, invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PETER CRISTIAN MARIUS, în contradictoriu cu pârâta S.C. DI BAS AUTO S.R.L.. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare nr. 4402/15.10.2015, încheiat între părţi. Repune părţile în situaţia anterioară încheierii contractului, în sensul în care obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 83.275 lei, reprezentând preţ achitat, iar reclamantul să restituie pârâtei autoturismul marca Opel model Antara Enjoy 2.2 CDTI 163 CP AWD Automat, serie şasiu W0LLH6EH2FB063376. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 6.795,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 2.770,50 lei – taxă judiciară de timbru, 3.500 de lei – onorariu avocat şi 524,90 lei – cheltuieli de transport. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2023, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de S.C. DI BAS AUTO S.R.L., (27.02.2025)
- 27805/302/2022Reclamantdetalii ▸plata lucrului nedatoratCurtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea cauzei (04.02.2026)Parti (7)
- DI BAS AUTO SRLReclamant
- BEJ GEORGIANA INGRID RENTEAPârât
- SOCIETATEA ROMANA DE TELEVIZIUNEPârât
- DI BAS AUTO SRLApelant Reclamant
- BEJ GEORGIANA INGRID RENTEAIntimat Pârât
- SOCIETATEA ROMANA DE TELEVIZIUNEIntimat Pârât
- DI BAS AUTO SRLRecurent Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea cauzei (04.02.2026)4 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecarea cauzei_Hotarare
Respinge excepţia nulităţii, ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează decizia atacată şi, rejudecând, admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea introductivă. Obligă pârâta SRTV la plata către reclamantă a sumei de 21.726,35 lei. Obligă pârâtul BEJ Georgiana Ingrid Rentea la plata către reclamantă a sumei de 9.435,46 lei. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Dîrzeanu Iulian. Constată incompatibilitatea şi dispune ca domnul judecător să nu participe la judecarea prezentei cauze. Înaintează dosarul preşedintelui de secţie în vederea întregirii completului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Dîrzeanu Iulian.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător Miruna-Elena Petru. Constată incompatibilitatea şi dispune ca doamna judecător să nu participe la judecarea prezentei cauze. Înaintează dosarul preşedintelui de secţie în vederea întregirii completului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2025.
ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (22.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (03.04.2023)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE, invocată de aceasta. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B.E.J. GEORGIANA INGRID RENTEA, invocată de aceasta. Respinge cererea ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorul 5 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen de judecată la data de 03.04.2023, ora 11:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Comunică reclamantului întâmpinarea şi înscrisurile aferente, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicarea citaţiei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Stabileşte termen administrativ la 16.02.2023, fără prezenţa părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine către reclamant cu solicitarea să depună la dosarul cauzei originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 131,32 lei, aferentă capătului de cerere având ca obiect dobânda legală, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca netimbrat. Stabileşte termen administrativ la 12.01.2023, fără prezenţa părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 15.12.2022, fără prezenţa părţilor.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de DI BAS AUTO SRL, (24.06.2025)
- Apel — declarata de DI BAS AUTO SRL, (05.02.2024)
- 21725/3/2023/a1Intimatdetalii ▸îndreptare eroare materială + completare hotarareTribunalul BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (18.03.2026)Parti (2)
- SC DI BAS AUTO SRLIntimat
- PETER CRISTIAN MARIUSPetent
Termene si solutii (3)- Apel (alte soluţii)_Hotarare
Respinge cererea de îndreptare eroatre materiala, ca neîntemeiata. Admite cererea de completare a hotararii formulată de petentul PETER CRISTIAN MARIUS. Dispune completarea Deciziei civile nr. 1402/25.02.2025 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila în dosar nr. 21725/3/2023, în sensul că: Admite în parte cererea intimatului PETER CRISTIAN MARIUS de plata a cheltuielilor de judecata. Obliga revizuenta SC DI BAS AUTO SRL la plata catre intimatul PETER CRISTIAN MARIUS a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. Respinge în rest cererea de plata a cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiata. Definitiva. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.12.2025.
- Alte cauzeRezolutie
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- 3005/3/2020*Intimatdetalii ▸actiune în daune delictualeCurtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.05.2025)Parti (4)
- SOBARU MARIAN-AURELApelant
- DI-BAS AUTO SRLIntimat
- SOBARU MARIAN-AURELRecurent Reclamant
- DI-BAS AUTO SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.05.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge cererea de sesizare a CJUE. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurentul-reclamant SOBARU MARIAN-AUREL în contradictoriu cu intimata-pârâtă DI-BAS AUTO SRL împotriva Deciziei civile nr. 4430/13.07.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 3005/3/2020*. Obligă recurentul-reclamant SOBARU MARIAN-AUREL la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500,00 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 12 mai 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 28 aprilie 2025.
ApelTribunalul BucurestiNefondat (13.07.2023)5 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la plata sumei de 3570 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2023.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SOBARU MARIAN-AUREL, (27.01.2025)
- 21725/3/2023Revizuentdetalii ▸acţiune în constatare revizuire dosar nr. 11039/300/2017Tribunalul BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (25.02.2025)Parti (2)
- SC DI BAS AUTO SRLRevizuent
- PETER CRISTIAN MARIUSIntimat
Termene si solutii (5)- Respinge revizuireaHotarare
Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.
- 11039/300/2017Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.07.2024)Parti (7)
- PETER CRISTIAN MARIUSReclamant
- SC DI BAS AUTO SRLPârât
- SC DI BAS AUTO SRL SEDIU ALESApelant
- PETER CRISTIAN MARIUSApelant
- SC DI BAS AUTO SRLApelant
- SC DI BAS AUTO SRLRecurent Pârât
- PETER CRISTIAN MARIUSIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 35 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.07.2024)5 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 4.099,42 lei reprezentând cheltuieli de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererile de suspendare a judecăţii ca nefondate. Fixează termen în vederea continuării judecăţii în data de 19.06.2024, ora 12.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de căte grefa instanţei, azi, 30.05.2024
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c., suspendă judecata recursului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusa la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.11.2023.
ApelTribunalul BucurestiNefondat (14.12.2022)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelurile, ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, 29.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, 16.11.2022
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (25.06.2021)27 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte ac?iunea. Constată neconformitatea produsului achizi?ionat prin contractul de vânzare – cumpărare nr.4402/15.10.2015 reprezentat de autoturismul marca Opel, model Antara Enjoy, serie de şasiu W0LLH6EH2FB063376. Obligă pârâta la înlocuirea autovehiculului achizi?ionat prin contractul de vânzare – cumpărare nr.4402/15.10.2015 cu unul nou identic, având aceleaşi caracteristici, op?iuni şi dotări, înmatricularea autovehiculului şi echiparea acestuia conform nevoilor speciale ale reclamantului urmând a fi efectuate pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 11.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat 10.750 lei şi onorariu expert 750 lei) Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.06.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru 25.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 11.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru 11.06.2021, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.05.2021.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru 28.05.2021, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 13.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de lamuririle la raportul de expertiza depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lamurirea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea unei adrese catre Opel Europa de Est
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea unei adrese
- Stare de urgentaRezolutie
În temeiul Decretului Presedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 22.01.2020, precum şi Hotărârea nr. 3 din data de 31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 22.01.2020, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lamurirea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru indeplinirea obligatiilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru indeplinirea obligatiilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
înlocuire expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe - înlocuire expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Cai de atac (6)- Recurs — declarata de SC DI BAS AUTO SRL, (20.07.2023)
- Recurs — declarata de SC DI BAS AUTO SRL SEDIU ALES, (18.07.2023)
- Recurs — declarata de SC DI BAS AUTO SRL, (18.07.2023)
- Apel — declarata de SC DI BAS AUTO SRL, (24.11.2021)
- Apel — declarata de SC DI BAS AUTO SRL, (22.11.2021)
- Apel — declarata de PETER CRISTIAN MARIUS, (19.11.2021)
1–6 din 6