PETCA SRL
Nr. Reg. Com. J10/710/1993EUID ROONRC.J10/710/1993Infiintata 17.05.1993
Adresa:Str. MARE, bl. 13C, ap. 11, Râmnicu Sărat, jud. Buzău, 125300
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiat apelul principal. Respinge ca neîntemeiat apelul incident. Obligă apelanta Grigore Ioana la plata către apelantele Mită Adriana Nicoleta, Glăja Mihaela Roxana şi Petca Gabriela Olimpia a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.
Pentru administrarea probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 17.04.2024, ora 10:00
Admite cererea astfel cum a fost formulată de reclamanta-pârâtă GRIGORE IOANA în contradictoriu cu pârâtele-reclamante MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA şi PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA. Constată deschisă succesiunea defunctului Negoiţă Ilie,.............. Constată că reclamanta-pârâtă GRIGORE IOANA este unicul mostenitor al defunctului Negoiţă Ilie, prin acceptarea expresă a succesiunii, soţia supravieţuitoare Negoiţă Teodora si pârâtele-reclamante MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA şi PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA, nepoate de fiu predecedat, fiind străine de succesiune prin neacceptare in termen. Constată deschisă succesiunea defunctei Negoiţă Teodora, ................... Constată că reclamanta-pârâtă GRIGORE IOANA este unicul mostenitor al defunctei Negoiţă Teodora, prin acceptarea expresă a succesiunii, pârâtele-reclamante MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA şi PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA, în calitate de nepoate de fiu predecedat, fiind străine de succesiune prin neacceptare in termen. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtelor-reclamante de repunere în termenul de opţiune succesorală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională. Obligă pârâtele-reclamante la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată: în sumă de 600, lei taxa judiciara de timbru, urmand ca onorariul de avocat să fie solicitat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată in ?edin?a publică, astăzi, 07.04.2022.
lipsă martori
Lipsă de apărare
administrarea unor probe suplimentare
lipsă răspuns la adresa instanţei
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
timbrarea cererii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".