Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MITA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 23013/300/2020/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (18.06.2025)
    Parti (4)
    • GRIGORE IOANAIntimat Reclamant
    • MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETAApelant Pârât
    • GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANAApelant Pârât
    • PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIAApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 106/230/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FiliasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare in judecata formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A în contradictoriu cu pârâta Mită(fostă Dumitraşcu) Natalia . Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 508,68 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 15,3 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de creditorul ini?ial înainte de data cesiunii şi indicate în facturile lunare. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 62,24 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de creditorul ini?ial înainte de data cesiunii şi indicate în ultima factură emisă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 346,42 lei reprezentând daune despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamant a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere conform contractului, în continuare, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent (dată indicată în ultima factură emisă) şi până la data achitării integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Filia?i. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Civil

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

  3. 23013/300/2020potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune actiune in constatare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (10.05.2024)
    Parti (7)
    • GRIGORE IOANAReclamant
    • MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETAPârât
    • GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANAPârât
    • PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIAPârât
    • MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETAApelant Pârât
    • GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANAApelant Pârât
    • PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (10.05.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul principal. Respinge ca neîntemeiat apelul incident. Obligă apelanta Grigore Ioana la plata către apelantele Mită Adriana Nicoleta, Glăja Mihaela Roxana şi Petca Gabriela Olimpia a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 17.04.2024, ora 10:00

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (19.05.2022)14 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea astfel cum a fost formulată de reclamanta-pârâtă GRIGORE IOANA în contradictoriu cu pârâtele-reclamante MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA şi PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA. Constată deschisă succesiunea defunctului Negoiţă Ilie,.............. Constată că reclamanta-pârâtă GRIGORE IOANA este unicul mostenitor al defunctului Negoiţă Ilie, prin acceptarea expresă a succesiunii, soţia supravieţuitoare Negoiţă Teodora si pârâtele-reclamante MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA şi PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA, nepoate de fiu predecedat, fiind străine de succesiune prin neacceptare in termen. Constată deschisă succesiunea defunctei Negoiţă Teodora, ................... Constată că reclamanta-pârâtă GRIGORE IOANA este unicul mostenitor al defunctei Negoiţă Teodora, prin acceptarea expresă a succesiunii, pârâtele-reclamante MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA şi PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA, în calitate de nepoate de fiu predecedat, fiind străine de succesiune prin neacceptare in termen. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtelor-reclamante de repunere în termenul de opţiune succesorală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională. Obligă pârâtele-reclamante la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată: în sumă de 600, lei taxa judiciara de timbru, urmand ca onorariul de avocat să fie solicitat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată in ?edin?a publică, astăzi, 07.04.2022.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă martori

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

      9. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      10. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      11. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      12. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      14. Încheiereincheieredesedinta

        timbrarea cererii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA, MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA, (03.04.2023)
    • Apel — declarata de GLĂJA (FOSTĂ NEGOIŢĂ) MIHAELA ROXANA, MITĂ (FOSTĂ NEGOIŢĂ) ADRIANA NICOLETA, PETCA (FOSTĂ NEGOITA) GABRIELA OLIMPIA, (28.03.2023)
  4. 1244/292/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare cerere completare hotărâre
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilAlte soluţii (30.05.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanAlte soluţii (30.05.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea . Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 297/04.04.2024 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în sensul că obligă pe apelanta EUROBANK SA să achite intimatei Miţă Dorina suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeAdmite in parte cererea (27.12.2023)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Înch.1011/Admite în parte contestaţia la executare. Anulează actele de executare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 1210/B/2014 al Biroul Executorului Judecătoresc Moraru & Partenerii ulterioare datei de 11.03.2021 în raport de sumele excedentare cu titlul de dobândă penalizatoare rezultate din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul judiciar Drăghici Florea. Obligă intimata la plata către contestatari, în solidar, a sumei de 4.448,59 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat cenzurat (1.900lei), contravaloare copiere dosar de executare silită (548,59 le)i şi onorariu expert (2.000 lei). Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 27.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 27.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 15.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea continuită?ii completului de judecată; menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede nr.4/20.06.2023 ?i nr.5/30.06.2023, privind ini?ierea ?i men?inerea protestului început la data de 20.06.2023, ora 11:00, pentru o perioadă nedeterminată, în ceea ce prive?te suspendarea activită?ii de judecată, cu excep?ia cauzelor urgente, instan?a va amâna judecata cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă către expert să completeze lucrarea, confirm obiecţiunilor formulate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, de obiecţiunile formulate de intimată. Pune în vedere intimatei să facă dovada declarării scadenţei anticipate a creditului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenkre cu adresăcătre expert să răspundă obiectivelor şi obiecţiunilor formulate.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă către expert să răspundă argumentat la obiectivele 1,2,4 pornind de la aspectele învederate de intimată, fără a mai face referiri la dispoziţiile legale arătate în cuprinsul raportului de expertiză iniţial, sub sancţiunea amendării.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză, şi pentru a se comunica contestatorilor copie de pe raportul de expertiză, la domiciliul ales, cu men?iunea de a preciza dacă au obiecţiuni de formulat până la următorul termen.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea adresei către expert D.F. să efecetueze expertiza în cauză, conform obiectivelor stabilite; pune în vedere relamantei să achite onorariul de expert în cuantum de 1.500 lei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica contestatoarei copie de pe înscrisurile depuse de apărătorul intimatei privind calculul sumei executate silit, pentru a se lua cuno?tin?ă şi a preciza dacă mai insistă în proba cu expertiză contabilă

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se rectifică în aplicaţia Ecris denumirea intimatei urmând a se trece EUROBANK SA; pune în vedere contestatorilor să achite cv copiilor înscrisurilor din dosarul de executare silită, în cuantum de 548,59 lei, sau la o sumă în raport de preţul pieţei; pune în vedere intimatei să depună modul de calcul actualizat, să precizeze cum au fost imputate sumele deja achitate de contestatori; adresă către BEJ să precizeze modul de calcul, cum s-a actualizat creanţa, în baza cărei clauze contractuale; contestatorii să precizeze dacă înţeleg să solicite proba cu expertiză contabilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROBANK SA, (17.01.2024)
  5. 5705/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.03.2024)
    Parti (2)
    • RCS&RDS S.A.Reclamantposibil 5888716
    • MÎŢĂ (FOSTĂ FILIGEANU) CRISTINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta MÎŢĂ (FOSTĂ FILIGEANU) CRISTINA. În temeiul prevederilor art.1031 alin.2 Cod proc. civilă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1981,32 lei reprezentând debit principal – contravaloare facturi, la care se adaugă o dobândă de 0,2 % pe zi întârziere, conform clauzelor contractuale. În temeiul prevederilor art. 1032 alin.1 Cod proc. civilă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Hotărârea este executorie de drept, conform prevederilor art.1031 alin.3 Cod proc. civilă. Cu drept numai de apel la Tribunalul Buzău în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, conform prevederilor art.1033 alin.1 Cod proc. civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin.1 Cod proc. civilă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei

  6. 3494/180/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondCivilRespinge cererea (07.11.2023)
    Parti (2)
    • INVETCAPITAL LTD PRIN AV GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL CU SEDIUL PROCEDURAL ALES ÎNReclamant
    • MITA (fosta MACOVEI) IULIANA - CĂTĂLINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea-cerere de valoare redusă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 07.11.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)