VIOGRUS COM SRL

1. 12.08.20222128/293/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)

   Judecatoria RupeaApel → FondPenalÎncheiere (28.03.2025)

   Parti (13)

   • BANU SEBASTIANApelant Inculpat
   • BANU ALEXANDRU DAVIDApelant Inculpat
   • BANU OCTAVIANApelant Inculpat
   • ZOSIM OCTAVIAN MARIUSInculpat
   • BANU SEBASTIANInculpat
   • BANU ALEXANDRU DAVIDInculpat
   • BANU OCTAVIANInculpat
   • BANU GHEORGHEInculpat
   • PUŞCAŞU LUCIANInculpat
   • PUŞCAŞU CLAUDIU CONSTANTINInculpat
   • SOCIETATEA VIOGRUS COM. SRL - PRIN REPREZ. LEGAL - ADMINISTRATOR GRUSEA MIOARA NICOLETAParte civilă
   • BANU SEBASTIAN- PENITENCIARUL CODLEAInculpat
   • BANU ALEXANDRU DAVID- la sediul SC DORADORYS- locul deInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)

   1. FondJudecatoria RupeaÎncheiere (28.03.2025)18 termene ▸ ▾

      1. 28.03.2025 09:45Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278 alin. (1) şi 3 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 49/2024 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 2128/293/2022, în sensul că s-au dispus următoarele menţiuni: „În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., 40 alin. 3 coroborat cu art. 72 Cod penal, se deduce pentru inculpatul Banu Sebastian din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare: - pedeapsa de 9 luni executată în integralitate de inculpatul Banu Sebastian, care a început în baza mandatului de executare nr. 602/J/2019 din 11.01.2020 emis de către Judecătoria Făgăraş, la data de 11.01.2020 şi se consideră că a fost executată până în data de 10.10.2020 potrivit art. 106 Cod penal” . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.03.2025.

      2. 22.03.2024 09:45Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         1. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Banu Octavian, recidivist, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.; cu aplic. art. 5 C. pen, art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Constată, în raport de data comiterii faptelor şi de data rămânerii definitive a hotărârii anterioare de condamnare, că infracţiunea pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 37/2023 din data de 24.03.2023, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul penal nr. 728/293/2022, rămasă definitivă prin neapelare şi infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar sunt concurente În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an şi 3 luni), respectiv 5 luni închisoare, respectiv inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare, în regim de detenţie. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Banu Sebastian, , la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.; cu aplic. art. 5 C. pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Constată că inculpatul Banu Sebastian a săvârşit infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.pen., în data de 21.12.2019, respectiv în termenul de încercare stabilit prin Sentinţa Penală nr. 200 din data de 23.11.2017 pronunţată în dosarul 3992/226/2017 de către Judecătoria Făgăraş fiind incidente dispoziţiile art. 88 alin. 3 C. pen. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 200 din data de 23.11.2017 pronunţată în dosarul 3992/226/2017 de către Judecătoria Făgăraş şi constată că a fost executată pedeapsa de 9 luni închisoare de către inculpatul Banu Sebastian. Dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală penală nr. 38 din data de 27.03.2023 pronunţată în dosarul 2224/293/2022 de către Judecătoria Rupea, rămasă definitivă prin Decizia 523/Ap din 15.06.2023 de către Curtea de Apel Braşov. În baza art. 97 C.pen. coroborat cu art. 38 C. pen. constată că, în raport de data comiterii faptelor şi de data rămânerii definitive a hotărârii anterioare de condamnare, că infracţiunea pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală penală nr. 38 din data de 27.03.2023 pronunţată în dosarul 2224/293/2022 de către Judecătoria Rupea, rămasă definitivă prin Decizia 523/Ap din 15.06.2023 de către Curtea de Apel Braşov şi infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar sunt concurente. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 şi art. 88 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (9 luni şi 1 an şi 3 luni), respectiv 8 luni închisoare, iar în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. De asemenea, alături de pedeapsa principală se reţin şi pedepsele complementare şi accesorii stabilite prin sentinţa penală penală nr. 38 din data de 27.03.2023 pronunţată în dosarul 2224/293/2022 de către Judecătoria Rupea, rămasă definitivă prin Decizia 523/Ap din 15.06.2023 de către Curtea de Apel Braşov. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, alături de pedeapsa principală, în temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., se interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani calculată după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., se interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Banu Alexandru David, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 9 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.; cu aplic. art. 5 C. pen, art. şi art. 77 lit. a C.pen. 4. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zosim Octavian Marius, recidivist, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.; cu aplic. art. 5 C. pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zosim Octavian Marius, recidivist, la pedeapsa închisorii 1 an închisoare, cu executare efectivă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 38 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor stabilite mai sus mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea – 1 an şi 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (1 an închisoare), în final, inculpatul, inculpatul Zosim Octavian Marius, va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. 5. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Banu Gheorghe, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.; cu aplic. art. 5 C. pen şi art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în ceea ce priveşte riscurile la care se supun persoanele care săvârşesc fapte contra ordinii şi liniştii publice, respectiv cu violenţă; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Comana sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. În considerarea stabilirii suspendării executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, sub supraveghere, în baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. 6. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Puşcaşu Lucian, , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.; cu aplic. art. 5 C. pen, art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în ceea ce priveşte riscurile la care se supun persoanele care săvârşesc fapte contra ordinii şi liniştii publice, respectiv cu violenţă; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Comana sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. În considerarea stabilirii suspendării executării pedepsei de 8 luni închisoare, sub supraveghere, în baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. 7. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Puşcaşu Claudiu Constantin, , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 C.pen.; cu aplic. art. 5 C. pen , art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în ceea ce priveşte riscurile la care se supun persoanele care săvârşesc fapte contra ordinii şi liniştii publice, respectiv cu violenţă; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Comana sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. În considerarea stabilirii suspendării executării pedepsei de 8 luni închisoare, sub supraveghere, în baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., 40 alin. 3 C.penal şi art. 72 Cod penal se deduce pentru inculpatul Banu Octavian din pedeapsa 1 an şi 11 luni închisoare: - durata reţinerii pe o durată de 24 ore (începând cu data de 14.11.2021, ora 21:30, până la data de 15.11.2021, ora 21:30 (menţionată în cuprinsul Sentinţei Penale nr. 37/2023 din data de 24.03.2023 pronunţată în dosarul 728/293/2022, rămasă definitivă prin neapelare); - perioada executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 54/25.04.2023 emis de Judecătoria Rupea în baza Sentinţei penale nr. 37/2023 dată în dosar 728/293/2022 la zi; Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 54/25.04.2023 emis de Judecătoria Rupea în baza Sentinţei penale nr. 37/2023 dată în dosar 728/293/2022. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru inculpatul Banu Octavian, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., 40 alin. 3 coroborat cu art. 72 Cod penal, se deduce pentru inculpatul Banu Sebastian din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare: - durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 04.08.2022 şi până la data de 15.06.2023 (menţionată în cuprinsul Deciziei 523/Ap din 15.06.2023 de către Curtea de Apel Braşov ) - perioada executată de inculpat în baza mandatului de executare nr. 602/J/2019 din 11.01.2020 emis de către Judecătoria Făgăraş, respectiv perioada de 9 luni închisoare care început la data de 11.01.2020 şi a fost executată până în data de 10.10.2020; - durata reţinerii de 24 ore la data de 22.12.2019 până la data de 23.12.2019 ora 07.10 Dispune anularea mandatul de executare a pedepsei nr. nr. 602/J/2019 din 11.01.2020 emis de către Judecătoria Făgăraş în baza Sentinţei penale nr. 312/16.12.2019 dată în dosar 4037/226/2019. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru inculpatul Banu Sebastian, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal, se deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Banu Alexandru David durata reţinerii de 24 ore la data de 22.12.2019 până la data de 23.12.2019 ora 06.10. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal, se deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Zosim Octavian Marius durata reţinerii de 24 ore la data de 22.12.2019 până la data de 22.12.2019 ora 05.00. Constată că inculpatul Puşcaşu Lucian a fost reţinut 24 ore la data de 22.12.2019 până la data de 23.12.2019 ora 04.00. Constată că inculpatul Puşcaşu Claudiu Constantin a fost reţinut 24 ore la data de 22.12.2019 până la data de 23.12.2019 ora 04.40. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 397 alin.1 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea Viogrus COM S.R.L., prin reprezentant legal, cu sediul în comuna Comăna, Crihalma nr. 214, judeţul Braşov şi dispune obligarea inculpatului Zosim Octavian Marius la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: băţ din lemn cu lungimea de 160 cm, diametrul de 4cm, furca din metal cu 4 coarne furcă din metal cu trei coarne, coadă din lemn cu lungimea de 200cm, diametrul de 3cm, băţ din lemn cu lungimea de 165cm, diametrul 2,5cm, băţ din lemn cu lungimea de 195cm, diametrul 2cm, băţ din lemn cu lungimea de 145cm, diametrul 3,5cm, băţ din lemn cu lungimea de 165cm, diametrul 3cm, ridicate de la locuinţa inculpatului Banu Gheorghe, aflate la dosarul cauzei, în coletele nr. 1, nr. 2, nr. 3, nr. 4, nr. 5, nr. 6, nr. 7. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Banu Octavian, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmării penale şi 200 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Banu Sebastian, la plată sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmării penale şi 200 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Banu Alexandru David, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmării penale şi 200 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Zosim Octavian Marius, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmării penale şi 200 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Banu Gheorghe, la plată sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmării penale şi 200 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Puşcaşu Lucian, la plată sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmării penale şi 200 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Claudiu Constantin, la plată sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei din cursul urmării penale şi 200 lei din cursul judecăţii şi procedurii de cameră preliminară). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Banu Sebastian, av. Gheorghe Bildea în cuantum 1961 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Banu Octavian, av. Gheorghe Bildea în cuantum 1360 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Banu Alexandru David, av. Rodica Bildea în cuantum 1360 lei va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 08.03.2024 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

      4. 23.02.2024 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

      5. 09.02.2024 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

      6. 31.01.2024 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      7. 18.01.2024 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

      8. 11.01.2024 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

      9. 27.12.2023 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2023.

      10. 19.12.2023 09:45Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

      11. 12.12.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 12.12.2023.

      12. 15.11.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate

      13. 31.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          termen acordat faţă de lipsa inculpatului Banu Alexandru David, care a fost citat greşit în localitatea Slatina în loc de Işalniţa

      14. 16.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          termen acordat faţă de lipsa inculpatului Banu Alexandru David

      15. 18.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          termen acordat faţă de procedura viciată cu inculpatul Banu Alexandru David

      16. 28.08.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat faţă de lipsa inculpatuluiBanu Alexandru David şi pentru a i se acorda acestuia posibilitatea să îşi exprime poziţia cu privire la procedura simplificată

      17. 08.05.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat faţă de lipsa inculpaţilor Banu Octavian şi Banu Alexandru David şi pentru a se reface procedura cu aceştia

      18. 14.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Banu Sebastian , arestat în altă cauză

   2. ApelCurtea de Apel BrasovReducerea pedepsei (04.07.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 04.07.2024 9:00Reducerea pedepseiHotarare

         În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul Banu Alexandru David împotriva Sentin?ei penale nr. 49 din data de 22.03.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei aplicate acestui inculpat. Rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicate inculpatului Banu Alexandru David pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen., pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă ?i e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile în cadrul Primăriei oraşului Rupea sau în cadrul Primăriei comunei Comăna, jud. Braşov conform deciziei consilierului de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se realizează de către Serviciul de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. ?i art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Banu Octavian şi Banu Sebastian împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 3 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Banu Octavian şi Banu Sebastian la plata sumei de câte 200 de lei cheltuieli de judecată, restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.07.2024.

      2. 11.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 4 iulie 2024.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de BANU ALEXANDRU DAVID, (03.04.2024)
   • Apel — declarata de BANU ALEXANDRU DAVID, (25.03.2024)
   • Apel — declarata de BANU OCTAVIAN, BANU SEBASTIAN, (25.03.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.