ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În vederea administrării probei cu expertiză.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Reface procedura de citare cu pârâta prin publicitate.
Faţă de Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, amână cauza pentru data de 21.11.2025, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Reface procedura de citare.
Admite cererea. Dispune restituirea către petentă a sumei de 8150 lei, reprezentând cauţiune achitată în cadrul dosarului nr. 20391/299/2019 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin recipisa de consemnare nr. 205570340/0 din data de 10.07.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 24.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.10.2023.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimatul-reclamant a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 3.000 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 10.04.2024.
În vederea audierii minorului.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ?ăru? Daniel în contradictoriu cu pârâta Vîlsan Ana-Maria. Stabileşte domiciliul minorului .., la tatăl-reclamant. Obligă pârâta Vilsan Ana-Maria la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului .., în cuantum de 25% din venitul lunar net realizat de pârâtă, începând cu data de 01.05.2022, şi până la majoratului minorului. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1540 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 28.10.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 21.10.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2022.
în vederea administrarii probatoriului
Abtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Manea Alexandru Florin. Constată incompatibilitatea şi dispune ca domnul judecător Manea Alexandru Florin să nu participe la judecarea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar, acesta urmând a se repartiza aleatoriu către un alt complet dintre cele cu specializarea Minori ?i Familie, cu blocarea completului C4. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 31.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Administrare probatoriu.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".