DIXI COMIMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/5332/1996EUID ROONRC.J40/5332/1996Infiintata 25.06.1996
Adresa:GHIRLANDEI nr. 2, bl. N1, ap. 99, Sector 6, București, 062244
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta DIXI COMIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 129.967,82 lei reprezentând preţ actualizat şi suma de 100.207 lei reprezentând sporul de valoare al imobilului. Obligă pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti la plata către reclamantă a sumei de 10.613,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 6813,49 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 3800 lei reprezentând onorarii de experţi. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta DIXI COMIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimatul-pârât Consiliul General al Municipiului Bucureşti la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 2141 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta DIXI COMIMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI, prin Primar General, (date), ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta DIXI COMIMPEX S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (date), ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI în contradictoriu cu chematul în garanţie MINISTERUL FINANŢELOR (date), ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului Consiliul General al Municipiului Bucureşti de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.
Faţă de imposibilitatea de prezentarea a reprezentantului convenţional al reclamantei.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul portal.just.ro, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 04.09.2023 nu va avea loc. Pentru noile termene de judecată ce vor fi stabilite, se vor menţine măsurile dispuse pentru data de 04.09.2023. In cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei inclusiv în noile zile de judecată stabilite, la acele date se va stabili prin proces-verbal un nou termen de judecată, care va fi adus la cunoştinţa părţilor.
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2023.
Încuviinţează în parte obiecţiile privitoare la raportul de expertiză formulate. Dispune completarea şi rectificarea răspunsurilor la obiective, astfel: 1. Să se stabilească sporul de valoare a imobilului conform standardelor ANEVAR în vigoare, GEV 630, care privesc evaluarea bunurilor imobile – prin calculul diferenţei între valoarea imobilului (iar nu preţul plătit) din data de 23.07.2004 şi valoarea imobilului din data de 25.04.2016 (data rămânerii definitive a sentinţei civile pronunţate în dosarul nr. 12950/302/2014), cu luarea în considerare, la stabilirea valorilor de piaţă, a eventualelor ajustări/corecţii în funcţie de caracteristicile imobilelor de comparaţie; cu menţiune că nu este necesar să se realizeze o evoluţia anuală a valorilor de piaţă, fiind suficient să se realizeze comparaţia între valorile din cele două date. Valorile se vor determina prin metoda abordării prin piaţă şi prin metoda abordării prin venit, în mod distinct, pentru cele două date. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării suplimentului de expertiză şi depunerii completării la raportul de expertiză întocmit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2023.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 27.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2023.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 15.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2023.
Complet redenumit C20 civil 2023.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 13.02.2023. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.04.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, dispus în cauză.
Pentru a se emite adrese către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti şi Camera Notarilor Publici.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, dispus în cauză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu menţiunea că expertul desemnat în cauză a fost înlocuit.
Pentru întocmirea raportului de expertiză.
Pentru completarea raportului de expertiză.
Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.10.2021, C20 civil, şedinţă publică, ora 11:00, pentru când se emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a comunica dosarul nr. 12950/301/2014, provizoriu, şi se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 17698 din data de 09.12.2015, pronunţată în dosarul nr. 12950/301/2014, purtând menţiuni privind rămânerea definitivă, precum şi cu menţiunea că la termenul de judecată acordat se va pune în discuţie necesitatea completării raportului de expertiză cu obiectivul de a se stabili sporul de valoare al imobilului între data încheierii contractului de vânzare din 23.07.2004 şi data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 17698 din data de 09.12.2015, pronunţată în dosarul nr. 12950/301/2014. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2021.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2021.
Pentru achitarea, în completare, a taxei judiciare de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect diferenţa de valoare.
Completul 12 a fost desfiinţat, dosarul fiind repartizat ciclic unui alt complet de judecată.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată al cererii ce face obiectul dosarului nr. 26460/302/2018, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, de la data de 08.02.2021 la data de 12.04.2021, ora 11:00, completul C20. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată preschimbat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.02.2021.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, a fost amânată judecata cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, a fost amânată judecata cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, a fost amânată judecata cauzei.
SOLUŢIA ASUPRA OBIECŢIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎN SPECIALITATEA EVALUAREA PROPRIETĂŢII IMOBILIARE: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanta Dixi Comimpex SRL la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expert Dorel Pauliuc. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020. PE FONDUL CAUZEI: Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, a fost amânată judecata cauzei.
Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 şi art. 8 alin. (1) şi (2) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 257 din 17.03.2020, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care prezintă o urgenţă deosebită, astfel cum această categorie a fost definită prin art. 1 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 417 din 24.03.2020, instanţa constată suspendată de drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă instituite. Conform art. 42 alin. (8) din Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, după încetarea stării de urgenţă, judecata cauzei se va relua din oficiu, sens în care, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
PROCES-VERBAL încheiat astăzi, 24.02.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 24.02.2020 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a lua act de depunerea de către reclamantă a unui set de înscrisuri doveditoare, în îndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina sa; de depunerea de către domnul expert Dorel Pauliuc a raportului de expertiză în specialitatea construcţii - evaluarea proprietăţii imobiliare şi a unei cereri de majorare a onorariului de expert; precum şi de depunerea de către doamna expert Chiriţă Aurora a unei solicitări în vederea efectuării raportului în specialitatea contabilitate dispus în cauză. Totodată, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 06.04.2020, ora 09:00, Complet 12 civil 2020, sala P01 (Yolanda Eminescu), pentru când se vor cita părţile cu copie de pe raportul de expertiză în specialitatea construcţii - evaluarea proprietăţii imobiliare şi copie de pe cererea de majorare a onorariului, depuse de către domnul expert Dorel Pauliuc. Se va reveni cu adresă către doamna expert Chiriţă Aurora cu acelaşi conţinut şi cu ataşarea unor copii de pe înscrisurile doveditoare depuse de către reclamantă.
Complet redenumit C 12 civil 2020.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topo şi pentru a se depune de către reclamantă documentele solicitate în vederea efectuării expertizei contabile.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialităţile evaluarea proprietăţii imobiliare şi construcţii.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialităţile evaluarea proprietăţii imobiliare şi construcţii, cu menţiunea că a fost înlocuit expertul evaluator desemnat iniţial.
Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, invocată de pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dixi Comimpex SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Constată admisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti în contradictoriu cu chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice. Acordă termen de judecată la data de 03.06.2019, Complet C 12 civil 2019, Sala P01, ora 11:00, pentru când se vor cita reclamanta Dixi Comimpex SRL, pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2019.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2019.
A fost încuviinţată cererea de amânare a judecăţii cauzei pentru lipsă de apărare generată de imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al reclamantei.
Acordă termen de judecată la data de 11.02.2019, Complet 12 civil 2019, cu citarea părţilor şi a persoanei chemate în garanţie.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -12.843 RON | 432.743 RON | 1.236 RON | 42.268 RON | -389.312 RON | 1 |
| 2024 | — | -45.547 RON | 429.544 RON | 1.236 RON | 51.912 RON | -376.469 RON | 1 |
| 2023 | — | -40.656 RON | 388.360 RON | 2.956 RON | 54.555 RON | -330.922 RON | 1 |
| 2022 | — | -33.884 RON | 339.199 RON | 4.935 RON | 44.071 RON | -290.266 RON | 1 |
| 2021 | — | -31.094 RON | 306.879 RON | 7.303 RON | 42.866 RON | -256.783 RON | 1 |
| 2020 | — | -29.830 RON | 279.086 RON | 9.772 RON | 43.698 RON | -225.689 RON | 1 |
| 2019 | — | -27.859 RON | 253.716 RON | 12.242 RON | 45.688 RON | -195.859 RON | 1 |
| 2018 | — | -25.970 RON | 223.455 RON | 12.992 RON | 42.537 RON | -167.999 RON | 1 |
| 2017 | — | -28.158 RON | 201.192 RON | 14.044 RON | 45.192 RON | -142.029 RON | 1 |
| 2016 | — | -41.298 RON | 180.162 RON | 18.156 RON | 48.208 RON | -113.871 RON | 2 |
| 2015 | 39.456 RON | -13.832 RON | 142.261 RON | 22.904 RON | 46.857 RON | -72.573 RON | 2 |
| 2014 | 42.750 RON | -99.855 RON | 138.524 RON | 28.262 RON | 51.594 RON | -58.741 RON | 2 |
| 2013 | 53.704 RON | -18.612 RON | 42.417 RON | 33.683 RON | 49.921 RON | 41.114 RON | 2 |
| 2012 | 19.355 RON | -31.382 RON | 10.572 RON | 48.512 RON | 21.859 RON | 59.726 RON | 2 |
| 2011 | 204.255 RON | 95.889 RON | 10.721 RON | 60.036 RON | 41.866 RON | 91.108 RON | 2 |
| 2010 | 26.355 RON | -51.869 RON | 91.563 RON | 84.391 RON | 16.723 RON | 9.478 RON | 2 |
| 2009 | 39.797 RON | 4.582 RON | 19.342 RON | 74.378 RON | 8.953 RON | 65.268 RON | 2 |
| 2008 | 44.333 RON | -9.641 RON | 28.117 RON | 81.444 RON | 6.079 RON | 60.685 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 39.456 RON | 42.750 RON | 53.704 RON | 19.355 RON | 204.255 RON | 26.355 RON | 39.797 RON | 44.333 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 39.456 RON | 42.750 RON | 53.704 RON | 19.355 RON | 204.255 RON | 26.355 RON | 39.799 RON | 44.344 RON |
| Cheltuieli totale | 12.843 RON | 45.547 RON | 40.656 RON | 33.884 RON | 31.094 RON | 29.830 RON | 27.859 RON | 25.970 RON | 28.158 RON | 41.298 RON | 52.104 RON | 141.324 RON | 70.705 RON | 50.737 RON | 80.284 RON | 76.574 RON | 33.605 RON | 53.985 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 123.971 RON | — | 6.194 RON | — |
| Pierdere bruta | 12.843 RON | 45.547 RON | 40.656 RON | 33.884 RON | 31.094 RON | 29.830 RON | 27.859 RON | 25.970 RON | 28.158 RON | 41.298 RON | — | 98.574 RON | 17.001 RON | 31.382 RON | 0 RON | 50.219 RON | — | 9.641 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 95.889 RON | — | 4.582 RON | — |
| Pierdere neta | 12.843 RON | 45.547 RON | 40.656 RON | 33.884 RON | 31.094 RON | 29.830 RON | 27.859 RON | 25.970 RON | 28.158 RON | 41.298 RON | 13.832 RON | 99.855 RON | 18.612 RON | 31.382 RON | 0 RON | 51.869 RON | — | 9.641 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.236 RON | 1.236 RON | 2.956 RON | 4.935 RON | 7.303 RON | 9.772 RON | 12.242 RON | 12.992 RON | 14.044 RON | 18.156 RON | 22.904 RON | 28.262 RON | 33.683 RON | 48.512 RON | 60.036 RON | 84.391 RON | 74.378 RON | 81.444 RON |
| Active circulante | 42.268 RON | 51.912 RON | 54.555 RON | 44.071 RON | 42.866 RON | 43.698 RON | 45.688 RON | 42.537 RON | 45.192 RON | 48.208 RON | 46.857 RON | 51.594 RON | 49.921 RON | 21.859 RON | 41.866 RON | 16.723 RON | 8.953 RON | 6.079 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 140 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 2.563 RON | 2.563 RON |
| Creante | 42.348 RON | 42.348 RON | 42.348 RON | 42.348 RON | 42.348 RON | 42.348 RON | 42.348 RON | 42.469 RON | 44.819 RON | 46.883 RON | 46.690 RON | 50.991 RON | 46.690 RON | 21.328 RON | 34.647 RON | 15.634 RON | 746 RON | 1.296 RON |
| Casa si conturi la banci | -80 RON | 9.564 RON | 12.207 RON | 1.722 RON | 517 RON | 1.349 RON | 3.339 RON | 67 RON | 372 RON | 1.324 RON | 166 RON | 602 RON | 3.091 RON | 530 RON | 7.218 RON | 1.088 RON | 5.644 RON | 2.220 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.352 RON | 1.352 RON |
| Datorii totale | 432.743 RON | 429.544 RON | 388.360 RON | 339.199 RON | 306.879 RON | 279.086 RON | 253.716 RON | 223.455 RON | 201.192 RON | 180.162 RON | 142.261 RON | 138.524 RON | 42.417 RON | 10.572 RON | 10.721 RON | 91.563 RON | 19.342 RON | 28.117 RON |
| Venituri in avans | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON | 73 RON |
| Capitaluri proprii | -389.312 RON | -376.469 RON | -330.922 RON | -290.266 RON | -256.783 RON | -225.689 RON | -195.859 RON | -167.999 RON | -142.029 RON | -113.871 RON | -72.573 RON | -58.741 RON | 41.114 RON | 59.726 RON | 91.108 RON | 9.478 RON | 65.268 RON | 60.685 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.