ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia netimbrării cererii de apel. Anulează apelul formulat de reclamanta IGNĂTESCU ALEXANDRINA în contradictoriu cu pârâţii IGNĂTESCU DRAGOŞ-NICOLAE şi GHERGHESCU (fostă Ignătescu) AMALIA-ALEXANDRA, împotriva sentinţei civile nr. 8579/2024. Obligă apelanta să plătească intimaţilor suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii de apel la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată reclamanta Ignătescu Alexandrina în contradictoriu cu pârâţii Ignătescu Dragoş-Nicolae şi Gherghescu (fostă Ignătescu) Amalia-Alexandra, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către fiecare pârât a sumei de 1.785 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 19.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
Acordă termen de judecată la data de 09.07.2024, sala J1, ora 12,00, complet C23, pentru a se verifica înregistrarea audio a şedinţei de judecată din data de 21.11.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiză în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023. Acorda termen în continuare la data de 05.03.2024 administrare probe
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022.-cerere amanare
Constată necompetenţa completului C22MF în a soluţiona cererea formulată reclamanta Ignatescu Alexandrina în contradictoriu cu pârâtii IGNĂTESCU DRAGO? NICOLAE şi IGNĂTESCU AMALIA ALEXANDRA, având ca obiect „actiune in constatare, iesire din indiviziune, pretentii”. În temeiul art.200 alin.2 N.C.p.c. rep., trimite cauza în vederea repartizării unui complet specializat în soluţionarea cererilor in materia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii VIZITEU ELENA, astfel cum a fost precizată la data de 16.12.2020. Constată stins, prin împlinirea termenului de prescrip?ie extinctivă, dreptul material la acţiune al pârâţilor Petrescu Iulian şi Şoldan Iulia, cu privire la sulta în sumă de câte 560 lei pentru fiecare, stabilită în favoarea lor prin Sentin?a civilă nr. 369 din 19.04.2011, pronun?ată în dosarul nr. 1095/297/2010 al Judecătoriei Săveni, datorată de către defuncta Viziteu Maria, autoarea reclamanţilor. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanţi în ce priveşte sultele datorate de defuncta Viziteu Maria pârâţilor Petrescu Stelian, Murăraşu Maria şi Gherghescu Ştefania – Silvia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.02.2024
Amână pronunţarea la data de 15.02.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2024.
Amână judecarea cauzei la cererea motivată a reprezentantului reclamantei.
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărâre A.G. a judecătorilor din cadrul acestei instanţe, din 31.05.2023, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând doar în judecarea cauzelor cu caracter urgent, şi acordă termen pentru studiul dosarului ataşat.
Amână judecarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării părţilor şi a reprezentan?ilor reclaman?ilor, din cauza condiţiilor meteo şi a drumurilor impracticabile; se solicită ataşarea dosarului nr.1095/297/2010.
Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea definitivă aa cererii de îndreptare a erorii materiale formulate în ds.1095/297/2010/a1.
Amână cauza la data de 11.01.2023, ora 10:00 în completul Cc1, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul, în baza Deciziei nr. 19/27.09.2022 a Preşedintelui Judecătoriei Săveni, pentru continuarea judecăţii; se repetă procedura de citare a pârâţilor cu men?iunea "personal la interogatoriu".
Admite proba cu interogatoriul pârâţilor, ce vor fi citaţi pentru termenul viitor personal la interogatoriu,de asemenea, acordă termen pentru solu?ionarea cererii de îndreptare eroare materială formulată în ds. nr. 1095/297/2010.
Acordă termen pentru a se lămuri identitatea dintre părţile din prezenta cauză şi pârâtele Petrescu Silvia şi Petrescu Marcela din dosarul nr. 1095/297/2010 al Judecătoriei Săveni.
Constată necesar amânarea cauzei dat fiind lipsa de procedură cu pârâta Murăraşu Maria.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".